![]() |
| |||
| Bonjour à tous, Puisqu'on en est dans la signalétique déconcertante, en voici une à côté de chez moi (mais en France) : http://cjoint.com/data/iDkvdTjTnG.htm La localisation exacte Google Earth pour ceux qui passeraient dans le coin et voudraient vérifier par eux-mêmes : 46°08'11.62" N, 6°03'33.31" E, commune de Saint-Julien-en-Genevois (Haute-Savoie) Un apéro offert chez moi pour le premier qui trouve la signification complète du truc. |
| | ||||
| ||||
| |
| |||
| "Tr***nquille" <tranquille.xav***free.fr> a écrit dans le message de news: mn.eaa87d8856f792f7.16098***free.fr... (...) | > http://cjoint.com/data/iDkvdTjTnG.htm | les tracteurs peuvent passer sauf s'ils sont équipés d'une | remorque ou de toute machine agricole... (charrue, épandeur, | etc), et tous les autres engins agricoles ne peuvent pas passer... Sauf s'ils ont un moteur :-D. Et quid des autres usagers ? Bon, reprenons, en France les panneaux se lisent de haut en bas, donc commençons par le haut : en haut, on a un carré bleu avec une flèche blanche vers le haut, panneau C12, indique une circulation à sens unique. Ceci correspond bien à la disposition des lieux, puisque cette route mène vers la nationale où l'intersection ne permet que d'y entrer et pas d'en sortir (à noter que ceci n'est matérialisé que par les marquages au sol qu'on voit très clairement sur Google Earth à 46°07'58.32" N - 6°03'28.62" E, il ne me semble pas y avoir vu de panneau de sens interdit, mais à vérifier). Le panonceau du dessous précise : "pour les véhicules agricoles à moteur" (panonceau M4i). La conjugaison du C12 avec un M4i signifie donc que cette voie est à sens unique *pour les véhicules agricoles à moteur* ; tous les autres véhicules ont par conséquent le droit de l'emprunter dans l'autre sens, ce qui ne correspond déjà pas à la réalité du lieu, vu qu'il est de facto impossible (ou quasi) de s'engager dans l'autre sens. Enfin, en dessous (je zappe l'interdiction aux véhicules hauts de plus de 4 mètres, parfaitement justifiée quelques dizaines de mètres plus loin par un pont en dessous de la voie ferrée, juste avant l'intersection avec la RN), "sauf engins agricoles". La question est en fait de savoir si ce "sauf engins agricoles" s'applique au *panonceau* qui le précède, ou au *panneau* de sens unique. L'article 2-1 de l'arrêté du 24/11/1967 est très clair sur cette question : "les panneaux additionnels désignés sous le nom de " panonceaux ", de forme rectangulaire sont placés au-dessous des panneaux de signalisation pour donner des indications qui précisent ou complètent leur signification". Le panonceau M4i n'étant pas un panneau de signalisation mais un panonceau, le panonceau "sauf engins agricoles" s'applique donc au panneau de signalisation placé au dessus, c'est à dire le C12 qui indique une circulation à sens unique. Cette interprétation est confirmée par la disposition précédente des lieux (voir plus bas "situation antérieure"). Résumons donc : circulation à sens unique (C12) pour les véhicules agricoles à moteur (panonceau M4e), mais pas pour les "engins agricoles" (panonceau M11a) qui bénéficient d'une dérogation et peuvent la prendre dans les deux sens. Conclusion : tout véhicule quel qu'il soit, à condition qu'il mesure moins de 4 m de haut, peut utiliser cette route dans les deux sens de circulation, à l'exception des véhicules agricoles qui sont obligés de la prendre à sens unique si jamais ils sont équipés d'un moteur. Deux cas maintenant : (1) Si je suppose qu'un "engin agricole" (dont la définition reste au passage à préciser) est différent d'un "véhicule agricole à moteur", alors il a le droit de passer dans les deux sens, c'est à dire que le panonceau "sauf engins agricoles" n'apporte rien de neuf à la signalisation qui le précède. (2) Si je suppose que c'est la même chose (on sait jamais), les deux panonceaux sont contradictoires, puisque l'obligation qui est faite à l'un fait l'objet d'une dérogation pour l'autre. Situation antérieure : j'avais oublié de préciser que cette signalisation était assez récente (quelques mois) ; auparavant, elle ne comportait simplement pas le M4i "pour les véhicules agricoles à moteur", seule modification apportée. C'était alors plus compréhensible : on comprenait qu'on avait affaire à une voie à sens unique, "sauf pour les engins agricoles" qui avaient par conséquent le droit de la prendre dans les deux sens, ce qui avait son importance quand on arrivait de la route qu'on voit partir à droite vers Crache / Soral, car cela créait une priorité à droite (qui n'aurait eu aucune raison d'être si la voie avait été purement à sens unique). Cette signalisation était d'ailleurs parfaitement logique, il y a des champs à entretenir qui justifient la présence d'engins agricoles, vu que la route est généralement bordée d'un talus assez sévère ces engins ne peuvent faire autrement que d'emprunter la route, et comme on va pas les envoyer sur la nationale (je ne vois déjà pas une moiss'batt' réussir à passer l'obstacle du pont sous la voie ferrée) il faut bien qu'ils puissent prendre le sens interdit. La question qu'on peut donc se poser est : qu'est-ce qui a pu justifier l'ajout tout récent et certainement très réfléchi du M4e, "pour les véhicules à moteur" ? Dernière observation troublante, depuis la pose de ce M4e supplémentaire (disons 6 mois), je me suis retrouvé trois fois nez à nez avec un véhicule léger arrivant de la nationale, c'est à dire en plein sens interdit, ce qui n'était jamais arrivé auparavant. Ne pourrait-on pas envisager un rôle du M4e dans ce comportement... inattendu, les gens qui empruntent cette route étant pour l'essentiel des "locaux" ? |
| |||
| Salut. Voie à sens unique sauf aux engins agricoles, qui peuvent venir d'en face; hauteur limitée à 4m. En gros, tu peux te retrouver face à en engin agricole puisque la voie dans l'autre sens est en sens interdit sauf pour les engins agricoles. Par ailleurs, la voie est limitée aux véhicules de moins de 4m de hauteur. J'ai bon? T'as quoi comme apéro? On le boira au pied de la guérite de douanes, face au stop le moins respacté de France? -- Jean-Claude La photo numérique pour débutants et futurs débutants http://www.jcl.new.fr |
| |||
| "JPB" <jpnospambrass***bluewin.ch> wrote in message news:48b7d324$1_1***news.bluewin.ch... > "Tr***nquille" <tranquille.xav***free.fr> a écrit dans le message de news: > mn.eaa87d8856f792f7.16098***free.fr... > > (...) > > | > http://cjoint.com/data/iDkvdTjTnG.htm > Est-ce pout traiter le cas d'un épandeur à fumier attelé à un cheval ? Véhicule agricole sans moteur ? ;-) |
| |||
| "JCL" <nospam***wanado.fr> a écrit dans le message de news: 48b85554$0$941$ba4acef3***news.orange.fr... (...) | Voie à sens unique sauf aux engins agricoles, qui peuvent venir | d'en face; hauteur limitée à 4m. C'est ce que dicte le bon sens, mais ce n'est pas ce que disent les panneaux :-). | En gros, tu peux te retrouver face à en engin agricole puisque la | voie dans l'autre sens est en sens interdit sauf pour les engins | agricoles. Les deux premiers panneaux indiquent cependant clairement (selon moi) qu'elle est à sens unique pour tous les véhicules agricoles à moteur, et uniquement pour eux. | Par ailleurs, la voie est limitée aux véhicules de moins de 4m de | hauteur. Oui. | J'ai bon? Pas vraiment (tu la présence du M4i qui montre un joli tracteur non précédé de "sauf"), cependant : | T'as quoi comme apéro? On le boira au pied de la guérite de | douanes, face au stop le moins respacté de France? Pour ça, très volontiers, quand tu veux : -> BAL perso. Comme apéro on fera ça à ce que tu veux, bien qu'en général le breuvage obligé quand tu viens dans le coin soit le chasselas local (mais je suis pas sectaire là dessus). |
| |||
| "JPB" <jpnospambrass***bluewin.ch> a écrit dans le message de news: 48b96480_2***news.bluewin.ch... > "JCL" <nospam***wanado.fr> a écrit dans le message de news: > 48b85554$0$941$ba4acef3***news.orange.fr... > C'est ce que dicte le bon sens, mais ce n'est pas ce que disent les > panneaux > :-). Oui, mais je me suis rendu compte de ma méprise et ai annulé mon message. Mais le cancel mettant du temps, t'as eu le temps de lire ma réponse, certes logique mais complètement à côté de la plaque ;-))) -- Jean-Claude La photo numérique pour débutants et futurs débutants http://www.jcl.new.fr |
| |||
| "JPB" <jpnospambrass***bluewin.ch> a écrit dans le message de news: 48b96480_2***news.bluewin.ch... > "JCL" <nospam***wanado.fr> a écrit dans le message de news: > Pour ça, très volontiers, quand tu veux : -> BAL perso. Comme apéro on > fera > ça à ce que tu veux, bien qu'en général le breuvage obligé quand tu viens > dans le coin soit le chasselas local (mais je suis pas sectaire là > dessus). Mais dis-moi; si je repars bourré et que tu ne le signales pas aux autorités et que je provoque un accident; risquerais-tu d'être inquiété comme j'ai pu lire que ça s'était produit en France? Question subsidiaire: si l'accident se produit au niveau du fameux poste frontière, quelles autorités seront concernées? -- Jean-Claude La photo numérique pour débutants et futurs débutants http://www.jcl.new.fr |
| |
| |
![]() |
| Tags: quiz |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |