Bonjour,

Il n'y a pas que la vitesse qui est contrôlée :

28.08.2008 [Haut débit]
Pensez Ã*** votre clignotant !
A Mulhouse, on a décidé de sévir envers les automobilistes qui oublient leur
clignotant avant de tourner. Tarif : 35€ et 3 points en moins

Bon, ce n'est qu'un essai localisé, mais ça va plutôt dans le bon sens ?

--
Bernard Guérin

On 29 août, 09:48, Bernard Guérin <bgue...***hotmail.com> wrote:
> Bonjour,
>
> Il n'y a pas que la vitesse qui est contrôlée :
>
> 28.08.2008 [Haut débit]
> Pensez à votre clignotant !
> A Mulhouse, on a décidé de sévir envers les automobilistes qui oublient leur
> clignotant avant de tourner. Tarif : 35€ et 3 points en moins
>
> Bon, ce n'est qu'un essai localisé, mais ça va plutôt dans le bon sens ?
>
Oui, tant qu'il ne s'agit pas de se planquer derrière un buisson
à proximité d'un carrefour peu fréquenté...

Bon, on me dira qu'il n'y a pas vraiment de buissons dans
Mulhouse, mais on s'est compris ;o)

(Merci de l'info, vu que je passe souvent près de Mulhouse,
faut que je pense à le mettre même quand il n'y a strictement
personne... c'est de toutes façons plus simple que de conduire
avec le regard accaparé par le compteur).

"gaspard" <gaspard16***hotmail.com> a écrit dans le message de news:
9486f1a8-ec92-4b85-92b3-ef3e25064dde...oglegroups.com...

>> 28.08.2008 [Haut débit]
>> Pensez à votre clignotant !
> >A Mulhouse, on a décidé de sévir envers les automobilistes qui oublient
> >leur
> >clignotant avant de tourner. Tarif : 35€ et 3 points en moins
>>
>> Bon, ce n'est qu'un essai localisé, mais ça va plutôt dans le bon sens ?
>>
>Oui, tant qu'il ne s'agit pas de se planquer derrière un buisson
>à proximité d'un carrefour peu fréquenté...

>Bon, on me dira qu'il n'y a pas vraiment de buissons dans
>Mulhouse, mais on s'est compris ;o)

>(Merci de l'info, vu que je passe souvent près de Mulhouse,
>faut que je pense à le mettre même quand il n'y a strictement
>personne... c'est de toutes façons plus simple que de conduire
>avec le regard accaparé par le compteur).

Moi je pars du principe qu'il faut mettre systématiquement son cligno,
quelles que soient les circonstances
On prend le réflexe, ça n'a rien de pénible, et ça évite de cartonner le
jour où on ne l'aura pas mis en croyant qu'il n'y a personne

Ca faisait longtemps que j'attendais ce genre de contrôles perso.

phi²

gaspard a écrit :

> (Merci de l'info, vu que je passe souvent près de Mulhouse,

Ouais, parce qu'en dehors de cette région, le clignotant ne sert à rien.

Sacré Gaspard ! Le parfait exemple du gars qui démontre
(involontairement, je sais, mais tu le fais quand même) que la
répression a quand même une utilité pour obliger certains à adopter un
comportement sécurisé uniquement parce qu'ils voient une menace pour
leur points et leur portefeuille.

> faut que je pense à le mettre même quand il n'y a strictement
> personne...

Ouais, on ne sait jamais...

> c'est de toutes façons plus simple que de conduire avec le regard
> accaparé par le compteur).

Bof, juste moins castrateur, autrement, c'est là aussi une question de
réflexe.


--
Alain Mey (oter deux y en trop et le point pour me répondre)
http://www.ray.sur.saone.org

Alain Mey a écrit :
> gaspard a écrit :
>
>> (Merci de l'info, vu que je passe souvent près de Mulhouse,
>
> Ouais, parce qu'en dehors de cette région, le clignotant ne sert à rien.

Le monsieur t'explique qu'il s'appliquera *dans cette région* à mettre
le cligno dans les cas où c'est inutile.


> Sacré Gaspard ! Le parfait exemple du gars qui démontre
> (involontairement, je sais, mais tu le fais quand même) que la
> répression a quand même une utilité pour obliger certains à adopter un
> comportement sécurisé uniquement parce qu'ils voient une menace pour
> leur points et leur portefeuille.

C'est clair, tu n'a rien compris au post auquel tu réponds.


>> faut que je pense à le mettre même quand il n'y a strictement personne...
>
> Ouais, on ne sait jamais...

Là, tu penses SR où flics ?


>> c'est de toutes façons plus simple que de conduire avec le regard
>> accaparé par le compteur).
>
> Bof, juste moins castrateur, autrement, c'est là aussi une question de
> réflexe.

Comment en arriver au sexe à partir d'une bafouille sur les
clignotants... on est habitué à ça de ta part mais ça amuse toujours un
peu :-)

Pierre Hyvrard a écrit :

> Le monsieur t'explique qu'il s'appliquera *dans cette région* à
> mettre le cligno dans les cas où c'est inutile.

Tu devrais relire la réponse que Phil lui a faite.


--
Alain Mey (oter deux y en trop et le point pour me répondre)
http://www.ray.sur.saone.org

On 29 août, 11:56, "phil" <dphi...***free.fr> wrote:
> "gaspard" <gaspar...***hotmail.com> a écrit dans le message de news:
> 9486f1a8-ec92-4b85-92b3-ef3e25064...***w7g2000hsa.googlegroups.com...
>
>
>
>
>
> >> 28.08.2008 [Haut débit]
> >> Pensez à votre clignotant !
> > >A Mulhouse, on a décidé de sévir envers les automobilistes qui oublient
> > >leur
> > >clignotant avant de tourner. Tarif : 35€ et 3 points en moins
>
> >> Bon, ce n'est qu'un essai localisé, mais ça va plutôt dans le bon sens ?
>
> >Oui, tant qu'il ne s'agit pas de se planquer derrière un buisson
> >à proximité d'un carrefour peu fréquenté...
> >Bon, on me dira qu'il n'y a pas vraiment de buissons dans
> >Mulhouse, mais on s'est compris ;o)
> >(Merci de l'info, vu que je passe souvent près de Mulhouse,
> >faut que je pense à le mettre même quand il n'y a strictement
> >personne... c'est de toutes façons plus simple que de conduire
> >avec le regard accaparé par le compteur).
>
> Moi je pars du principe qu'il faut mettre systématiquement son cligno,
> quelles que soient les circonstances
> On prend le réflexe, ça n'a rien de pénible, et ça évite de cartonner le
> jour où on ne l'aura pas mis en croyant qu'il n'y a personne

Oui, et on finit par le mettre après avoir commencé la manoeuvre...
Ou alors, on finit par avoir la flemme et on ne fait plus rien.

Personnellement, à l'automatisme, je préfère la conscience
de signaler ses intentions. Ca veut dire aussi qu'on le met
à l'intention d'un ou plusieurs autres usagers, donc qu'on ne
le met pas là où on sait qu'il n'y a aucun usager, ou aucun
usager qui ait besoin de l'info (genre le rabattement sur
autoroute, loin devant le dépassé et sans personne derrière).

Mais j'admets qu'à défaut de cette conscience, l'automatisme
est utile.

>
> Ca faisait longtemps que j'attendais ce genre de contrôles perso.
>
C'est sûr que y en a qui en ont besoin.

"Bernard Guérin" a écrit
> Pensez à votre clignotant !
> A Mulhouse, on a décidé de sévir envers les automobilistes qui oublient
> leur clignotant avant de tourner. Tarif : 35? et 3 points en moins

" Alors là, moi je dis bravo "
(FF)

> Bon, ce n'est qu'un essai localisé, mais ça va plutôt dans le bon sens ?

Le bon sens serait d'exporter dans le sud.

--

J'aime la vie, ma famille et mes amis

Bonjour,

"gaspard" <gaspard16***hotmail.com> a écrit dans le message de groupe de
discussion :
b7308f00-d063-4441-93de-3877d9d3b418...oglegroups.com...
> On 29 août, 11:56, "phil" <dphi...***free.fr> wrote:

> Personnellement, à l'automatisme, je préfère la conscience
> de signaler ses intentions. Ca veut dire aussi qu'on le met
> à l'intention d'un ou plusieurs autres usagers, donc qu'on ne
> le met pas là où on sait qu'il n'y a aucun usager, ou aucun
> usager qui ait besoin de l'info (genre le rabattement sur
> autoroute, loin devant le dépassé et sans personne derrière).

Donc tu admets que tu ne le mets pas quand tu vas changer de file ou de
direction, et qu'il y a un véhicule que tu n'as pas vu dans ton angle mort ?
Ca veut dire que tu es tellement sûr de toujours voir les véhicules dans ton
angle mort que tu t'en fous si un jour un véhicule arrive à y entrer juste
quand tu ne l'as pas vu ?
Bien sûr que dans la quasi-totalité des cas, ton absence de clignotant n'a
aucune conséquence. Mais c'est quand-même une sécurité de plus, au cas où,
même si ça ne devrait servir à rien.

--
Bernard Guérin

Bernard Guérin wrote:
> Bonjour,
>
> Il n'y a pas que la vitesse qui est contrôlée :
>
> 28.08.2008 [Haut débit]
> Pensez à votre clignotant !
> A Mulhouse, on a décidé de sévir envers les automobilistes qui
> oublient leur clignotant avant de tourner. Tarif : 35? et 3 points en
> moins
> Bon, ce n'est qu'un essai localisé, mais ça va plutôt dans le bon
> sens ?

Marrant, une fois, à Chaville plus de 10 H du soir, je tourne , la nuit
commencait a tomber, j'ai mis mon clignotant, la voiture était éclairée je
me fais serrer par les bleus, ils cherchent partout et ne trouvent pas le
texte, je leur fait au passage qu ils ont bioen fait de mettre leurs
lumières, parce qu 'ils ne les avaient pas en roulant et, un coté en feu de
croisement, l'autre en feu de route, mais je ne sais pas s ils ont la
faculté de s'auto verbaliser pour un défaut d'éclairage.
A l'armée j'ai vu un juteux chef faire ça, le colon l'a envoyé en
psychiatrie.

ricco

"phil" <dphil38***free.fr> a écrit dans le message de news:
48b7c755$0$8216$426a74cc***news.free.fr...
>
> "gaspard" <gaspard16***hotmail.com> a écrit dans le message de news:
> 9486f1a8-ec92-4b85-92b3-ef3e25064dde...oglegroups.com...
> Ca faisait longtemps que j'attendais ce genre de contrôles perso.
>
>
A quand le détecteur de mouvement pour vérifier si vous avez regardé dans
votre rétro avant de sortir d'un stationnement ou de doubler un véhicule ?
Et puis tant qu'on y est un mouchard ( Plombé) dans chaque véhicule pour
enregistrer vos conversations , vérifier vos faits et gestes , vos
manoeuvres dangereuses avec obligation tous les mois de le passer sur
l'ordinateur du commissariat ou de la gendarmerie de votre quartier .
ça irait plus vite pour vous verbaliser , le coupable apportant lui même la
preuve de son délit !
On pars en sucette pour du bon !!

aldo wrote:
> "phil" <dphil38***free.fr> a écrit dans le message de news:
> 48b7c755$0$8216$426a74cc***news.free.fr...
>>
>> "gaspard" <gaspard16***hotmail.com> a écrit dans le message de news:
>> 9486f1a8-ec92-4b85-92b3-ef3e25064dde...oglegroups.com...
>> Ca faisait longtemps que j'attendais ce genre de contrôles perso.
>>
>>
> A quand le détecteur de mouvement pour vérifier si vous avez regardé
> dans votre rétro avant de sortir d'un stationnement ou de doubler un
> véhicule ? Et puis tant qu'on y est un mouchard ( Plombé) dans
> chaque véhicule pour enregistrer vos conversations , vérifier vos
> faits et gestes , vos manoeuvres dangereuses avec obligation tous les
> mois de le passer sur l'ordinateur du commissariat ou de la
> gendarmerie de votre quartier . ça irait plus vite pour vous verbaliser ,
> le coupable apportant lui
> même la preuve de son délit !
> On pars en sucette pour du bon !!


Exact
On te sort tout un tas de trucs comme ça, ne pas mettre la radio, ca
distrait et ca fait consommer, rien sur le toit, ca consomme, ne pas parler
, ca distrait, ne pas fumer, il faut avoir deux mains sur le volant, ne pas
manger , mêmes raisons, je crois même qu il y avait eu un cas de
verbalisation a ce sujet.
Tout ça fait que j'évite de rouler, je m'arrange pour le faire le moins
possible.
Mais comment verbaliser quelqu un qui ne roule pas, la question va se poser.
En ce qui concerne le montant des prunes collectées, ça deviendra de plus en
plus difficile pour ceux qui roulent, ils seront de plus en plus pressuré.
ricco