Totalement hors chartre, je le reconnais.
Mais je ne peux pas résister à vous faire partager mon bonheur.
j'ai le plaisir de vous présenter ma machine à nettoyer la ligne d'eau des
bateaux à flot.
http://cjoint.com/data/ipmyXPsnky.htm
Hier nous avons réalisé les tous derniers essais.
Tout est parfait à présent. Succés total.
La semaine prochaine, présentation et démonstration aux clients potentiels
aux "quai des milliardaires" à Antibes.
Premier client intéressé, "Lady Moura"
yachts.monacoeye.com/yachtsbysize/pages/ladymoura01.html

Je suis mort de trouille.

La machine en action sur mon bateau.
cjoint.com/?ipoXodTc7H
(un tantinet plus modeste que "Lady Moura)

--

J'aime la vie, ma famille et mes amis

Rectification des liens qui ne fonctionnaient pas:

"Lady Moura"
http://yachts.monacoeye.com/yachtsby...dymoura01.html

La machine en action sur mon bateau.
http://cjoint.com/data/ipoXodTc7H.htm

"Trubert Rohrig" a écrit
> Spam publicitaire : abuse

Tu crois qu'à 25 000 Euros j'ai une chance d'en vendre sur ce forum ?

--

J'aime la vie, ma famille et mes amis

"Tuttle" a écrit
> Après mûre réflexion, ulysse83 a écrit :
>> La machine en action sur mon bateau.
>> http://cjoint.com/data/ipoXodTc7H.htm
>
> Moi qui imaginai une sorte de robot electrique 'marchant' sur le bateau a
> l'aide de ventouses pour nettoyer ca... On le ventouserai sur la coque,
> hop, comme un grand, il va chercher la ligne de flotaison, et fait le tour
> du bateau comme un grand... Voir même le truc ultime qui sort tout seul et
> rentre tout seul a sa niche quand il a fini...
> Deçu je suis :P
>
> Serieusement, il me ferait flipper ton truc si j'avais un bateau a
> nettoyer... trop de barres metaliques non protégés a proximité de la
> coque, mais bon, j'suis pas spécialiste.

Ma machine se démonte entièrement et rentre dans deux valises moyennes et un
sac.
C'était le challenge à tenir pour qu'elle puisse être embarquée sur un
yacht.
L'ensemble pèse 40 kg.

Lorsque j'ai envisagé de déposer mon brevet, j'ai été à l'INPI et ils m'ont
installé devant un ordinateur et demandé de vérifier soigneusement tous les
brevets existants mondialement sur cette fonction avant d'aller plus loin.
Quelle n'a pas été ma surprise en constatant qu'il y avait plus de 150
brevets déja déposés à l'internationnale !!!
Des trucs ahurissants
Mes espèces de trombatrucmachinchosesélectrovapeurisoatomoschmill blick !!!!!
Seuls deux systèmes étaient commersialisés.
Des éléphants qui accouchent de souris :-)))
J'ai tout examiné en détail pendant des heures.
Mais rien d'approchant à mon idée.
Plus tard, le cabinet spécialisé en dépot de brevet à qui j'ai confié mon
dossier a longuement étudié la chose car j'ai eu recours à des subventions
de l'OSEO (ex ENVAR) qui ne financent pas les yeux fermés, c'est peu dire !

--

J'aime la vie, ma famille et mes amis

"Tuttle" <aescudierFREIN***free.fr> a écrit dans le message de news:
mn.93ab7d881bb2715d.66933***free.fr...

(...)

| Moi qui imaginai une sorte de robot electrique 'marchant'
| sur le bateau a l'aide de ventouses pour nettoyer ca... On
| le ventouserai sur la coque, hop, comme un grand, il va
| chercher la ligne de flotaison, et fait le tour du bateau
| comme un grand...

Quand tu vois l'efficacité d'un robot de piscine autonome genre Zodiac
(exemple ici :
http://www.piscines-online.com/pages...p-sweeper.html ;
ça c'est le haut de gamme, tu en as de plus petits à beaucoup moins cher et
tout aussi efficaces) et sa capacité à se jouer de la gravité, à grimper aux
murs tout en restant collé à la paroi, je me disais qu'un simple changement
de programme (pour qu'il reste en zone de flottaison et qu'il travaille
depuis l'extérieur et non depuis l'intérieur) ainsi qu'éventuellement un
changement du matériau qui fait les brosses, devrait déjà commencer à pas
mal le faire.

D'un autre côté, ça serait moins rigolo que l'usine à gaz d'Ulysse, dont
j'espère qu'il a une bonne assurance :-).

"JPB" a écrit
> Quand tu vois l'efficacité d'un robot de piscine autonome genre Zodiac
> (exemple ici :
> http://www.piscines-online.com/pages...p-sweeper.html ;
> ça c'est le haut de gamme, tu en as de plus petits à beaucoup moins cher
> et
> tout aussi efficaces) et sa capacité à se jouer de la gravité, à grimper
> aux
> murs tout en restant collé à la paroi, je me disais qu'un simple
> changement
> de programme (pour qu'il reste en zone de flottaison et qu'il travaille
> depuis l'extérieur et non depuis l'intérieur) ainsi qu'éventuellement un
> changement du matériau qui fait les brosses, devrait déjà commencer à pas
> mal le faire.
>
> D'un autre côté, ça serait moins rigolo que l'usine à gaz d'Ulysse, dont
> j'espère qu'il a une bonne assurance :-).

Tu penses bien qu'il y a des centaines ou des milliers de gens qui ont eu
cette idée avant toi.
D'ailleurs, beaucoup me disent " bis repetita de ce que tu as écrit au
dessus"
Si ça pouvait fonctionner sur un bateau, ça se saurait
Mais un bateau n'est pas une piscine, pour des centaines de raisons.
Un bateau, ça va sur la mer au cas où tu l'ignorerais.
La mer est un vrai bouillon de culture. Elle n'est pas
chlorée/filtrée/régénérée.
En surface, la pollution aux hydrocarbures est invisible mais considérable.
Quand aux ports !!!!!!!
Un microcoquillage met quelques jours à se former
Une algue quelques heures parfois.
Les antifoulings à base d'oxyde de cuivre/zinc sont interdits.
Ceux qui les remplacent sont beaucoup moins performants, et pourtant ce sont
des poisons violents.
Les régions où les antifoulings sont purement et simplement interdits vont
se multiplier (bassin D'Arcachon )
Bref, plus écologique et plus efficace que mon système tu meurs.

--

J'aime la vie, ma famille et mes amis

"Tuttle" a écrit
> Le moteur du Zodiac ne fonctionne t-il pas durant la durée de l'opération
> ?

Evidemment !
Moteur 4 t, super économique, 0 rejets dans l'eau, ou presque.

> Combien d'heures pour le Lady Machin ?

La machine progresse à 5m/mn
Soit pour 210m de portour, une quarantaine de minutes.

Pour faire un boulot exécrable, il faut 4 équipiers sur un radeau.
2 qui se tiennent avec des ventouses à la coque, 1 qui frotte, 1 plongeur
sous la flotaison.
Un journée pour faire le tour, pour faire du mauvais travail, exténuant.
Ma machine fait un boulot nickel.
Un équipier qui regarde se démerder toute seule une fois bien réglée.

--

J'aime la vie, ma famille et mes amis

"Bernard Guérin" <bguerin***hotmail.com> a écrit dans le message de news:
48a99be4$0$977$426a74cc***news.free.fr...

(...)

| Par expérience, le robot de piscine tombe quand-même souvent
| au fond quand il est sur une paroi.

Tu m'étonnes beaucoup, et par expérience aussi. Peut-être cela viendra-t-il
mais là celui que j'utilise, modèle assez inférieur en gamme à celui dont
j'ai envoyé un lien, termine sa deuxième saison avec plusieurs bains par
semaine et est toujours aussi pimpant et ventousé aux parois : il n'est
*jamais* tombé au fond, il s'y rend à chaque fois de son propre gré (si tu
inverses les chenilles en manuel pendant sa descente vers le fond, il
remonte aussi sec, invariablement).

"ulysse83" <j.prose***boatsweb.comvirezmoi> a écrit dans le message de news:
48a9a059$0$875$ba4acef3***news.orange.fr...

(...)

| Si ça pouvait fonctionner sur un bateau, ça se saurait

Pourquoi, ça se sait que ton invention peut fonctionner sur un bateau ?

| Mais un bateau n'est pas une piscine, pour des centaines de
| raisons.

Oui, par exemple une piscine c'est généralement creusé au milieu d'un
jardin. Un bateau, c'est plus rare.

| Un bateau, ça va sur la mer au cas où tu l'ignorerais.

Vi, aussi. En même temps, les piscines sont souvent plantées au milieu de
grands arbres qui dégueulassent bien l'ensemble de leurs aiguilles, feuilles
mortes ou pollens etc. Sans parler des souris qui viennent s'y suicider.

| La mer est un vrai bouillon de culture.

Et pas une piscine, jamais :-D.

| Elle n'est pas chlorée/filtrée/régénérée.

Heu... si (sers-toi un verre d'au de mer et goûte, tu verras, c'est salé,
après tu pourras t'intéresser à la composition chimique du sel) / si (la
végétation marine, les courants) / si (action des courants, du soleil et de
la météo en général).

| En surface, la pollution aux hydrocarbures est invisible mais
| considérable.

Raaa, les fuites de tondeuse à gazon autour des piscines...

| Quand aux ports !!!!!!!
| Un microcoquillage met quelques jours à se former
| Une algue quelques heures parfois.

Rien de tout ça n'arrive dans une piscine, d'ailleurs si on commercialisait
des anti-algues spéciaux pour piscine, depuis le temps ça se saurait.

(...)

| Bref, plus écologique et plus efficace que mon système tu
| meurs.

L'avantage d'un robot, c'est que 1. c'est électrique (pas d'hydrocarbures
dégagés dans la flotte, donc plus écolo que ton système), 2. c'est beaucoup
plus petit, léger et facile à mettre en route que ton usine à gaz et 3.
c'est autonome (masse salariale très inférieure). Je veux bien croire qu'il
soit inenvisageable d'extrapoler du robot de piscine un robot nettoyeur de
coques, mais aucun des arguments que tu fournis n'en apporte une quelconque
démonstration.

"JPB" <jpnospambrass***bluewin.ch> a écrit dans le message de news:
48a9ea49$1_7***news.bluewin.ch...
> "Bernard Guérin" <bguerin***hotmail.com> a écrit dans le message de news:
> 48a99be4$0$977$426a74cc***news.free.fr...
>
> (si tu inverses les chenilles en manuel pendant sa descente vers le fond,
> il
> remonte aussi sec, invariablement).
>

Il remonte aussi sec ? au fond de ta piscine ? ;-)))

phi²

"JPB" a écrit
> "ulysse83"a écrit
> | Si ça pouvait fonctionner sur un bateau, ça se saurait
>
> Pourquoi, ça se sait que ton invention peut fonctionner sur un bateau ?

Formidablement même.
On l'a utilisé à fond toute la journée, on a tout fait pour la casser.
Rien eu à faire, elle marche du tonnerre !
D'ailleurs, on remet ça encore demain !
c'est un vrai crash-test que je vais faire subir avant présentation clients
vendredi à Antibes.
(Lady Moura part ce soir, le capitaine un peu déçu)

> | La mer est un vrai bouillon de culture.
>
> Et pas une piscine, jamais :-D.

Pas la mienne en tous cas. L'eau est d'une pureté totale !
D'ailleurs, je finis ces lignes et je vais faire un plongeon avant de passer
à table.

> | Quand aux ports !!!!!!!
> | Un microcoquillage met quelques jours à se former
> | Une algue quelques heures parfois.
>
> Rien de tout ça n'arrive dans une piscine, d'ailleurs si on
> commercialisait
> des anti-algues spéciaux pour piscine, depuis le temps ça se saurait.

Tu apportes de l'eau à mon moulin.

> Je veux bien croire qu'il soit inenvisageable d'extrapoler du robot de
> piscine un robot nettoyeur de
> coques,

Tu crois ce que tu veux.
Remarque, tu n'es pas le seul à avoir cette idée de génie :-)
A chaque fois que je raconte, c'est la première remarque que me fait le
premier neuneu.


--

J'aime la vie, ma famille et mes amis

"ulysse83" <j.prose***boatsweb.comvirezmoi> a écrit dans le message de news:
48aafd8f$0$912$ba4acef3***news.orange.fr...

(...)

| > Je veux bien croire qu'il soit inenvisageable d'extrapoler
| > du robot de piscine un robot nettoyeur de coques,
|
| Tu crois ce que tu veux.
| Remarque, tu n'es pas le seul à avoir cette idée de génie :-)
| A chaque fois que je raconte, c'est la première remarque que
| me fait le premier neuneu.

Tu as remarqué que tu n'as toujours pas expliqué en quoi ça n'avait rien à
voir. Si je dis ça, et sans doute si aussi nombreux ont été ceux qui t'ont
fait la remarque, c'est qu'il y a un air de famille trèèèès prononcé, entre
ton usine à gaz et un robot de piscine ; et pour tout dire, j'ai un peu de
mal à voir sur quel élément précis porte ton brevet, qu'on ne retrouve pas
sur un robot de piscine.

Les différences essentielles que je vois avec un robot, c'est que :

- un robot de piscine fonctionne avec un ou des moteurs électriques, et là
tu utilises un moteur hors-bord (et peut-être des moteurs électriques
annexes pour entraîner les rouleaux) ;

- un robot de piscine nettoie aussi le fond, là le fond tu t'en fous (et tu
as bien raison) donc tu mets le tout sur des flotteurs, ce qui te garantit
(principe d'Archimède, tout ça) que tu restes à hauteur de la ligne d'eau ;

- un robot de piscine dispose d'un filtre / réservoir pour collecter les
saloperies qu'il ramasse, là j'ai beau regarder je ne vois rien de tout ça
sur ton invention et je suppose donc que toutes les saloperies que tu
grattes sur la coque des bateaux sont rejetées à l'eau sans autre forme de
procès ;

- un robot de piscine dispose d'un système de pompage qui lui assure un
contact permanent (par effet ventouse) avec la surface à nettoyer. J'ai beau
regarder ton truc j'ai du mal à y voir une quelconque pompe, donc je suppose
que le contact est assuré par tes larb^U^U employés émérites, à l'huile de
coude ;

Mais à part ça, je retrouve le principe des deux rouleaux en matière
synthétique spéciale pour gratter la surface à nettoyer (d'ailleurs je ne
comprends pas bien comment ils sont entraînés : moteurs électriques
individuels, donc ?) et c'est tout. En d'autres termes, sur ton engin je
retrouve quelques-unes des caractéristiques essentielles d'un robot de
piscine, les autres caractéristiques me paraissent tout à fait accessoires
(je doute que tu aies réussi à poser un brevet sur une base flottante
pourvue d'un moteur hors-bord au milieu, mais qui sait ?), bref je me
demande bien quel est le détail qui tue et qui m'a certainement échappé, qui
rend cet engin différent d'un robot de piscine au point de pouvoir déposer
un brevet dessus.

Je regrette bien que jusqu'ici tu n'aies rien trouvé à répondre à ça, note.