Il leur en reste encore des trucs a rendre obligatoire pour prendre du blé
!!
L'extincteur ( Avec le reçu du controle obligatoire tous les 6 mois par un
organisme agrée)
Le marteau et les gants ignifugés pour pouvoir sortir du véhicule en cas
d'incendie
La boite a pharmacie et la boite d'ampoules ( avec stage moins de 6 mois
chez le concessionnaire pour pouvoir les remplacer ( les ampoules) a
n'importe quelle heure de la journée


"kowalski" <gilles.final***gmail.com> a écrit dans le message de news:
576f67f3-51f4-4ff4-81cf-487a4487a47c...oglegroups.com...
Chaque action au nom de la SR cache un vrai motif de business, c'est
souvent suspecté mais parfois c'est très visible comme là, car
complètement incohérent d'un point de vue sécuritaire pour le triangle
et le gilet entre automobilistes et cyclistes :

<< Art.R. 416-9.-I. -- [blablabla...]
En circulation, le conducteur doit disposer de ce triangle.
[blablabla...]
En circulation, le conducteur doit disposer de ce gilet à portée de
main.
[blablabla...]
Le fait, pour tout conducteur, de contrevenir à une ou plusieurs des
dispositions du présent article ou à celles prises pour son
application est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la
4e classe. >>

<< Art.R. 431-1-1.-Lorsqu'ils circulent la nuit, ou le jour lorsque la
visibilité est insuffisante, tout conducteur et passager d'un cycle
doivent porter hors agglomération un gilet de haute visibilité
conforme à la réglementation et dont les caractéristiques sont prévues
par un arrêté du ministre chargé des transports.
Le fait pour tout conducteur ou passager d'un cycle de contrevenir aux
dispositions du présent article est puni de l'amende prévue pour les
contraventions de la 2e classe. >>

AUTREMENT DIT.
Un automobiliste qui n'est pas muni du gilet à portée de main en
circulation, risque une contravention de la 4e classe, soit 135 euros
d'amende (peine forfaitaire maximale).
Un cycliste qui circule sans son gilet, risque une contravention de la
2e classe, soit 35 euros d'amende.

La contradiction sécuritaire.
L'automobiliste qui circule sans son gilet ne met pas en danger sa
propre vie, ni celle des autres, pourtant il est 3,85 fois plus taxé
qu'un cycliste qui ne porterait pas son gilet.
La différence ne se justifie pas non plus sur la fréquence des pannes
comparées au nombre des cyclistes en circulation et encore moins sur
le nombre d'accidents liés au non port du gilet des automobilistes en
panne et le nombre des cyclistes peu visibles.

Alors pourquoi 35 euros pour le cycliste contre 135 pour
l'automobiliste et non l'inverse ?

C'est encore la loi "du plus grand nombre" pour la meilleure
rentabilité financière qui a dirigé la politique de notre pays et non
une logique de vies sauvées comme le prétendent nos dirigeants "pour"
la SR.

D'un point de vue comptable.
Il apparait clairement qu'au nombre des contrôles de véhicules
motorisés par rapport à celui des cyclistes (qui afficheront
clairement leur infraction), ce sont les automobilistes qu'il faut
taxer le plus.

--
Sarkozy prend les français pour des cons,
seulement 53% d'entre eux lui ont donné raison.

J'en fait parti et je n'ai jamais eu besoin qu'on me l'oblige
Je posséde depuis des lustres , la boite d'ampoules , l'exctincteur , et
une petite trousse a pharmacie ( eau oxygénée, pansements rapides ect)
Je n'ai jamais eu besoin qu'on me ponde des textes de lois liberticides
pour faire entretenir ma voiture , vérifier freins et direction
réguliérement ect ..
J'avais même encore recemment un cable de remorquage pour rendre service ,
mais ayant changé pour une petite voiture , je ne l'ai pas remis dans le
coffre.
Dailleurs quand je vois combien on nous ponds des lois chaque jour pour
proteger nos vies ( qu'on nous dit ) je me demande comment j'ai pu vivre
jusqu'a aujourdhui , sachant qu'a mon époque , tout cela n'existait pas ..

Le probléme dans ce pays c'est qu'on nous prends tous pour des nazes et le
but c'est de nous piquer du fric , rien d'autre.
Si il ne s'agissait que de la sécurité routiére , mais c'est pour tout le
reste pareil , on en a marre de casquer pour des inconscients

A titre d'exemple , un gamin laissé sans surveillance qui joue avec les
ascenceurs dans une citée ou le matériel est en permanence vandalisé , et on
nous balance une loi qui oblige toutes les coproriétés a mettre les
ascenceurs aux normes ...
Tout le monde mange , les syndics , l'état( Tva) , les entreprises , les
dindons ce sont ceux qui casquent ..



"fox76" <fox76***wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
489f3f5b$0$1820$426a74cc***news.free.fr...

> Quelle est donc votre opinion sur ceux qui - de leur plein gré - ne se
> déplacent jamais en voiture sans un minimum d'équipement permettant de
> donner un coup de main en cas de nécessité ?
> --
> Fox76

J'en fait parti et je n'ai jamais eu besoin qu'on me l'oblige
Je posséde depuis des lustres , la boite d'ampoules , l'exctincteur , et
une petite trousse a pharmacie ( eau oxygénée, pansements rapides ect)
Je n'ai jamais eu besoin qu'on me ponde des textes de lois liberticides
pour faire entretenir ma voiture , vérifier freins et direction
réguliérement ect ..
J'avais même encore recemment un cable de remorquage pour rendre service ,
mais ayant changé pour une petite voiture , je ne l'ai pas remis dans le
coffre.
Dailleurs quand je vois combien on nous ponds des lois chaque jour pour
proteger nos vies ( qu'on nous dit ) je me demande comment j'ai pu vivre
jusqu'a aujourdhui , sachant qu'a mon époque , tout cela n'existait pas ..

Le probléme dans ce pays c'est qu'on nous prends tous pour des nazes et le
but c'est de nous piquer du fric , rien d'autre.
Si il ne s'agissait que de la sécurité routiére , mais c'est pour tout le
reste pareil , on en a marre de casquer pour des inconscients

A titre d'exemple , un gamin laissé sans surveillance qui joue avec les
ascenceurs dans une citée ou le matériel est en permanence vandalisé , et on
nous balance une loi qui oblige toutes les coproriétés a mettre les
ascenceurs aux normes ...
Tout le monde mange , les syndics , l'état( Tva) , les entreprises , les
dindons ce sont ceux qui casquent ..



"fox76" <fox76***wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
489f3f5b$0$1820$426a74cc***news.free.fr...

> Quelle est donc votre opinion sur ceux qui - de leur plein gré - ne se
> déplacent jamais en voiture sans un minimum d'équipement permettant de
> donner un coup de main en cas de nécessité ?
> --
> Fox76

J'en fait parti et je n'ai jamais eu besoin qu'on me l'oblige
Je posséde depuis des lustres , la boite d'ampoules , l'exctincteur , et
une petite trousse a pharmacie ( eau oxygénée, pansements rapides ect)
Je n'ai jamais eu besoin qu'on me ponde des textes de lois liberticides
pour faire entretenir ma voiture , vérifier freins et direction
réguliérement ect ..
J'avais même encore recemment un cable de remorquage pour rendre service ,
mais ayant changé pour une petite voiture , je ne l'ai pas remis dans le
coffre.
Dailleurs quand je vois combien on nous ponds des lois chaque jour pour
proteger nos vies ( qu'on nous dit ) je me demande comment j'ai pu vivre
jusqu'a aujourdhui , sachant qu'a mon époque , tout cela n'existait pas ..

Le probléme dans ce pays c'est qu'on nous prends tous pour des nazes et le
but c'est de nous piquer du fric , rien d'autre.
Si il ne s'agissait que de la sécurité routiére , mais c'est pour tout le
reste pareil , on en a marre de casquer pour des inconscients

A titre d'exemple , un gamin laissé sans surveillance qui joue avec les
ascenceurs dans une citée ou le matériel est en permanence vandalisé , et on
nous balance une loi qui oblige toutes les coproriétés a mettre les
ascenceurs aux normes ...
Tout le monde mange , les syndics , l'état( Tva) , les entreprises , les
dindons ce sont ceux qui casquent ..



"fox76" <fox76***wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
489f3f5b$0$1820$426a74cc***news.free.fr...

> Quelle est donc votre opinion sur ceux qui - de leur plein gré - ne se
> déplacent jamais en voiture sans un minimum d'équipement permettant de
> donner un coup de main en cas de nécessité ?
> --
> Fox76

froeze wrote:
> Jacques Lavignotte a écrit :
>
>>
>
>>
>> Ce qui te manque toi c'est un stage de « quotage »
>> dans les newsgroupes...
>>
>>
>> Jacques
>
> A vous lire, je ne sais pas pourquoi, mais je ne suis pas persuadé que
> vous soyez le mieux placé pour en parler

Ben tache de le savoir, ça t'occupera, La Vignette.

ricco