![]() |
| |||||||
| S'inscrire | FAQ | Membres | Calendrier | Recherche | Messages du jour | Marquer les forums comme lus |
![]() |
| LinkBack | Outils de la discussion | Modes d'affichage |
| |||
| "kowalski" >Pour ceux qui ont le poste à bourrer le crâne à domicile, peut-être >savent ils déjà... Il paraitrait que la plupart des triangles vendus >sont soit trop légers, soit trop instables, voir les deux ! >Au premier passage de camion et le voilà de retour direct dans le >coffre... >La SR un business qui roule ou qui vole, c'est selon maintenant... Tu remarqueras une particularité inquiétante, ces triangles sont à la norme mais ne la respectent pas, comment ils font ? ;-) YeT |
| | ||||
| ||||
| |
| |||
| YeT wrote: > "kowalski" >> Pour ceux qui ont le poste à bourrer le crâne à domicile, peut-être >> savent ils déjà... Il paraitrait que la plupart des triangles vendus >> sont soit trop légers, soit trop instables, voir les deux ! >> Au premier passage de camion et le voilà de retour direct dans le >> coffre... >> La SR un business qui roule ou qui vole, c'est selon maintenant... > > Tu remarqueras une particularité inquiétante, ces triangles sont à la > norme mais ne la respectent pas, comment ils font ? ;-) > Ils mettent le sticker, j'ai pas regardé la norme, mais je vais aller voir. ricco |
| |||
| YeT wrote: > "kowalski" >> Pour ceux qui ont le poste à bourrer le crâne à domicile, peut-être >> savent ils déjà... Il paraitrait que la plupart des triangles vendus >> sont soit trop légers, soit trop instables, voir les deux ! >> Au premier passage de camion et le voilà de retour direct dans le >> coffre... >> La SR un business qui roule ou qui vole, c'est selon maintenant... > > Tu remarqueras une particularité inquiétante, ces triangles sont à la > norme mais ne la respectent pas, comment ils font ? ;-) > Ils mettent le sticker, j'ai pas regardé la norme, mais je vais aller voir. ricco |
| |||
| YeT wrote: > "kowalski" >> Pour ceux qui ont le poste à bourrer le crâne à domicile, peut-être >> savent ils déjà... Il paraitrait que la plupart des triangles vendus >> sont soit trop légers, soit trop instables, voir les deux ! >> Au premier passage de camion et le voilà de retour direct dans le >> coffre... >> La SR un business qui roule ou qui vole, c'est selon maintenant... > > Tu remarqueras une particularité inquiétante, ces triangles sont à la > norme mais ne la respectent pas, comment ils font ? ;-) > Ils mettent le sticker, j'ai pas regardé la norme, mais je vais aller voir. ricco |
| |||
| kowalski wrote: > On 6 août, 18:56, "YeT" <YeT***YeT> wrote: > >> Tu remarqueras une particularité inquiétante, ces triangles sont à >> la norme mais ne la respectent pas, comment ils font ? ;-) > > Comme d'hab, ils font n'importe quoi mais cette fois ci ça se voit. > Le mien est ultra léger, ... un de compétition ;-) il y a une notion de poids quelque part dans La Norme ? je cherche toujours le texte. ricco |
| |||
| kowalski wrote: > On 6 août, 18:56, "YeT" <YeT***YeT> wrote: > >> Tu remarqueras une particularité inquiétante, ces triangles sont à >> la norme mais ne la respectent pas, comment ils font ? ;-) > > Comme d'hab, ils font n'importe quoi mais cette fois ci ça se voit. > Le mien est ultra léger, ... un de compétition ;-) il y a une notion de poids quelque part dans La Norme ? je cherche toujours le texte. ricco |
| |||
| kowalski wrote: > On 6 août, 18:56, "YeT" <YeT***YeT> wrote: > >> Tu remarqueras une particularité inquiétante, ces triangles sont à >> la norme mais ne la respectent pas, comment ils font ? ;-) > > Comme d'hab, ils font n'importe quoi mais cette fois ci ça se voit. > Le mien est ultra léger, ... un de compétition ;-) il y a une notion de poids quelque part dans La Norme ? je cherche toujours le texte. ricco |
| |||
| news wrote: > Eric wrote: > >> kowalski wrote: >>> On 6 ao??t, 18:56, "YeT" <YeT***YeT> wrote: >>> >>>> Tu remarqueras une particularit?? inqui??tante, ces triangles sont >>>> ?? la norme mais ne la respectent pas, comment ils font ? ;-) >>> >>> Comme d'hab, ils font n'importe quoi mais cette fois ci ??a se voit. >>> Le mien est ultra l??ger, ... un de comp??tition ;-) >> >> il y a une notion de poids quelque part dans La Norme ? > pas de poids, mais de resistance à l'effet du vent chapitre 10 >> je cherche toujours le texte. > je vous ai mis le lien sur FMD > et question ? pourquoi acheter en urgence ce qui sera seulement > obligatoire en octobre ? je réponds à nouveau, merci pour le lien, j'ai enregistré le pdf, et moi, j'ai ressorti mon tringle de la cave, on va voir a quoi il ressemble, pas sûr qu il y ait les bandes fluorescentes; sinon, celui ci ne s s'evolera pas. ricco |
| |||
| news wrote: > Eric wrote: > >> kowalski wrote: >>> On 6 ao??t, 18:56, "YeT" <YeT***YeT> wrote: >>> >>>> Tu remarqueras une particularit?? inqui??tante, ces triangles sont >>>> ?? la norme mais ne la respectent pas, comment ils font ? ;-) >>> >>> Comme d'hab, ils font n'importe quoi mais cette fois ci ??a se voit. >>> Le mien est ultra l??ger, ... un de comp??tition ;-) >> >> il y a une notion de poids quelque part dans La Norme ? > pas de poids, mais de resistance à l'effet du vent chapitre 10 >> je cherche toujours le texte. > je vous ai mis le lien sur FMD > et question ? pourquoi acheter en urgence ce qui sera seulement > obligatoire en octobre ? je réponds à nouveau, merci pour le lien, j'ai enregistré le pdf, et moi, j'ai ressorti mon tringle de la cave, on va voir a quoi il ressemble, pas sûr qu il y ait les bandes fluorescentes; sinon, celui ci ne s s'evolera pas. ricco |
| |
| |
![]() |
| Tags: dici, long, oblig, quon, racheter, soit, triangle |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
| ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| Re: D'ici qu'on soit obligé de racheter un triangle, y a pas long... | Eric | Newsgroup fr.misc.securite.routiere | 0 | 06/08/2008 18h25 |