Niouzes.org  

Précédent   Niouzes.org > Forum > Newsgroup fr.misc.* Forum > Newsgroup fr.misc.securite.routiere
S'inscrire FAQ Membres Calendrier Recherche Messages du jour Marquer les forums comme lus



Réponse

 

LinkBack Outils de la discussion Modes d'affichage
  #1 (permalink)  
Vieux 19/07/2008, 20h25
YeT
 
Messages: n/a
Par défaut Re: la sécurité routière n'a pas encore atteint le sud est


"gaspard"

>Ah bon? Et pourquoi donc des limitations fixées arbitrairement
>par tranches de 20km/h en fonction de la classification
>administrative de la voie, correspondraient-elles à la vitesse
>adaptée à des environnements et des façons de l'appréhender
>très variables (à part ton impression)?


Tu vas dire que je chipote mais je ne connais pas de corrélation entre la
classification administrative de la voie et les limitations de vitesse,
hormis pour les autoroutes et les routes expresses et encore ce ne sont que
les limitations maximales ;-)

Tu peux m'éclairer ?

YeT


Réponse avec citation
Alt Today
Advertising
Google Adsense
 
This advertising will not be shown
in this way to registered members.
Register your free account today
and become a member on
Niouzes.org
Standard Sponsored Links

  #2 (permalink)  
Vieux 19/07/2008, 21h21
YeT
 
Messages: n/a
Par défaut Re: la sécurité routière n'a pas encore atteint le sud est


"gaspard"
>On 19 juil, 21:25, "YeT"
>> "gaspard"


>> >Ah bon? Et pourquoi donc des limitations fixées arbitrairement
>> >par tranches de 20km/h en fonction de la classification
>> >administrative de la voie, correspondraient-elles à la vitesse
>> >adaptée à des environnements et des façons de l'appréhender
>> >très variables (à part ton impression)?


>> Tu vas dire que je chipote mais je ne connais pas de corrélation entre la
>> classification administrative de la voie et les limitations de vitesse,
>> hormis pour les autoroutes et les routes expresses et encore ce ne sont
>> que
>> les limitations maximales ;-)


>> Tu peux m'éclairer ?


>Ben déjà: 130 autoroute, 110 voie express, 90 route, 50 ville.
>C'est le plus gros, non?
>Ensuite, les autoroutes ont des limitations progressives
>en se rapprochant des villes (quoique, c'est pas du tout
>cohérent quand on y regarde).
>Plus les zones 30 qui dépendent du bon vouloir du maire,
>et les zones 70 en agglo aussi.


>Rien à voir entre tout ça et la visi, le rayon de courbure,
>la présence de risques cachés ou apparents, etc...


>Après, y a des limitations plus liées à l'environnement,
>p. ex 70 dans un carrefour (mais là, par contre, c'est
>la grande pagaille, des carrefours peu dangereux sont
>limités à 70, d'autres plus délicats sont limités à 90 sur
>la même route dans le même département), près
>d'habitations hors agglo, les limitations en virage... mais
>là encore, on ne voit pas trop les critères qui aboutissent
>à décider que c'est là le maxi raisonnable. Il devrait au
>moins y avoir des critères établis en fonction de raisons
>logiques. On ne les a jamais vus.


Tout ça pour admettre qu'il n'y a pas de corrélation entre la classification
administrative et les limites maximales, sauf pour les autoroutes et les
voies express ... et encore ...

Car classification administratives des voies cela reste autoroutes, routes
nationales, départementales, communales et voies privées. On peut rajouter
les très récentes routes nationales d'intéret local, mais ce ne sont que des
départementales, or ces départementales si elles sont classées voies
expresses peuvent etre limitées à 110 et non plus 90, comme les nationales
d'ailleurs, on pourrait supposer que des communales puissent etre des voies
expresses d'ailleurs ...

Tu as un autre classement celui par vocation (terme IGN), mais là non plus
pas de corrélation hormis autoroutes et type autoroutier (voies expresses)
....

Non ?

YeT


Réponse avec citation
 
Réponse
Tags: , , ,



Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui
Vous pouvez envoyer des réponses : nonoui
Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : nonoui

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are oui
Pingbacks are oui
Refbacks are oui


Discussions similaires

Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
Re: la sécurité routière n'a pas encore atteint le sud est JPB Newsgroup fr.misc.securite.routiere 0 21/07/2008 20h51
Re: la sécurité routière n'a pas encore atteint le sud est YeT Newsgroup fr.misc.securite.routiere 0 21/07/2008 13h19
Re: la sécurité routière n'a pas encore atteint le sud est Chimaera Newsgroup fr.misc.securite.routiere 0 17/07/2008 15h16
Re: la sécurité routière n'a pas encore atteint le sud est Chimaera Newsgroup fr.rec.moto 0 17/07/2008 15h16
Re: la sécurité routière n'a pas encore atteint le sud est ulysse83 Newsgroup fr.misc.securite.routiere 0 14/07/2008 08h09


Fuseau horaire GMT. Il est actuellement 14h48.

Italiano - German - English - Español


Édité par : vBulletin® version 3.6.8
Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
LinkBacks Enabled by vBSEO 3.1.0 © 2007, Crawlability, Inc. Tous droits réservés.
Version française #13 par l'association vBulletin francophone


Politique - Droit - Philosophie - Football - Medicine - Française - Bricolage - Photo - Mac Os X - Divers - Physique - Jardinage
Mecanique - Moto - Photographie - Rail - Route - Aviation - Cinema - Linux - Psychanalyse - Finance - Enigmes - Rugby
Environnement - Histoire - Programmes TV - Education - Travail - Voyages - Windows - Immobilier - Cuisine
Windows XP - Excel - Word - Outlook - Access - Internet Explorer - Office - Vista

Page generated in 0,28026 seconds with 11 queries