Vous êtes en droit d'exiger des forces de police qui vous controlent pour
l'alcoolémie , une attente de 30 minutes avant de faire le test
Un avocat qui a épluché la notice d'utilisation des alcotests utilisés par
les forces de l'ordre , indique que le test doit être fait 30 minutes aprés
avoir ingéré le dernier verre , faute de quoi le test est érroné et peut
donner une indication fausse .
En effet l'alcool mesuré dans la bouche et réellement dans le sang est
totalement différente si le test est effectué apres avoir bu le dernier
verre .
Comme en cas de controle , les flics ne savent pas quand vous avez bu votre
dernier verre , vous êtes en droit d'exiger une attente de 30 minutes faute
de quoi vous pouvez contester le test en invoquant le non respect du manuel
d'utilisation .
Cela poseras probléme car dans ces controles a la chaine a certaines heures
de la nuit , il ne faut pas perdre de temps et donc soit on vous laisseras
partir , soit vous pourrez indiquer sur le PV un refus d'obtemperer pour non
application de la notice d'emploi ..et selon cet avocat vous serez reconnu
dans vos droits sans probléme !!

"aldo" <franktchoi***yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
478619cf$0$23218$426a74cc***news.free.fr...
> Vous êtes en droit d'exiger des forces de police qui vous controlent pour
> l'alcoolémie , une attente de 30 minutes avant de faire le test
> Un avocat qui a épluché la notice d'utilisation des alcotests utilisés
> par les forces de l'ordre , indique que le test doit être fait 30 minutes
> aprés avoir ingéré le dernier verre , faute de quoi le test est érroné et
> peut donner une indication fausse .
> En effet l'alcool mesuré dans la bouche et réellement dans le sang est
> totalement différente si le test est effectué apres avoir bu le dernier
> verre .
> Comme en cas de controle , les flics ne savent pas quand vous avez bu
> votre dernier verre , vous êtes en droit d'exiger une attente de 30
> minutes faute de quoi vous pouvez contester le test en invoquant le non
> respect du manuel d'utilisation .
> Cela poseras probléme car dans ces controles a la chaine a certaines
> heures de la nuit , il ne faut pas perdre de temps et donc soit on vous
> laisseras partir , soit vous pourrez indiquer sur le PV un refus
> d'obtemperer pour non application de la notice d'emploi ..et selon cet
> avocat vous serez reconnu dans vos droits sans probléme !!
>
>

Il faut donc picoler tout en conduisant, c'est ça ?

"aldo" a écrit
> Vous êtes en droit d'exiger des forces de police qui vous controlent pour
> l'alcoolémie , une attente de 30 minutes avant de faire le test

C'est idiot.
L'alcootest n'a jamais été recevable pour dresser un PV.
C'est seulement une présomption pour ensuite faite un éthylotest par un
éthylomètre qui lui est incontestable.
Tous ces magazines "auto plus" ou autres avocats "défendant les droits des
automobilistes" ne réussiront qu'une chose avec leurs conneries...
C'est que la tolérance soit égale à 0
Et là ça me ferait tordre de rire !

--

J'aime la vie, ma famille et mes amis

ulysse83 wrote:

> "aldo" a écrit
>> Vous êtes en droit d'exiger des forces de police qui vous controlent
>> pour l'alcoolémie , une attente de 30 minutes avant de faire le test
>
> C'est idiot.
> L'alcootest n'a jamais été recevable pour dresser un PV.
> C'est seulement une présomption pour ensuite faite un éthylotest par un
> éthylomètre qui lui est incontestable.
> Tous ces magazines "auto plus" ou autres avocats "défendant les droits des
> automobilistes" ne réussiront qu'une chose avec leurs conneries...
> C'est que la tolérance soit égale à 0
> Et là ça me ferait tordre de rire !

C'est le cas en Ireland et tu rigolerais moins.

Ceux qui roulent majoritairement sans permis? : Les curés, car même tremper
les lèvres dans la coupe pour le sermon de la communion rends le test
positif alors qu'ils sont sobres, c'est un vrai phénomène de raz de marrée
la bas les "curés sans permis"...

Autre phénomène : on a tous plus ou moins un taux "naturel" même très
faible, et toi même pourrais (comme certains la bas) ne jamais boire une
goûte d'alcool ni même de médicaments et perdre ton permis...

Et bizarrement ceux qui se torchent au bar développent de quoi éliminer
mieux l'alcool (comme tout buveur invétéré), et en ne roulant que sobres
ils ont leurs permis. Ça conduit à enlever le permis de ceux qui ne boivent
plus, voir jamais... Ça se retourne envers ceux qui ne peuvent en prendre.

--
Web Dreamer

"Web Dreamer" a écrit
> Et bizarrement ceux qui se torchent au bar développent de quoi éliminer
> mieux l'alcool (comme tout buveur invétéré), et en ne roulant que sobres
> ils ont leurs permis. Ça conduit à enlever le permis de ceux qui ne
> boivent
> plus, voir jamais... Ça se retourne envers ceux qui ne peuvent en prendre.

Hou la la ....
Mais c'est un vrai raisonnement d'anti'ste, ça !
Nous avons à présent le pro'lique.
(pro-alcoolique)
l'alcooool ouiiiiii
l'eau féféfé----rugineuse Noooonnn

Qu'est-ce qu'on rigole sur ce forum !!!

--

J'aime la vie, ma famille et mes amis

On 2008-01-10, aldo <franktchoi***yahoo.fr> wrote:

Passé quand sur France 2 ?

> Un avocat qui a épluché la notice d'utilisation des alcotests utilisés par

Attention, il s'agit des «éthylomètres » et pas alcootests.

Jacques

On 2008-01-10, Web Dreamer <webdreamer***nospam.fr> wrote:
> ulysse83 wrote:

>> C'est que la tolérance soit égale à 0

> C'est le cas en Ireland et tu rigolerais moins.

Perso je suis favorable à 0,00 d'alcool au volant :

je roule, je ne bois pas. Il n'est pas vital de boire
autre chose que de l'eau.

Si je bois lors d'une fête ce n'est pas moi qui conduis.
Ou je reste sur place, on pratique comme ça avec nos amis.

> Autre phénomène : on a tous plus ou moins un taux "naturel" même très
> faible, et toi même pourrais (comme certains la bas) ne jamais boire une
> goûte d'alcool ni même de médicaments et perdre ton permis...

Sources ?

> Et bizarrement ceux qui se torchent au bar développent de quoi éliminer
> mieux l'alcool (comme tout buveur invétéré), et en ne roulant que sobres

Idées reçues, bullshit.

Jacques

ulysse83 wrote:

> "Web Dreamer" a écrit
>> Et bizarrement ceux qui se torchent au bar développent de quoi éliminer
>> mieux l'alcool (comme tout buveur invétéré), et en ne roulant que sobres
>> ils ont leurs permis. Ça conduit à enlever le permis de ceux qui ne
>> boivent
>> plus, voir jamais... Ça se retourne envers ceux qui ne peuvent en
>> prendre.
>
> Hou la la ....
> Mais c'est un vrai raisonnement d'anti'ste, ça !
> Nous avons à présent le pro'lique.

Ben non, je bois pas, et un membre de la croix bleue ne bois pas:
http://www.croixbleue.fr/
Je peux te confirmer par cella que les alcooliques pur et dures sont ceux
qui seront pas verbalisables en cas de contrôle (à condition qu'ils roulent
sobres) alors que ceux en désintox même sobres seraient des victimes
potentiels d'une mesure faussée...

> (pro-alcoolique)
> l'alcooool ouiiiiii
> l'eau féféfé----rugineuse Noooonnn
>
> Qu'est-ce qu'on rigole sur ce forum !!!

C'est sûre, ton nez de clown te vas à ravir ;-)

--
Web Dreamer

Jacques «Grand-Cagnotte» Lavignotte wrote:

> On 2008-01-10, Web Dreamer <webdreamer***nospam.fr> wrote:
>> ulysse83 wrote:
>
>>> C'est que la tolérance soit égale à 0
>
>> C'est le cas en Ireland et tu rigolerais moins.
>
> Perso je suis favorable à 0,00 d'alcool au volant :
>
> je roule, je ne bois pas. Il n'est pas vital de boire
> autre chose que de l'eau.
>
> Si je bois lors d'une fête ce n'est pas moi qui conduis.
> Ou je reste sur place, on pratique comme ça avec nos amis.
>
>> Autre phénomène : on a tous plus ou moins un taux "naturel" même très
>> faible, et toi même pourrais (comme certains la bas) ne jamais boire une
>> goûte d'alcool ni même de médicaments et perdre ton permis...
>
> Sources ?

vécu par des gens en désintox de cette assoc.:
http://www.croixbleue.fr/

--
Web Dreamer

"Web Dreamer" a écrit
> Jacques «Grand-Cagnotte» Lavignotte wrote:
>> Sources ?
>
> vécu par des gens en désintox de cette assoc.:
> http://www.croixbleue.fr/

On te demande une source fiable, d'origine médicale.
Pas un témoignage d'ivrogne.

--

J'aime la vie, ma famille et mes amis

"ulysse83" <j.prose***boatsweb.comvirezmoi> wrote in message
news:47863d3b$0$865$ba4acef3***news.orange.fr...

> On te demande une source fiable, d'origine médicale.
> Pas un témoignage d'ivrogne.

Je tiens exactement la même information de deux docteurs en pharmacie
je ne t'explique pas l'effet que peut avoir l'ingestion de ton jus d'orange
matinal, tu peux gagner facilement 0.1% par fermentation du dit jus d'orange
dans ton organisme

mais j'imagine que ça ne te suffira pas et qu'il te faudra un lien absolu
vers quelque chose d'inataquable, à savoir qui va dans le sens de tes
convictions...

--
Haroun

"Haroun" a écrit
> Je tiens exactement la même information de deux docteurs en pharmacie
> je ne t'explique pas l'effet que peut avoir l'ingestion de ton jus
> d'orange matinal, tu peux gagner facilement 0.1% par fermentation du dit
> jus d'orange dans ton organisme

0,01%
Mais pas grave, tu n'es pas à un 0 près pour appuyer tes dires foireux.


--

J'aime la vie, ma famille et mes amis