Haroun wrote:

> "ulysse83" <j.prose***boatsweb.comvirezmoi> wrote in message
> news:47863d3b$0$865$ba4acef3***news.orange.fr...
>
>> On te demande une source fiable, d'origine médicale.
>> Pas un témoignage d'ivrogne.
>
> Je tiens exactement la même information de deux docteurs en pharmacie
> je ne t'explique pas l'effet que peut avoir l'ingestion de ton jus
> d'orange matinal, tu peux gagner facilement 0.1% par fermentation du dit
> jus d'orange dans ton organisme
>
> mais j'imagine que ça ne te suffira pas et qu'il te faudra un lien absolu
> vers quelque chose d'inataquable, à savoir qui va dans le sens de tes
> convictions...


Pour étayer tes dires:
http://www.journaldujura.ch/Nouvelle.../Culture/17658
Et aucune absorption d'alcool, juste la consommation de "pâte à pain" (en
fermentation) suffit.
Il y a plein d'aliments anodins qui par réaction chimique produisent de
l'alcool, pas autant que dans le cas du chien dans cette brêve, ni assez
pour rendre "ivre", mais assez pour avoir bien plus que 0.0 en restant sous
0.5.

--
Web Dreamer

"Web Dreamer" a écrit
> Ben non, je bois pas, et un membre de la croix bleue ne bois pas:
> http://www.croixbleue.fr/
> Je peux te confirmer par cella que les alcooliques pur et dures sont ceux
> qui seront pas verbalisables en cas de contrôle (à condition qu'ils
> roulent
> sobres) alors que ceux en désintox même sobres seraient des victimes
> potentiels d'une mesure faussée...

C'est tout de même curieux que "croixbleue" n'en parle pas dans leur site.
A part un vague témoignage d'un pochtron, cite moi un passage où
l'absorbtion de jus de fruit ou de pain en fermentation est à prendre en
compte.

--

J'aime la vie, ma famille et mes amis

On 2008-01-10, Web Dreamer <webdreamer***nospam.fr> wrote:
> Jacques «Grand-Cagnotte» Lavignotte wrote:

>>> Autre phénomène : on a tous plus ou moins un taux "naturel" même très
>>> faible, et toi même pourrais (comme certains la bas) ne jamais boire une

J'ai dit que j'étais pour « 0.0 mg/l» et pas « 0.000 »

On devra donc étalonner le bonhomme

>> Sources ?

> vécu par des gens en désintox de cette assoc.:
> http://www.croixbleue.fr/

Je n'ai vu nulle part qu'ils conseillent à leurs adhérents
de boire au volant ?

Jacques

"ulysse83" <j.prose***boatsweb.comvirezmoi> wrote in message
news:478642d7$0$848$ba4acef3***news.orange.fr...

> 0,01%
> Mais pas grave, tu n'es pas à un 0 près pour appuyer tes dires foireux.

je te demanderais bien tes sources, mais c'est même pas la peine...
toujours est-il que la consommation de fruits peut amener des gens à avoir
des cirrhoses du foie sans avoir bu une seule goutte d'alcool de toute leur
vie
il est évident qu'une telle production d'alcool passerait tout à fait
inapperçue en cas de contrôle routier d'alcoolémie...
http://forum.doctissimo.fr/sante/ven...t_149739_1.htm

--
Haroun

On 2008-01-10, ulysse83 <j.prose***boatsweb.comvirezmoi> wrote:
> "Web Dreamer" a écrit
>> Jacques «Grand-Cagnotte» Lavignotte wrote:

>> http://www.croixbleue.fr/
>
> On te demande une source fiable, d'origine médicale.
> Pas un témoignage d'ivrogne.

C'est très con comme remarque. Ces assos sont sérieuses
et font un gros boulot pour aider des acolo-dépendants.

Ils devraient en faire autant pour la connerie mais j'ai peur
que pour certains ce soit peine perdue.

Jacques

On 2008-01-10, Web Dreamer <webdreamer***nospam.fr> wrote:
> Haroun wrote:

>> Je tiens exactement la même information de deux docteurs en pharmacie
>> je ne t'explique pas l'effet que peut avoir l'ingestion de ton jus
>> d'orange matinal, tu peux gagner facilement 0.1% par fermentation du dit
>> jus d'orange dans ton organisme

> Pour étayer tes dires:

http://www.journaldujura.ch/Nouvelle.../Culture/17658

Tu traites Ulysse de chien ?

> Il y a plein d'aliments anodins qui par réaction chimique produisent de
> l'alcool, pas autant que dans le cas du chien dans cette brêve, ni assez
> pour rendre "ivre", mais assez pour avoir bien plus que 0.0 en restant sous
> 0.5.

Le 0,5 me va très bien, mais pour ma part, et faire simple
(ch'uis pas compliqué comme mec si je conduis je ne bois pas,
ça m'évite les calculs foireux, genre rapport poids/nb de bouteilles.
Tout le monde n'a pas la chance de bénéficier d'un numérateur à fort
potentiel

Jacques

"Haroun" a écrit
> "ulysse83" wrote in message
>> 0,01%
>> Mais pas grave, tu n'es pas à un 0 près pour appuyer tes dires foireux.
>
> je te demanderais bien tes sources, mais c'est même pas la peine...
> http://forum.doctissimo.fr/sante/ven...t_149739_1.htm

J'avais lu effectivement dans "Sciences et vie" que les jus de fruit
pouvaient se transformer en alcool dans l'estomac.
mais à des doses infinitésimales
pas à 0,1 % comme tu l'as affirmé
Au fait, 0,1%... c'est quoi le 100% ????
Si c'est 0,1% de 0,1 gr, alors tu avais raison :-)))

> toujours est-il que la consommation de fruits peut amener des gens à avoir
> des cirrhoses du foie sans avoir bu une seule goutte d'alcool de toute
> leur vie

exact, mais à des doses excessives.
Ou alors combinés.
Ceux qui se nourrissent exclusivement de fruits par exemple.

> il est évident qu'une telle production d'alcool passerait tout à fait
> inapperçue en cas de contrôle routier d'alcoolémie...

Tu deviens raisonnable.


--

J'aime la vie, ma famille et mes amis

"ulysse83" <j.prose***boatsweb.comvirezmoi> wrote in message
news:47864f3f$0$871$ba4acef3***news.orange.fr...

> J'avais lu effectivement dans "Sciences et vie" que les jus de fruit
> pouvaient se transformer en alcool dans l'estomac.
> mais à des doses infinitésimales
> pas à 0,1 % comme tu l'as affirmé
> Au fait, 0,1%... c'est quoi le 100% ????
> Si c'est 0,1% de 0,1 gr, alors tu avais raison :-)))

marrant comme source
t'as pas mieux
plus précis
pluis fiable

> exact, mais à des doses excessives.
> Ou alors combinés.
> Ceux qui se nourrissent exclusivement de fruits par exemple.

sources?

>> il est évident qu'une telle production d'alcool passerait tout à fait
>> inapperçue en cas de contrôle routier d'alcoolémie...
> Tu deviens raisonnable.

arf
toi en revanche t'es toujours aussi atrophié du bulbe

--
Haroun

Jacques «Grand-Cagnotte» Lavignotte wrote:

>> Il y a plein d'aliments anodins qui par réaction chimique produisent de
>> l'alcool, pas autant que dans le cas du chien dans cette brêve, ni assez
>> pour rendre "ivre", mais assez pour avoir bien plus que 0.0 en restant
>> sous 0.5.
>
> Le 0,5 me va très bien, mais pour ma part, et faire simple
> (ch'uis pas compliqué comme mec si je conduis je ne bois pas,
> ça m'évite les calculs foireux, genre rapport poids/nb de bouteilles.

idem, +1

> Tout le monde n'a pas la chance de bénéficier d'un numérateur à fort
> potentiel

0.5 est déjà assez faible et très bien pour parer à la fermentation dans
l'estomac de certains aliments :-)

Faut pas tomber dans l'excès des Irlandais qui prouve que ceux qui perdent
leur permis ne sont pas ceux qu'on visait :-(

--
Web Dreamer

"Web Dreamer" a écrit
> ulysse83 wrote:
>> C'est tout de même curieux que "croixbleue" n'en parle pas dans leur
>> site.
>> A part un vague témoignage d'un pochtron, cite moi un passage où
>> l'absorbtion de jus de fruit ou de pain en fermentation est à prendre en
>> compte.
>
> Le témoignages sont de la part des personnes que je fréquente (peu à vrai
> dire, mais un nombre non-nul), et pas du site.

Ah !
C'est
l'homme-qu'à-vu-l'homme--qu'à-vu-l'homme--qu'à-vu-l'homme-qu'à-vu-l'ours.

--

J'aime la vie, ma famille et mes amis

Il se trouve que ulysse83 a formulé :
> "Web Dreamer" a écrit
>> Jacques «Grand-Cagnotte» Lavignotte wrote:
> >> Sources ?
>>
>> vécu par des gens en désintox de cette assoc.:
>> http://www.croixbleue.fr/
>
> On te demande une source fiable, d'origine médicale.
> Pas un témoignage d'ivrogne.

Putain j'le crois pas.
Tu sais que tes âneries ne valent pas plus que ce que tu appelles un
témoignage d'ivrogne ?
Ensuite, sache - si tu le peux - que l'alcoolisme n'est pas une tare,
c'est une maladie; donc tu peux essayer de garder un minimum de
correction le respect te semblant inaccessible.

--
Marc aka LT

ulysse83 wrote:

> "Web Dreamer" a écrit
>> Ben non, je bois pas, et un membre de la croix bleue ne bois pas:
>> http://www.croixbleue.fr/
>> Je peux te confirmer par cella que les alcooliques pur et dures sont ceux
>> qui seront pas verbalisables en cas de contrôle (à condition qu'ils
>> roulent
>> sobres) alors que ceux en désintox même sobres seraient des victimes
>> potentiels d'une mesure faussée...
>
> C'est tout de même curieux que "croixbleue" n'en parle pas dans leur site.
> A part un vague témoignage d'un pochtron, cite moi un passage où
> l'absorbtion de jus de fruit ou de pain en fermentation est à prendre en
> compte.

Le témoignages sont de la part des personnes que je fréquente (peu à vrai
dire, mais un nombre non-nul), et pas du site.
Un simple "traitement médicale" aussi peut faire réagir le test, et pas
forcément un traitement interdisant de prendre le volant.

--
Web Dreamer