"gaspard" <gaspard16***hotmail.com> a écrit dans le message de news:
85ac375d-5037-49fa-b108-e8b739754dad...oglegroups.com...
On 7 jan, 23:42, "JL" <J...***jlamy.com> wrote:

> Ah, oui, ceux qui ne roulent pas à la même vitesse que toi
> sont des crétins...
>
> Et dire que c'est à ceux qui roulent vite qu'on prête toujours
>l'idée de mépriser tous les autres conducteurs

Ceux qui roulent vite sont les mêmes qui m'obligent à ralentir devant les
radars !

D'ailleurs l'avertisseur de radars sur mon GPS sert essentiellement à me
signaler que le crétin qui vient de me doubler en excès de vitesse va
bientôt piler, et qu'il vaut mieux que je majore ma distance.

> leur progression, vous savez, le cliché éculé du conducteur
> de grosse berline allemande qui roule à fond avec force appels
> de phare et en insultant tous ceux qui ont le tort d'être devant
> lui.

Typiquement le gars que j'aime bien énerver derrière moi... Vu que je roule
à la limite, s'il me double c'est qu'il est en excès, donc je prends tout
mon temps pour doubler moi-même le conducteur qui roule un poil en dessous.

JL.

"Olivier B." <olivier.2a***turlututu.free.fr> a écrit dans le message de news:
uhi6o31urptiolrrbnks0871gf091hgunp***4ax.com...

> ce genre de propos est moteur pour les limitationniste, parcqu'à vous
> lire on sens que vous ajustez votre vitesse selon la limitation et non
> selon le contexte.

Non. Je mets le limiteur systématiquement, donc si rien ne m'incite à
ralentir (et un radars ne m'incite pas à ralentir) je suis mécaniquement à
la vitesse limite.

JL.

"JL" <JL***jlamy.com> a écrit dans le message de news:
4783eaa1$0$23202$426a74cc***news.free.fr...

(...)

| Typiquement le gars que j'aime bien énerver derrière moi... Vu que
| je roule à la limite, s'il me double c'est qu'il est en excès, donc je
| prends tout mon temps pour doubler moi-même le conducteur qui
| roule un poil en dessous.

Faut que je te présente une relation à moi, un gars qui habite du côté de
Vesoul, vous allez bien vous entendre :-D.

"JPB" <jpnospambrass***bluewin.ch> a écrit dans le message de news:
4783ec57_7***news.bluewin.ch...

> Faut que je te présente [...] un gars

Tant qu'à faire, je préférerais une fille, si vous avez (même dans une
grosse Allemande).

JL.

On 8 jan, 22:34, "JPB" <jpnospambr...***bluewin.ch> wrote:
> "JL" <J...***jlamy.com> a écrit dans le message de news:
> 4783eaa1$0$23202$426a7...***news.free.fr...
>
> (...)
>
> | Typiquement le gars que j'aime bien énerver derrière moi... Vu que
> | je roule à la limite, s'il me double c'est qu'il est en excès, donc je
> | prends tout mon temps pour doubler moi-même le conducteur qui
> | roule un poil en dessous.
>
> Faut que je te présente une relation à moi, un gars qui habite du côté de
> Vesoul, vous allez bien vous entendre :-D.

Dans le genre savoir vivre en société, ces deux là auront beaucoup de
chose à partager lamentables.

On 8 jan, 22:28, "JL" <J...***jlamy.com> wrote:

> Non. Je mets le limiteur systématiquement,

Et tu ne déconnectes jamais celui que tu as dans la tête ? :-(

JPB a écrit :

> | Typiquement le gars que j'aime bien énerver derrière moi... Vu que
> | je roule à la limite, s'il me double c'est qu'il est en excès, donc je
> | prends tout mon temps pour doubler moi-même le conducteur qui
> | roule un poil en dessous.

> Faut que je te présente une relation à moi, un gars qui habite du
> côté de Vesoul, vous allez bien vous entendre :-D.

Tu sais JP, on n'a pas l'instinct grégaire qui a l'air d'être pour vous
une nécessité.

Et ironiser sur le constat qu'on fait que celui qui double quelqu'un qui
roule au maxi autorisé est bien en excès de vitesse (et accessoirement
que tout ce qui peut arriver lors du dépassement est bien imputable à
l'excès de vitesse) ne plaide pas en votre faveur.

--
Alain Mey (oter deux y en trop et le point pour me répondre)
http://www.ray.sur.saone.org

On 9 jan, 08:36, Alain Mey <alain.me...***wanadoo.fr> wrote:
>
> Et ironiser sur le constat qu'on fait que celui qui double quelqu'un qui
> roule au maxi autorisé est bien en excès de vitesse (et accessoirement
> que tout ce qui peut arriver lors du dépassement est bien imputable à
> l'excès de vitesse)

Alors que si la limite avait été fixée à un seuil plus élevé, tout
ce qui peut arriver lors du dépassement aurait été imputable
à autre chose qu'à l'excès de vitesse? Bonjour la logique...

On 8 jan, 22:26, "JL" <J...***jlamy.com> wrote:
> "gaspard" <gaspar...***hotmail.com> a écrit dans le message de news:
> 85ac375d-5037-49fa-b108-e8b739754...***d21g2000prf.googlegroups.com...
> On 7 jan, 23:42, "JL" <J...***jlamy.com> wrote:
>
> > Ah, oui, ceux qui ne roulent pas à la même vitesse que toi
> > sont des crétins...
>
> > Et dire que c'est à ceux qui roulent vite qu'on prête toujours
> >l'idée de mépriser tous les autres conducteurs
>
> Ceux qui roulent vite sont les mêmes qui m'obligent à ralentir devant les
> radars !

Ah, t'es sûr?
Si ils t'obligent à ralentir devant un radar, c'est qu'ils se
sont rabattus trop près devant toi, donc qu'ils doublaient
avec un faible différentiel de vitesse. Partant de là, ils
étaient probablement comme toi "pile à la limite", puisque
ce n'est jamais vrai qu'à quelques km/h près.

>
> D'ailleurs l'avertisseur de radars sur mon GPS sert essentiellement à me
> signaler que le crétin qui vient de me doubler en excès de vitesse va
> bientôt piler, et qu'il vaut mieux que je majore ma distance.
>
Pour moi, il sert à me signaler que j'arrive dans un endroit
accidentogène du fait des gens susceptibles de piler.


> > leur progression, vous savez, le cliché éculé du conducteur
> > de grosse berline allemande qui roule à fond avec force appels
> > de phare et en insultant tous ceux qui ont le tort d'être devant
> > lui.
>
> Typiquement le gars que j'aime bien énerver derrière moi... Vu que je roule
> à la limite, s'il me double c'est qu'il est en excès, donc je prends tout
> mon temps pour doubler moi-même le conducteur qui roule un poil en dessous.
>
Ah que voilà un beau justicier, qui va commettre exprès une
manoeuvre gênante et interdite, juste pour le plaisir de
faire chier quelqu'un d'autre au prétexte qu'il a commis
lui-même une infraction, non gênante cette fois-ci (et au
passage de faire chier le dépassé qui n'a rien demandé et
que tu empêches de manoeuvrer pendant tout ce temps).

Y a des coups de batte de baseball qui se perdent...

gaspard a écrit :

> Si ils t'obligent à ralentir devant un radar, c'est qu'ils se sont
> rabattus trop près devant toi, donc qu'ils doublaient avec un faible
> différentiel de vitesse. Partant de là, ils étaient probablement
> comme toi "pile à la limite", puisque ce n'est jamais vrai qu'à
> quelques km/h près.

Dire qu'on a été pendant quelques mois privé des cheminements tortueux
des conclusions gaspardiennes...

Heureusement que 2008 nous l'a ramené...!

--
Alain Mey (oter deux y en trop et le point pour me répondre)
http://www.ray.sur.saone.org

JL <JL***jlamy.com> wrote:

> alors que je roule à la limite, donc qui est en
> excès de vitesse

Mort de rire. La journée commence bien, merci.

Il faudrait la mettre dans le bêtisier, cele-là.
--
Tardigradus

"Alain Mey" <alain.meyyy***wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
4784797b$0$859$ba4acef3***news.orange.fr...

(...)

| Tu sais JP, on n'a pas l'instinct grégaire qui a l'air d'être pour
| vous une nécessité.

Encore une de tes innombrables croyances...

| Et ironiser sur le constat qu'on fait que celui qui double quelqu'un
| qui roule au maxi autorisé est bien en excès de vitesse

"Excès de vitesse" ? Je ne vois pas de quoi tu veux parler : j'ai cherché ça
dans les dénominations des infractions routières référencées par le
ministère de l'intérieur, je n'ai rien trouvé de tel. Merci d'employer un
vocabulaire précis. Pour l'instant, je fais la supposition que dans ton
vocabulaire de limité, "excès de vitesse" pourrait se comprendre par
"vitesse supérieure à celle du limité, qui par définition roule pile à la
valeur de la limitation et certainement pas moins vite".

| (et accessoirement que tout ce qui peut arriver lors du dépassement
| est bien imputable à l'excès de vitesse)

Comme le confirmera évidemment n'importe quel juge au cas où le dépassement
tournerait mal (c'est tellement évident qu'on ne devrait même pas avoir
besoin de le préciser). Quoi ? C'est pas le cas ??? Quelle mauvaise foi
décidément, ces juges, non mais j'vous jure. Et c'est pas tout : il y a même
une collusion scandaleuse entre les juges et ces salauds d'assureurs. Tiens,
s'il t'en reste un de dispo dans ta boite à gants, tu vérifieras sur un
constat : s'il y a bien une croix pour "changeait de file" ou un truc dans
le genre, je n'arrive pas à trouver celle pour "dépassait la vitesse limite
autorisée". Comment expliquer cette absence incompréhensible ???

Je te suggère de monter une association derechef pour faire entendre enfin
raison à tous ces neuneus (juges, assureurs, policiers, gendarmes) dont les
usages scélérats permettent toujours et encore que des chauffards te
dépassent, usages qui font toujours (on croit rêver, non mais j'vous jure)
qu'alors que tu roules à ta vitesse de croisière habituelle (= "pile le maxi
autorisé"), si jamais tu donnes un coup de volant salvateur pour envoyer
dans le fossé le dangereux chauffard qui a l'outrecuidance de tenter de te
dépasser, bin tu seras bien le seul (exception faite de quelques autres
neuneus dont on trouve une belle concentration ici) à oser prétendre que
"tout ce qui peut arriver lors du dépassement est bien imputable à l'excès
de vitesse".

| ne plaide pas en votre faveur.

Et c'est toi qui parles de plaider, arf :-D.

"Le chauffard, c'est celui qui arrive à vous dépasser malgré tous les
efforts que vous avez entrepris pour l'en empêcher".