max a écrit:

> Selon filtre :
>
>>38 € d'amende pour chaque voyou qui télécharge illégalement !
>
> Le montant de 38 euros n'a pas été choisi au hasard. D'abord, il est
> suffisamment bas pour n'être que très peu dissuasif. Et ensuite, pourquoi
> 38, et pas 40 tout ronds ?

Parce que ça prouve une chose : nos députés raisonnent toujours en
francs ! 38 euros, à trois pouillèmes près, c'est 250 F ! Ces gens qui
n'ont eu de cesse de nous vendre cette merveilleuse monnaie sont
incapables d'y voir clair avec elle : pour avoir des ordres de grandeur,
ils repassent par le franc, c'est évident !

Pas tout à fait mon cher Nestor.
En fait, il s'agit du montant d'une amende pour une infraction pénale la
moins grave (http://www.justice.gouv.fr/motscles/mcc51.htm). Cela
correspondait à une amende de 250 Frs à l'époque du franc. Et pour éviter
que des personnes contestataires comme toi disent que l'état s'enrichit au
moment du passage à l'euro, ils ont gardé l'équivalent de 250 Frs en
l'arondissant par défaut (pour rappel, 250 Frs = 38,11 euros).
Donc au lieu de dire des bêtises et de faire ta propagande anti-euro
pro-de-villiers, étudie le pourquoi des actions parlementaires.

Nicolas

"Nestor le pingouin pour la France" <nestor***pingouin.gouv.schtroumpf> a
écrit dans le message de news: 441C2100.5050102***pingouin.gouv.schtroumpf...
> max a écrit:
>
>> Selon filtre :
>>
>>>38 € d'amende pour chaque voyou qui télécharge illégalement !
>>
>> Le montant de 38 euros n'a pas été choisi au hasard. D'abord, il est
>> suffisamment bas pour n'être que très peu dissuasif. Et ensuite, pourquoi
>> 38, et pas 40 tout ronds ?
>
> Parce que ça prouve une chose : nos députés raisonnent toujours en francs
> ! 38 euros, à trois pouillèmes près, c'est 250 F ! Ces gens qui n'ont eu
> de cesse de nous vendre cette merveilleuse monnaie sont incapables d'y
> voir clair avec elle : pour avoir des ordres de grandeur, ils repassent
> par le franc, c'est évident !
>

Pas tout à fait mon cher Nestor.
En fait, il s'agit du montant d'une amende pour une infraction pénale la
moins grave (http://www.justice.gouv.fr/motscles/mcc51.htm). Cela
correspondait à une amende de 250 Frs à l'époque du franc. Et pour éviter
que des personnes contestataires comme toi disent que l'état s'enrichit au
moment du passage à l'euro, ils ont gardé l'équivalent de 250 Frs en
l'arondissant par défaut (pour rappel, 250 Frs = 38,11 euros).
Donc au lieu de dire des bêtises et de faire ta propagande anti-euro
pro-de-villiers, étudie le pourquoi des actions parlementaires.

Nicolas

"Nestor le pingouin pour la France" <nestor***pingouin.gouv.schtroumpf> a
écrit dans le message de news: 441C2100.5050102***pingouin.gouv.schtroumpf...
> max a écrit:
>
>> Selon filtre :
>>
>>>38 € d'amende pour chaque voyou qui télécharge illégalement !
>>
>> Le montant de 38 euros n'a pas été choisi au hasard. D'abord, il est
>> suffisamment bas pour n'être que très peu dissuasif. Et ensuite, pourquoi
>> 38, et pas 40 tout ronds ?
>
> Parce que ça prouve une chose : nos députés raisonnent toujours en francs
> ! 38 euros, à trois pouillèmes près, c'est 250 F ! Ces gens qui n'ont eu
> de cesse de nous vendre cette merveilleuse monnaie sont incapables d'y
> voir clair avec elle : pour avoir des ordres de grandeur, ils repassent
> par le franc, c'est évident !
>

Selon Nicolas :

> Pas tout à fait mon cher Nestor.
> En fait, il s'agit du montant d'une amende pour une infraction pénale la
> moins grave (http://www.justice.gouv.fr/motscles/mcc51.htm). Cela
> correspondait à une amende de 250 Frs à l'époque du franc.

Voilà. Et ce choix de l'amende minimum n'est pas innocent. Beaucoup de
personnes tenteront de faire avec le téléchargement ce qu'elles font déjà
avec le stationnement de leur voiture en ville : elle essaieront de jouer
au "pas vu, pas pris". Et seront verbalisées en conséquence.

Je suis persuadé que ce qui a motivé le retournement de vote des députés,
c'est qu'on a dû in extremis leur faire miroiter la formidable pompe à fric
que vont représenter les "radars virtuels" anti-téléchargements...

Selon Nicolas :

> Pas tout à fait mon cher Nestor.
> En fait, il s'agit du montant d'une amende pour une infraction pénale la
> moins grave (http://www.justice.gouv.fr/motscles/mcc51.htm). Cela
> correspondait à une amende de 250 Frs à l'époque du franc.

Voilà. Et ce choix de l'amende minimum n'est pas innocent. Beaucoup de
personnes tenteront de faire avec le téléchargement ce qu'elles font déjà
avec le stationnement de leur voiture en ville : elle essaieront de jouer
au "pas vu, pas pris". Et seront verbalisées en conséquence.

Je suis persuadé que ce qui a motivé le retournement de vote des députés,
c'est qu'on a dû in extremis leur faire miroiter la formidable pompe à fric
que vont représenter les "radars virtuels" anti-téléchargements...