Nicolas Krebs s'est ridiculisé à nouveau le lundi 04 février 2008 à 08:27
dans le message news:47a76717$0$10594$79c14f64***nan-newsreader-06.noos.net

> Dominique G écrivit dans l'article
> news:Xns9A398F39ED437dginvalid***130.133.1.4
>
>> Hello, je suis de retour :-)
>
> Usenet n'est pas fait pour ça.©

Plus exactement, fr.usenet.divers n'est pas fait pour ça...
Pourquoi aller chercher un de mes messages sur fr.misc.divers pour le
ramener avec votre stupide réponse sur fud ???

---
From: Nicolas Krebs <nicolas1.krebs3***netcourrier.com>
Newsgroups: fr.usenet.divers
Subject: apostrophe incongure d'un usenaute
Date: Thu, 31 Jan 2008 23:35:58 +0100
In-Reply-To: <Xns9A335E7DE2EB5dginvalid***130.133.1.4>
Message-ID: <47a24d4e$0$26012$79c14f64***nan-newsreader-07.noos.net>
---

> Cassez vous sur http://twitter.com/ .©

Vous vous ridiculisez encore, Nicolas Krebs.
Surtout avec vos © dignes de fme mais pas de fr.usenet.divers.

D'ailleurs, FU2 vers le groupe qu'il vous faut.

--
G:-D
http://www.egaltraitement.net/

Nicolas Krebs a déclaré le lun. 04 févr. 2008 11:12:22p dans le message
news:47a78dc3$0$10836$79c14f64***nan-newsreader-06.noos.net


> Je suis las de vos (tentatives de?) dénigrement, moqueries et
> intimidations.

Ben, cessez de me répondre voire de me lire, andouille !

D'ailleurs, je prends les devants : PLONK !

--
G:-D
http://www.egaltraitement.net/

Dominique G. écrivit dans l'article
news:Xns9A3B5808D6795dginvalid***130.133.1.4

> Newsgroups: fr.usenet.divers, fr.misc.divers, fr.usenet.usages, fr.usenet.abus.d, fr.misc.engueulades

> Nicolas Krebs a déclaré le lun. 04 févr. 2008 11:12:22p dans le message
> news:47a78dc3$0$10836$79c14f64***nan-newsreader-06.noos.net
>
>
> > Je suis las de vos (tentatives de?) dénigrement, moqueries et
> > intimidations.
>
> Ben, cessez de me répondre voire de me lire,

Vous n'êtes pas compétente pour donner des conseils d'usenet.

> andouille !

Oh, une insulte ?

> D'ailleurs, je prends les devants : PLONK !

Je recherche une phrase de Didier Cuidet publiée il y a plusieurs années
dans lequel il déclarait, de façon concise, que, si un participant A
«***plonke***» un participant B (1) pour ne plus lire ses contradictions (de
A), cela rend celles-ci encore plus efficaces à l'égard des lecteurs,
puisque ceux-ci ne veront aucune réfutation des arguments de B par A, et
peut-être aussi pour une autre raison. Répondre au journal, qui
transmettra. Heu je veux dire, répondre en public ou en privé (mon adresse
de courrier électronique est valide et fonctionnellle).

Ah, j'ai déjà des réponses, merveilleux. François Fuchs propose
«***si vous ne supportez pas les réponses que
vous suscitez au point d'en devenir aigrie, n'écrivez pas.***»
news:Xns9A3B5CD63365DTotoLeHaricot***85.214.90.236#l ine=11,13
et «***Le filtrage des articles est un constat d'échec.***»
news:Xns9A3B5CD63365DTotoLeHaricot***85.214.90.236#l ine=16,17 .

Nota bene***: il va de soit que si votre «***PLONK !***» était à l'avenir
contredit par une réponse à un de mes articles (dans un des forums
informés) de votr eaprt, cela entacherait fortement votre crédibilité et
la valeur de votre parole (si ce n'était pas déjà le cas).


1***: C'est à dire demander à son logiciel client usenet de ne jamais
afficher ses articles;
voir «***[FAQ] Lexique des termes employes sur Usenet***»,
Archive-Name: fr/usenet/lexique,
http://www.usenet-fr.net/fur/usenet/lexique.html , section 4 alinéas
Plonk! et Kill-file, http://www.usenet-fr.net/fur/usenet/lexique.html
http://lexique.usenet.free.fr/P.html#Plonk!
http://lexique.usenet.free.fr/K.html#Kill-file
--
«***Et pendant ce temps là, Casse-Bonbons publie toujours.***»

=?ISO-8859-15?Q?cap=E8llu?= a déclaré le mer. 06 févr. 2008 11:10:08a dans
le message news:mn.329e7d829f3e203a.53848***di.dnna.co

> On attrape plus de mouches avec du miel qu'avec du vinaigre

Sauf les mouches du vinaigre (drosophylus krebsiae ?) :-)


--
G:-D
http://www.egaltraitement.net/

mar. 05 févr. 2008 23:23:48 Tinus a écrit dans le message de news
<news:mn.2d7b7d82a3aebecb.55415***wanadoo.fr.invalid > :

> Vous êtes obligé d'inonder de cette façon.....

Vous avez la même pour Mémère ?


> Gardez vos merdes !

Calmez-vous.

D'ailleurs, je fioutoute. Comprendre : la suite de la discussion se tiendra
sur fr.misc.engueulades. Je laisse le titre, «apostrophe incongrue» dans
celui-ci augure rarement d'un débat réfléchi et posé.


--
Bienvenue dans un usenet meilleur.

Dominique G écrivit dans l'article
news:Xns9A3C893E997DEdginvalid***130.133.1.4

> =?ISO-8859-15?Q?cap=E8llu?= a déclaré le mer. 06 févr. 2008 11:10:08a dans
> le message news:mn.329e7d829f3e203a.53848***di.dnna.co

Vos accents sont gravement cassés.

Je dis ça, c'est juste un conseil.

François Fuchs le 06.02.08 à 20h49 du côté de fr.usenet.usages***:

> Newsgroups: fr.usenet.usages,fr.misc.engueulades
> Followup-To: fr.misc.engueulades

Curieux comme des fois ça vient tout seul, et comme des fois ça bloque.

Nicolas Krebs le 06.02.08 à 20h57 du côté de fr.misc.engueulades***:

> Newsgroups: fr.misc.engueulades,fr.usenet.8bits
> Followup-To: fr.usenet.8bits

Tiens, un grand mouvement de pollution de fu8 est lancé.
C'est vrai qu'il manquait au tableau de chasse.

Nicolas Krebs a écrit :

> Ah, j'ai déjà des réponses, merveilleux. François Fuchs

Ce n'est pas une référence, tout au moins dans ce contexte.

(je rectifie le suivi)

--
http://www.madeinfrance.org/superdupont/

Nicolas Krebs le 07.02.08 à 23h53 du côté de fr.usenet.8bits***:

>>> Newsgroups: fr.misc.engueulades,fr.usenet.8bits
>>> Followup-To: fr.usenet.8bits

>> Tiens, un grand mouvement de pollution de fu8 est lancé.

> Pardon ?

Rien que revenir sur fu8 pour dire juste "Pardon ?", c'est une preuve. Si
vous voulez, je vous garde le mid

Éric Marillier a écrit :

>>> Tiens, un grand mouvement de pollution de fu8 est lancé.
>
>> Pardon ?
>
> Rien que revenir sur fu8 pour dire juste "Pardon ?", c'est une preuve. Si
> vous voulez, je vous garde le mid

Il s'agit probablement simplement d'une erreur de typographie: il a sans
doute voulu écrire:

Pardon !

--
G2N
Contre les signatures, signez la pétition !