![]() |
| |||
| bonjour, est-ce que quelqu'un ici a déjà fait une échos 3D? mon idée c'est que avec l'échos classique on ne pourra pas nous rassurer sur la fente avant la deuxième échos (c'est loin pour nous!) on se demande si avec une échos 3D on ne pourrait pas être fixé plus tôt? merci isa |
| | ||||
| ||||
| |
| |||
| Bonjour, J'ai une écho 3D prévue aujourd'hui, je pourrai donc vous renseigner rapidement sur la qualité des images. Pour info, je vous laisse le lien de la société qui effectue ce type d'acte. http://www.echosphere.fr/ Ceci dit, le but est de créer des émotions aux parents plutôt que d'effectuer un examen médical.... Je vous tiens au courant. Bonne continuation de grossesse et ne vous inquiétez pas de trop. Virginie "Tétard" <a.b***c.d> a écrit dans le message de news: 48687e20$0$21144$7a628cd7***news.club-internet.fr... > bonjour, > est-ce que quelqu'un ici a déjà fait une échos 3D? mon idée c'est que avec > l'échos classique on ne pourra pas nous rassurer sur la fente avant la > deuxième échos (c'est loin pour nous!) on se demande si avec une échos 3D > on ne pourrait pas être fixé plus tôt? > merci > isa > |
| |||
| merci! je pense qu'effectivement les émotions seront au rendez vous! passez un agréable moment. pour nous, nous avons pris le parti de laisser faire dame nature et nous verrons bien à l'échos du 5em mois. au fond, faire un enfant c'est toujours prendre le risque d'une malformation! j'entre aujourd'hui dans ma 12em semaines donc l'IVG n'est plus une possibilité pour nous. bonne journée isabelle "Virginie" <virginie.aymard***free.fr> a écrit dans le message de news: 48746d73$0$14060$426a34cc***news.free.fr... > Bonjour, > > J'ai une écho 3D prévue aujourd'hui, je pourrai donc vous renseigner > rapidement sur la qualité des images. > Pour info, je vous laisse le lien de la société qui effectue ce type > d'acte. > > http://www.echosphere.fr/ > > Ceci dit, le but est de créer des émotions aux parents plutôt que > d'effectuer un examen médical.... > > Je vous tiens au courant. > > Bonne continuation de grossesse et ne vous inquiétez pas de trop. > > Virginie > > > "Tétard" <a.b***c.d> a écrit dans le message de news: > 48687e20$0$21144$7a628cd7***news.club-internet.fr... >> bonjour, >> est-ce que quelqu'un ici a déjà fait une échos 3D? mon idée c'est que >> avec l'échos classique on ne pourra pas nous rassurer sur la fente avant >> la deuxième échos (c'est loin pour nous!) on se demande si avec une échos >> 3D on ne pourrait pas être fixé plus tôt? >> merci >> isa >> > > |
| |||
| "Tétard" <a.b***c.d> a écrit dans le message de news: 48759e8c > j'entre aujourd'hui dans ma 12em semaines donc l'IVG n'est plus une > possibilité pour nous. l'IVG (interruption !volontaire de grossesse) n'est certes plus possible, l'IMG (interruption médicale de grossesse) est faisable bien plus tard, en accord avec le corps médical et les parents. Mais il n'y a pas de raisons que vous en arriviez là !! tout ira bien |
| |||
| Bonjour Lumi, je pense que l'IMG n'est pas proposée dans le cas de la fente, c'est une malformation physique et non une maladie. et puis...je l'aime déjà mon petit foetus...je le garde tel qu'il est et il devra en faire autant avec moi ![]() isa "Lumi" <nospam***pub.fr> a écrit dans le message de news: 4875a934$0$856$ba4acef3***news.orange.fr... > "Tétard" <a.b***c.d> a écrit dans le message de news: 48759e8c >> j'entre aujourd'hui dans ma 12em semaines donc l'IVG n'est plus une >> possibilité pour nous. > > l'IVG (interruption !volontaire de grossesse) n'est certes plus possible, > l'IMG (interruption médicale de grossesse) est faisable bien plus tard, en > accord avec le corps médical et les parents. > > Mais il n'y a pas de raisons que vous en arriviez là !! tout ira bien > |
| |||
| Bonjour, moi ils l ont vu sur une echographie classique, mais c'est vrai qu'avec une echographie en 3D sa va etre sur !!! car le resultat est surprenant !!! voili voila ... "Tétard" <a.b***c.d> a écrit dans le message de news: 48687e20$0$21144$7a628cd7***news.club-internet.fr... > bonjour, > est-ce que quelqu'un ici a déjà fait une échos 3D? mon idée c'est que avec > l'échos classique on ne pourra pas nous rassurer sur la fente avant la > deuxième échos (c'est loin pour nous!) on se demande si avec une échos 3D > on ne pourrait pas être fixé plus tôt? > merci > isa > |
| |||
| bonjour, vous avez un enfant né avec une fente? isa "orange" <laurentsilly***orange.fr> a écrit dans le message de news: 487ddfee$0$839$ba4acef3***news.orange.fr... > Bonjour, > > moi ils l ont vu sur une echographie classique, mais c'est vrai qu'avec > une echographie en 3D sa va etre sur !!! car le resultat est surprenant > !!! > > voili voila ... > > > "Tétard" <a.b***c.d> a écrit dans le message de news: > 48687e20$0$21144$7a628cd7***news.club-internet.fr... >> bonjour, >> est-ce que quelqu'un ici a déjà fait une échos 3D? mon idée c'est que >> avec l'échos classique on ne pourra pas nous rassurer sur la fente avant >> la deuxième échos (c'est loin pour nous!) on se demande si avec une échos >> 3D on ne pourrait pas être fixé plus tôt? >> merci >> isa >> > > |
| |||
| Bonjour, Je vous avais parlé de mon echo 3D il y a une 15zaine de jour. Voici mon avis. La séance d'écho 3D ne fut pas évidente; Pour avoir une image parfaite, le BB ne doit pas bouger pdt au moins 1 s, ne doit pas mettre ses mains devant le visage, ne doit pas se coller contre la paroi utérine, bref, vous imaginez les conditions!!! le temps que le processeur ait le temps de reconstituer l'image 3D des infos reçues de la sonde ultrasons. Moralité, nous devons y retourner une deuxième fois, car l'album photo n'est pas complet, le BB bougeait trop!!! Déchainé!!!! ET ce cas de figure n'est pas rare apparement. La jeune femme qui tenait seule cette société d'écho 3D avait presque la même formation que moi (BAC+5 physique+instrumentation avec juste une spécialisation ultrason!), pas du tout médecin... Plus j'y réfléchis et moins j'ai envie de retourner à ce RV. J'ai lu des articles qui indiquent que la dose d'ultrason, contrairement à une écho 2D classique, est concentrée bp plus longtemps sur une même zone du bébé (visage, parties génitales, membres...) et ceci, juste pour ses beaux yeux, pas de diagnostic médical, pas de réel savoir faire concernant la manipulation de la sonde... Certes, il n'y a pas (encore) d'effet reconnu des ultrasons sur le bébé, mais, est-ce vraiment nécessaire... Je crois que je vais annuler mon RV de début aout. Je voulais juste vous faire part de cette expérience finalement assez peu concluante (pourtant, le site internet était prometteur!). Bonne journée Virginie "Tétard" <a.b***c.d> a écrit dans le message de news: 48687e20$0$21144$7a628cd7***news.club-internet.fr... > bonjour, > est-ce que quelqu'un ici a déjà fait une échos 3D? mon idée c'est que avec > l'échos classique on ne pourra pas nous rassurer sur la fente avant la > deuxième échos (c'est loin pour nous!) on se demande si avec une échos 3D > on ne pourrait pas être fixé plus tôt? > merci > isa > |
| |||
| merci pour cette analyse fine et sincère ![]() isa "Virginie" <virginie.aymard***free.fr> a écrit dans le message de news: 48887e16$0$12036$426a74cc***news.free.fr... > Bonjour, > > Je vous avais parlé de mon echo 3D il y a une 15zaine de jour. Voici mon > avis. > La séance d'écho 3D ne fut pas évidente; Pour avoir une image parfaite, le > BB ne doit pas bouger pdt au moins 1 s, ne doit pas mettre ses mains > devant le visage, ne doit pas se coller contre la paroi utérine, bref, > vous imaginez les conditions!!! le temps que le processeur ait le temps de > reconstituer l'image 3D des infos reçues de la sonde ultrasons. Moralité, > nous devons y retourner une deuxième fois, car l'album photo n'est pas > complet, le BB bougeait trop!!! Déchainé!!!! ET ce cas de figure n'est pas > rare apparement. > > La jeune femme qui tenait seule cette société d'écho 3D avait presque la > même formation que moi (BAC+5 physique+instrumentation avec juste une > spécialisation ultrason!), pas du tout médecin... > > Plus j'y réfléchis et moins j'ai envie de retourner à ce RV. J'ai lu des > articles qui indiquent que la dose d'ultrason, contrairement à une écho 2D > classique, est concentrée bp plus longtemps sur une même zone du bébé > (visage, parties génitales, membres...) et ceci, juste pour ses beaux > yeux, pas de diagnostic médical, pas de réel savoir faire concernant la > manipulation de la sonde... > > Certes, il n'y a pas (encore) d'effet reconnu des ultrasons sur le bébé, > mais, est-ce vraiment nécessaire... Je crois que je vais annuler mon RV de > début aout. > > Je voulais juste vous faire part de cette expérience finalement assez peu > concluante (pourtant, le site internet était prometteur!). > > Bonne journée > > Virginie > > > > > > "Tétard" <a.b***c.d> a écrit dans le message de news: > 48687e20$0$21144$7a628cd7***news.club-internet.fr... >> bonjour, >> est-ce que quelqu'un ici a déjà fait une échos 3D? mon idée c'est que >> avec l'échos classique on ne pourra pas nous rassurer sur la fente avant >> la deuxième échos (c'est loin pour nous!) on se demande si avec une échos >> 3D on ne pourrait pas être fixé plus tôt? >> merci >> isa >> > > |
| |
| |
![]() |
| Tags: echos |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
| ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| Les Echos... | 314r -3ia | Newsgroup fr.misc.finance | 5 | 10/07/2008 11h34 |
| Guerre Blu ray vs HD DVD Les Echos | eschyle | Newsgroup fr.rec.son-image.home-cinema | 2 | 24/12/2007 14h47 |
| Re-Echos | Mamirêve | Newsgroup fr.lettres.ecriture | 30 | 03/12/2007 02h22 |
| Echos... | Herve | Newsgroup fr.lettres.ecriture | 42 | 03/12/2007 02h22 |
| Les Echos journal et economie musique | x0158 | Newsgroup fr.rec.arts.musique.autre | 0 | 23/01/2007 20h25 |