Alors les gars vous avez intêret a sécuriser vos connexions wifi !

C'est a dire non seulement a utiliser des cléfs WEP mais a les changer
souvent ! A connaître un peu le pédigré de vos voisins si'l n'y a pas des
petits ados bidouilleurs qui ayant cassé votre clé , téléchargeront a partir
de votre IP

Oui parceque la sordide loi français ( contrairement aux US) donne
obligation si vous utilisez une connexion wifi de la sécuriser , mais en
plus vous êtes personnellement responsable de surveiller ce qui s'y passe ,
sachant que vous serez de toutes façons poursuivi des infractions a la loi
qui seront commises a votre nom
Ici on parle du téléchargement , mais ça peut être aussi de propos pour
incitation a la haine raciale , ou échange d'images pédophiles .
Et oui le législateur français ne s'embarasse pas lui . Il tape sur le
premier qu'il identifie a charge ensuite au présumé coupable de prouver son
innocence , ce qui n'est pas toujours facile ( qui n'as pas quelques MP3
qui traine sur son disque dur !!)

Aux Etats unis , la justice doit apporter les preuves que l'internaute dont
l'IP fait l'objet d'une plainte est bien le responsable .
Mais faut il s'étonner de cette calamité et perversité de la loi Française
( une de plus)qui dans notre pays pour traquer les coupables , fait payer ou
met en prison les innocents.


Ps: Comme pour les délits du code de la route , c'est le possesseur de la
carte grise qui est suspecté
Comme si on vous vole votre véhicule et que l'on commet avec un casse
ou un homicide , si vous n'avez pas d'assurance a ce moment la , c'est vous
le responsable ( Donc ne jamais laisser un vieux véhicule en stationnement
même dans votre garage et de résilier l'assurance )

> La Sacem autorisée à relever les adresses IP


Quelle est la source de cette information SVP ?

C'est une lois ? Un décret ? Une directive ? Une note de service ? Un tract
?.....

Aux dernières nouvelles on sait que la mission Olivennes va probablement
conduire à ce genre de surveillance... Ça y est, c'est en place ?

"Didier" <didcelse***gmail.com> a écrit dans le message de news:
4757e9c1$0$6128$426a74cc***news.free.fr...
>
>> La Sacem autorisée à relever les adresses IP
>
>
> Quelle est la source de cette information SVP ?
>
> C'est une lois ? Un décret ? Une directive ? Une note de service ? Un
> tract ?.....
>
> Aux dernières nouvelles on sait que la mission Olivennes va probablement
> conduire à ce genre de surveillance... Ça y est, c'est en place ?
>
>
>

Ici
http://www.01net.com/editorial/36556...irates-du-net/

la loi :
http://www.ratiatum.com/news3475_Le_...oi_DADVSI.html

"aldo" <franktchoi***yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
4757ee77$0$14497$426a74cc***news.free.fr...
>
> "Didier" <didcelse***gmail.com> a écrit dans le message de news:
> 4757e9c1$0$6128$426a74cc***news.free.fr...
>>
>>> La Sacem autorisée à relever les adresses IP
>>
>>
>> Quelle est la source de cette information SVP ?
>>
>> C'est une lois ? Un décret ? Une directive ? Une note de service ? Un
>> tract ?.....
>>
>> Aux dernières nouvelles on sait que la mission Olivennes va
>> probablement conduire à ce genre de surveillance... Ça y est, c'est
>> en place ?
> Ici
> http://www.01net.com/editorial/36556...irates-du-net/
>
> la loi :
> http://www.ratiatum.com/news3475_Le_...oi_DADVSI.html
>

Bonjour,

De deux choses l'une :

- Ou bien c'est effectif et il eut été judicieux de donner des
références légales, vérifiables par exemple sur Légifrance....
- Ou ce n'est encore qu'a l'état de projet et il est nécessaire de le
préciser, même si cela n'empêche pas les discussions sur le sujet !

Hors je n'ai vu AUCUNE référence à un quelconque texte de loi, et encore
moins de décrets d'application, juste un "avis" de la CNIL !

Serge

On 6 déc, 11:47, "aldo" <franktc...***yahoo.fr> wrote:
> Alors les gars vous avez intêret a sécuriser vos connexions wifi !
>
> C'est a dire non seulement a utiliser des cléfs WEP

Non. Le peu de fiabilité du WEP est connu depuis longtemps, et il est
recommandé d'utiliser du WPA.

Je coupe le reste de la contribution qui contient tellement
d'approximations (pour être gentil) juridiques que ça en devient
lassant.

aldo vient de nous annoncer :
> "Didier" <didcelse***gmail.com> a écrit dans le message de news:
> 4757e9c1$0$6128$426a74cc***news.free.fr...
>>
>>> La Sacem autorisée à relever les adresses IP
>>
>>
>> Quelle est la source de cette information SVP ?
>>
>> C'est une lois ? Un décret ? Une directive ? Une note de service ? Un tract
>> ?.....
>>
>> Aux dernières nouvelles on sait que la mission Olivennes va probablement
>> conduire à ce genre de surveillance... Ça y est, c'est en place ?
>>
>>
>>
>
> Ici
> http://www.01net.com/editorial/36556...irates-du-net/
>
> la loi :
> http://www.ratiatum.com/news3475_Le_...oi_DADVSI.html

sauf que l'article de 01net se termine par :

Mais tout cela relève pour l'heure de la théorie. Le contexte ayant un
peu évolué avec la publication du rapport de la mission Olivennes, sans
parler de l'approche fin janvier du salon de l'industrie musicale, le
Midem, la Sacem se donne pour l'heure le temps de la réflexion sur les
suites à donner à tout cela.

Patrick V a écrit :

> Non. Le peu de fiabilité du WEP est connu depuis longtemps, et il est
> recommandé d'utiliser du WPA.

Mais un citoyen lambda qui a un modem ne faisant que du WEP et qui ne
sait pas que le WEP est "cracké" depuis longtemps il se défendra comment
si son voisin à utilisé sa ligne ADSL pour piratez la star'Ac.

Steph a émis l'idée suivante :
> Patrick V a écrit :
>
>> Non. Le peu de fiabilité du WEP est connu depuis longtemps, et il est
>> recommandé d'utiliser du WPA.
>
> Mais un citoyen lambda qui a un modem ne faisant que du WEP et qui ne sait
> pas que le WEP est "cracké" depuis longtemps il se défendra comment si son
> voisin à utilisé sa ligne ADSL pour piratez la star'Ac.

Pirater la Star'AC,!!! ca va chercher dans les 20 ans fermes, ca
.....

>> Non. Le peu de fiabilité du WEP est connu depuis longtemps, et il est
>> recommandé d'utiliser du WPA.


pipeau. Vous faites comment au juste pour retrouver les 128Bits de la clé ?
LOL

easy a écrit :
>>> Non. Le peu de fiabilité du WEP est connu depuis longtemps, et il est
>>> recommandé d'utiliser du WPA.
>
>
> pipeau. Vous faites comment au juste pour retrouver les 128Bits de la clé ?
> LOL

Suivant le taux d'usage du titulaire de cette connexion wep, ça prend
entre 1 h et qq jours pour "écouter" suffisamment d'infos pour qu'un PC
même modeste décode cette clef.

En fait, le décodage est quasi-instantané, ce qui prend du temps c'est
le temps de récolter suffisamment de brides de transmissions pour
pouvoir déduire la clef WEP.

C'est à la portée de n'importe quel bricoleur un poil dégourdi, ya pas
besoin d'être un cador.

Par contre, si tu passe en WPA ... là on se met à parler de mois / ou
d'année avant d'arriver à casser cette clef et ça nécessite un PC
puissant, et comme la seule approche restante c'est une attaque par
dictionnaire ou force-brute, avec un mot de passe bien costaud ( genre
une cinquantaine de caractères aléatoires ) .. t'es tranquille un bout
de temps.

On peut y ajouter quelques artifices comme le filtrage d'adresses MAC
qui sans être franchement gênante pour un "hacker" enragé sera un
obstacle supplémentaire bien casse-pied pour le gosse d'à coté.


--
***+
Ascadix
adresse ***mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça
arrive.

"easy" <spam ?> writes:

>>> Non. Le peu de fiabilité du WEP est connu depuis longtemps, et il est
>>> recommandé d'utiliser du WPA.
>
>
> pipeau. Vous faites comment au juste pour retrouver les 128Bits de la clé ?
> LOL

Google, "WEP insecure", enjoy.
Quand vous aurez fini les 133000 pages, venez nous excpliquer que WEP est secure.

Et puis vous pouvez aller lire ça, aussi :

http://www.securityfocus.com/infocus/1814
http://www.securityfocus.com/infocus/1824

--
CHC

easy a écrit :
>>> Non. Le peu de fiabilité du WEP est connu depuis longtemps, et il est
>>> recommandé d'utiliser du WPA.
>
>
> pipeau. Vous faites comment au juste pour retrouver les 128Bits de la clé ?
> LOL

Tu veux que je te rappelle le nombre de bits de la puce des CB avant que
Humpfich casse le systeme ?