![]() |
| |||
| Désolé, j'ai complétement mer..., pas pensé a initier un autre fif, je recommence, Patrick V wrote: > > Alors que c'était plutôt ici qu'il aurait fallu aborder le sujet. C'est vrai, j'ai bien vu la loi du 20 juin 2008, oui, mais comme il n'y a pas de decret d'application, ça nous en fait une belle > >> mais le ng est foutu en l'air par deux ou >> trois fous qui y passent leur journée, > > Bah, ils ne sont pas méchants et ça n'empêche pas le groupe de > ronronner gentillement. Ronronner, ah, très drôle, je n'ai pas vraiment trouvé que c'était un ronronnement Pour dire mes péripéties, j'ai appelé la police municipale, ils me demandent de les prévenir quand le chien est dehors, où il se trouve je fais quelques photos des lieux, je fais un plan, j'envoie un mail, nous aurons pas mal d'échanges par mail Au passage il y a une photo d'une voiture a moi, surmontée d'une poubelle, cadeau nocturne, ils me disent d'aller porter plainte à la nationale et avec le récépissé de plainte pour ce pb de voiture ( arrivé il y a quelques mois ) de venir les voir pour qu'ils s'appuient la dessus pour intervenir Comprends pas la démarche, je ne vois pas le rapport. Mais sur animaux; à part m'entendre répéter par le même que je suis un mauvais voisin, c'est à peu près tout ce qui en est ressorti. Voilà, merci ricco |
| | ||||
| ||||
| |
| |||
| Eh bien c'est étrange, où que ce soit, sur animaux ou droit, ce doit être un sujet tabou ou qui fâche, pas la moindre réponse, serait ce le refflet de l'avis ambiant on préfère se lamenter sur le sort des victimes, beaucoup plus simple. Du reste , le maire de ma commune, j'avais saisi la police municipale, sans aucun résultat, lui non plus ne semble pas se manifester outre mesure et pour avoir le cabinet du miare, j'ai dû ferailler dur. Silence, on parle pas des pitbull en France. ricco |
| |||
| "Eric_O" <d.francoise32[nospam]***aliceadsl.fr> a écrit dans le message de news:01DUk.8702$%c2.3318***newsfeed1.libertysurf.net ... > Pour dire mes péripéties, j'ai appelé la police municipale, ils me > demandent > de les prévenir quand le chien est dehors, où il se trouve je fais > quelques > photos des lieux, je fais un plan, j'envoie un mail, nous aurons pas mal > d'échanges par mail > Au passage il y a une photo d'une voiture a moi, surmontée d'une poubelle, > cadeau nocturne, ils me disent d'aller porter plainte à la nationale et > avec > le récépissé de plainte pour ce pb de voiture ( arrivé il y a quelques > mois ) de venir les voir pour qu'ils s'appuient la dessus pour intervenir > Comprends pas la démarche, je ne vois pas le rapport. > Mais sur animaux; à part m'entendre répéter par le même que je suis un > mauvais voisin, c'est à peu près tout ce qui en est ressorti. > Voilà, merci Tout dépend s'il est dangereux par le comportement, ou s'il est "dangereux" par la race. Si c'est par le comportement, il n'y a rien à faire, il faut attendre l'accident. Mais si c'est par la race, il y a une petite chance. Il faut démontrer que le maître a enfreint une de ces lois bidon. Même s'il n'y a aucun danger et qu'il l'a bien dressé, ça peut marcher. En fait c'est comme avec les gens. Un blanc est présumé innocent, même si c'est une teigne. Un noir ou un arabe est présumé coupable, même s'il travaille et ne fait pas de conneries. Voilà l'idée qu'on veut nous faire passer subliminalement, avec des lois dignes de Vichy pondues à la moindre affaire, en oubliant bien sûr de parler des accidents tout aussi nombreux avec des chiens de race non mise à l'index. -- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté. |
| |||
| Cl.Massé wrote: > Tout dépend s'il est dangereux par le comportement, ou s'il est > "dangereux" par la race. il est dans les molossoides par la race, chiens d'attaque et de défense, normalement il aurait dû être déclaré en mairie, mais il ne l'est pas Si c'est par le comportement, il n'y a rien> à faire, il faut attendre l'accident. il est sur mon pallier, je vais faire gaffe a mes miches :=) Mais si c'est par la race, il > y a une petite chance. Il faut démontrer que le maître a enfreint une > de ces lois bidon. Même s'il n'y a aucun danger et qu'il l'a bien > dressé, ça peut marcher. J'entends le dressage de l'autre coté du mur, ça geule, bouscule des meubles et prend un coup de latte pour rentrer dans l'appartement, pour l'instant le chien a dans les quatre mois > > En fait c'est comme avec les gens. Un blanc est présumé innocent, > même si c'est une teigne. Un noir ou un arabe est présumé coupable, > même s'il travaille et ne fait pas de conneries. Je sais ça. Voilà l'idée qu'on > veut nous faire passer subliminalement, avec des lois dignes de Vichy > pondues à la moindre affaire, en oubliant bien sûr de parler des > accidents tout aussi nombreux avec des chiens de race non mise à > l'index. Comme la loi sur ces cheins n'a pas de decret d'appliacation, c'estr vraiment comme s'il n'y en avait pas. le pb etant en termes de statistiques, on nous dira que le plus grand nombre de morsures vient de labrador c'est le chien le plus répandu en France, amis pas en termes de morsure par rapport au nombre d'aniamaus, bien sûr Ca m'étonne toujours ce silence dès qu'on parle des pit et américans hors de la télé ou dans les journaux, je n'arrive pas à comprendre pourquoi, brusqument on n'entend plus rien ? -- Ricco |
| |
| |
![]() |
| Tags: |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |