leplouc***free.fr (Le Plouc) a écrit
news:1ipu64y.ux5o9c13gg84lN%leplouc***free.fr:

> Thierry VIGNAUD <thierry.vignaud***no-spam_laposte.net> wrote:
>
>> Il n'existe pas de droit spécifique pour un signal numérique par
>> rapport à un signal analogique qui figure sur ce site, par contre
>> l'antenne doit être adaptée aux signaux à recevoir dans la zone.
>
> Il n'y a pas que l'antenne qui doit être adaptée, la connectique
> aussi...

Gni ? L'antenne doit pouvoir recevoir du canal 21 au canal 69, point ! La
connectique ? La plupart des récepteurs sont équipés pour recevoir de la
fiche italienne classique (qui n'est pas si bonne que ça, mébon...), les
récepteurs TNT itou.

Il n'y a rien a changer sur le plan de la connectique.

>
> Dans le meilleur des cas, c'est environ 300 euros pour le filtre
> programmé avec l'installation, et si il faut en plus changer l'antenne,
> les cables et toutes les prises, c'est plus cher...

Les filtres sont des filtres de bande éliminant tous les signaux parasites
venant d'ailleurs et perturbant, à la grosse, la partie du spectre allant
de 470 à 855 MHz environs, 855 étant le canal 69 et je n'évoque que la
partie UHF de la bande TV.

Il n'y a pas à changer quoique ce soit pour passer de l'analogique à la
TNT, simplement à vérifier si votre antenne est bien dirigée vers
l'émetteur local, les filtres de bande installés étant suffisant pour peu
qu'ils soient de bonne qualité.

Il reste simplement à chaque famille habitant l'immeuble de se munir d'un
récepteur TNT qui ne coûte pas (trop) cher et est accessible à toutes les
bourses (sauf cas exceptionnels).

Si l'auteur du post originel pense qu'il ne doit y avoir qu'un récepteur
pour tout un immeuble et de la télédistribution dans celui-ci, c'est une
autre affaire et qui n'a rien à voir avec la technique de réception.

Par contre et dans ce cas, quid du résident qui désire recevoir la seule
télé analogique et qui ne peut pas à cause d'une télédistribution numérique
systématiquement effectuée dans tous les appartement ? Il y a comme une
forme de discrimination, là !

>
> Ce sont donc bien les Propriétaires qui vont payer, vote en AG, mais il
> faut au moins que cela soit demandé via le syndic dans les règles,
> lettre AR et tout et tout, je suppose.
>

Il me semble que c'est au syndic, aiguillonné en celà par le conseil des
copros, qui doit fournir les précisions techniques à tous les propriétaires
résidents ou non afin que ceux-ci puissent se prononcer sur des travaux
nécessaires ou des travaux inutiles destinés à puiser quelques €uros dans
le porte-monnaie de ces derniers.

(Je suis très méfiant vis à vis des syndics pour en avoir pratiqué deux qui
ne faisaient pas leur boulot tel qu'on pourrait attendre d'eux)

> Sinon, nous ne regrettons pas cet investissement en tant que
> propriétaire résident, c'est vraiment au dessus au niveau qualité.

Ou des dépenses inutiles puisque la plupart du temps, il n'y a rien d'autre
à faire qu'à rediriger l'antenne vers le lieu d'émission TNT approprié.

J'espère que les quelques précisions techniques que j'ai apporté ne vous
ont pas trop barbé. Elles sont néammoins nécessaires car le fil semble
prendre un tournant un peu surréaliste par certains côtés.



--

Bof !

Patrick V <Patrick.V.u.i.c.h.a.r.d***mitgard.invalid> a écrit
news:49105607$0$1540$426a74cc***news.free.fr:

> Treblig Star a écrit :
>> Les filtres sont des filtres de bande éliminant tous les signaux
>> parasites venant d'ailleurs et perturbant, à la grosse, la partie du
>> spectre allant de 470 à 855 MHz environs, 855 étant le canal 69 et je
>> n'évoque que la partie UHF de la bande TV.
>
> Certains filtres sont plus restreints dans leur bande passante. Ainsi,
> pour l'immeuble de mon père, il manquait le R1 et seulement lui. Donc il
> y avait un filtre passe-haut trop restrictif mais suffisant pour
> l'analogique.
>

Je suis d'accord. En réalité, les filtres de bandes sont installés en
fonction des canaux utilisés localement, en analogique. Pour le numérique,
c'est plus étendu (normal, plus de chaînes) donc ça nécessite peut être un
changement de filtres pour une portion du spectre plus large.

Quand j'habitais en immeuble, je recevais les 18 canaux de la TNT sans que
rien ne fut modifié par rapport à la réception analogique d'avant 2005. Une
chance en somme. De toute façon, j'aurais "rué dans les brancards" puisque
membre du conseil des copros et très opposé au syndic pour adapter le matos
à la TNT.

Mais il n'y a pas eu besoin et c'est tant mieux

--

Bof !

leplouc***free.fr (Le Plouc) a écrit
news:1ipxdx7.hksk7q12m32czN%leplouc***free.fr:

> Treblig Star <treblig.star***icioula.com.invalid> wrote:
>
>> Il n'y a pas à changer quoique ce soit pour passer de l'analogique à la
>> TNT, simplement à vérifier si votre antenne est bien dirigée vers
>> l'émetteur local, les filtres de bande installés étant suffisant pour
>> peu qu'ils soient de bonne qualité.
>
> Notre immeuble a 11 ans, donc pas besoin de changer quoi que ce soit
> quand je vous lis, mais nous parlons d'installations en collectif, pas
> en maison individuelle, et pensez bien, nous avons fait un test avant,
> sans rien, juste un décodeur, et cela ne passait pas. Je ne pense pas
> que des fltres de bonne qualitésuffisent en collectif, et 300 euros,
> c'est une misère une fois partagé sur le nombre de logements.

J'ai bien compris pour l'immeuble collectif.

En ce qui concerne votre essai avec un récepteur TNT, l'avez vous fait
dans le but de n'utiliser qu'un seul appareil pour tout l'immeuble ou
simplement chez vous ? J'aurais du commencer par cette question d'abord et
j'avoue que ce n'est pas clair pour moi.

--

Bof !

leplouc***free.fr (Le Plouc) a écrit
news:1ipxe5n.1ulmyz114m2xewN%leplouc***free.fr:

> Treblig Star <treblig.star***icioula.com.invalid> wrote:
>
>> Par contre et dans ce cas, quid du résident qui désire recevoir la
>> seule télé analogique et qui ne peut pas à cause d'une télédistribution
>> numérique systématiquement effectuée dans tous les appartement ? Il y a
>> comme une forme de discrimination, là !
>
> Dans peu de temps, il sera mis au plis, puisque la télé analogique
> disparaîtra...

C'est vrai !

C'est le progrès !

(Sérieusement, j'en suis tout à fait partisan mais je pense, notamment, aux
personnes âgées qui n'ont pas obligatoirement un goût prononcé pour les
techniques nouvelles ou à ceux dont le budget est très serré)

--

Bof !

leplouc***free.fr (Le Plouc) a écrit
news:1ipxy56.tsnut1banoxdN%leplouc***free.fr:

> Treblig Star <treblig.star***icioula.com.invalid> wrote:
>
>> > Notre immeuble a 11 ans, donc pas besoin de changer quoi que ce soit
>> > quand je vous lis, mais nous parlons d'installations en collectif,
>> > pas en maison individuelle, et pensez bien, nous avons fait un test
>> > avant, sans rien, juste un décodeur, et cela ne passait pas. Je ne
>> > pense pas que des fltres de bonne qualitésuffisent en collectif, et
>> > 300 euros, c'est une misère une fois partagé sur le nombre de
>> > logements.
>>
>> J'ai bien compris pour l'immeuble collectif.
>>
>> En ce qui concerne votre essai avec un récepteur TNT, l'avez vous fait
>> dans le but de n'utiliser qu'un seul appareil pour tout l'immeuble ou
>> simplement chez vous ? J'aurais du commencer par cette question d'abord
>> et j'avoue que ce n'est pas clair pour moi.
>
> Simplement chez moi et chez un voisin qui était en avance sur les choix
> de la copro, comment voulez-vous que chacun regarde sa chaine, s'il n'y
> a qu'un décodeur!!! Donc comme je suis plutôt pour la TNT,
> l'investissement s'est fait rapidement après la demande du voisin
> locataire.
>

D'accord, je comprends mieux.

> Sinon, en suivant les diiscussion techniques sur ce formum de droit,

Un peu HS tout de même (J'ai un peu honte).

> j'en ai encore appris un peu, mais il faut savoir qu'en centre ville,
> les filtes des antennes pour la reception en analogique sont très
> précis, car il y a beaucoup démetteurs divers et variés qui perturbent
> le signal, nous en avons un qui perturbe largement notre reception
> analogique, par contre, en TNT, plus de soucis.
>

Ok ! Ça peut donc venir des filtres. Un avis professionnel sera plus
adapté car le technicien chargé de l'entretien doit connaître le matériel.

Le numérique empêche effectivement les perturbations perçues en analogique
puisque la réception est binaire et non sinusoïdale. Mais le niveau de
signal doit être correct.


--

Bof !