![]() |
| |||||||
| S'inscrire | FAQ | Membres | Calendrier | Recherche | Messages du jour | Marquer les forums comme lus |
![]() |
| LinkBack | Outils de la discussion | Modes d'affichage |
| |||
| x-no-archive: yes Dans les news : 48b1db31$0$298$7a628cd7***news.club-internet.fr, jm <jm***nospam.fr> écrivit : > La loi a l'air compliquée! sarkozy sera t-il la simplifier? > > Les responsabilités des cyclistes en ville > LE MONDE | 23.08.08 | 15h02 . Mis à jour le 24.08.08 | 17h46 > > > > Vie quotidienne, formalités... "Le Monde" répond aux questions des > lecteurs. > > Comment déterminer la responsabilité lors d'une collision entre un > vélo > et une voiture ? Et lorsqu'un cycliste renverse un piéton ? > > Le succès croissant du vélo en ville suscite des interrogations > nouvelles. Luc, qui habite dans le centre de Lyon, se demande qui est > fautif en cas d'accident. "Je circule à vélo sur une piste cyclable. > En face de moi se présente un groupe de 4 ou 5 piétons qui occupent > toute > la largeur de la piste. Je ne peux emprunter ni la voie réservée aux > voitures, située à ma gauche, ni le trottoir, à ma droite. En cas de > collision avec un piéton, suis-je responsable ?", s'interroge notre > lecteur. > > > En cas d'accrochage avec une automobile, le droit est clair : selon la > loi Badinter de 1985, le conducteur d'un véhicule terrestre à moteur > impliqué dans un accident est considéré comme responsable des dommages > corporels subis par les victimes. > > Tous les types de véhicules motorisés susceptibles d'être croisés dans > les rues d'une ville sont concernés par cette loi, y compris ceux > appartenant aux services de l'Etat. La seule exception intervient > lorsque la victime a commis, selon les termes de la loi, une "faute > inexcusable" qui constitue "la cause exclusive de l'accident". > > "En pratique, relève Aurélie Coviaux, avocate chez Arpej, un cabinet > parisien qui regroupe cinq praticiens spécialisés en réparation du > préjudice corporel, les tribunaux reconnaissent rarement la faute de > la victime comme seule et unique cause du dommage." > > L'avocate rappelle aussi qu'un véhicule à moteur peut être impliqué > "même s'il demeure à l'arrêt et qu'aucun choc n'est enregistré". Un > exemple ? "Un scooter obstrue une piste cyclable et amène un vélo à > commettre une embardée. Si le cycliste percute un piéton, le > conducteur > du scooter doit être mis en cause", précise-t-elle. > > Le droit se complique lorsque, comme dans la situation évoquée par > Luc, l'accident ne concerne pas, ni de près ni de loin, un véhicule > motorisé. Les auteurs de l'accident, piéton et cycliste par exemple, > se partagent alors les responsabilités en fonction de leurs fautes > respectives. > > Certes, un piéton qui s'aventure sur une piste cyclable commet une > faute, puisqu'il se trouve dans une zone strictement réservée aux > cyclistes. Pour autant, sera-t-il considéré comme unique responsable > si > un cycliste le renverse ? "On ne peut pas dire cela, avance Frédéric > Bibal, également avocat au cabinet Arpej. On estime que le cycliste > doit toujours s'attendre, dans la circulation urbaine, à ce que les > autres usagers de la route ne respectent pas toutes les normes." > > En pratique, la responsabilité partielle du piéton sera évaluée en > fonction de la gravité de sa faute. Déterminer précisément le partage > des responsabilités permet de désigner la ou les compagnies > d'assurance chargées d'indemniser les accidentés. Si l'automobiliste > est > responsable, c'est une évidence, l'assurance - obligatoire - de son > véhicule jouera. > > Le cycliste ou le piéton responsable fera quant à lui intervenir son > assurance de responsabilité civile, la classique multirisques > habitation, contractée pour le logement principal. Les enfants > scolarisés bénéficient pour leur part, y compris pour leurs activités > extrascolaires, de l'assurance liée à leur scolarité, non obligatoire > mais fortement recommandée. > > Toute la population, ou presque, est couverte par l'un ou l'autre de > ces contrats. "L'assurance de responsabilité civile est souscrite par > 90 % > des personnes", affirme-t-on à la Fédération française des sociétés > d'assurance (FFSA). Et les autres ? "Ils devront personnellement > indemniser les victimes", tranchent les assureurs. > > Toutefois, en cas de non-solvabilité de l'auteur de l'accident, le > dédommagement peut être effectué par le Fonds de garantie des > assurances obligatoires de dommages (FGAO). Ce fonds, alimenté par > les compagnies d'assurances et un prélèvement sur les primes versées > par les assurés, > est chargé d'indemniser, lorsque l'assurance ne peut jouer, les > victimes d'accident de circulation, mais aussi de chasse. > > Le FGAO intervient également lorsque l'un des protagonistes demeure > inconnu. "C'est le cas d'un enfant à roller ou d'un cycliste qui prend > la fuite", remarque M. Bibal. La garantie sera alors accordée sur la > foi des témoignages oculaires. "Lors d'un accident, il faut toujours > demander les noms et numéros de téléphone des passants", conseille Mme > Coviaux. > > Olivier Razemon > Article paru dans l'édition du 24.08.08. |
| | ||||
| ||||
| |
| |||
| Le Mon, 25 Aug 2008 23:46:32 +0200, jm a écritÂ***: > Cassandre a écrit : >> x-no-archive: yes > > Ce qui veux dire? Cassandre voudrait que ses prestations dans ce niouzgroup ne soient pas archivées mais elle se plante dans l'usage du header qui est mal placé. Jacques |
| |||
| x-no-archive: yes Dans les news : 48b32e01$0$17495$426a74cc***news.free.fr, Jacques Lavignotte <jacques***rien.a.voir.ici.invalid> écrivit : > Le Mon, 25 Aug 2008 23:46:32 +0200, jm a écrit : > >> Cassandre a écrit : >>> x-no-archive: yes >> >> Ce qui veux dire? > > Cassandre voudrait que ses prestations dans ce niouzgroup > ne soient pas archivées mais elle se plante dans l'usage > du header qui est mal placé. > > Jacques Meuh non. C'est un crosspost pour mettre le sujet sur fsd. |
| |
| |
![]() |
| Tags: cyclistes, responsabilits, ville |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |