"_Pat_ #)" <pat***nospam.net> a écrit dans le message de news:
48a0124c$0$4636$426a74cc***news.free.fr...
> Seb a écrit :
>> Bonjour.
>>
>> taleur, en pleine nuit, une voiture de police était arretée dans une
>> rue.... et le seul moyen de la doubler était de franchir la ligne
>> blanche. (une seule voie dans chaque sens avec une ligne blanche au
>> milieu)
>>
>> j'ai donc franchi la ligne blanche pour les doubler.
>>
>> Est-ce que je risque un pv dans un tel cas ?
>>
>> merci.
>
> possible, il fallait attendre qu'ils dégagent, et ne pas marquer son
> impatience...

Ne pas oublier si ils tardent un peu trop: les warnings, le triangle
homologué, le gilet jaune.... ; ))
JCE

Charlubert a écrit :
> "_Pat_ #)" <pat***nospam.net> a écrit dans le message de news:
> 48a0124c$0$4636$426a74cc***news.free.fr...
>> Seb a écrit :
>>> Bonjour.
>>>
>>> taleur, en pleine nuit, une voiture de police était arretéedans une
>>> rue.... et le seul moyen de la doubler était de franchir la ligne
>>> blanche. (une seule voie dans chaque sens avec une ligne blanche au
>>> milieu)
>>>
>>> j'ai donc franchi la ligne blanche pour les doubler.
>>>
>>> Est-ce que je risque un pv dans un tel cas ?
>>>
>>> merci.
>> possible, il fallait attendre qu'ils dégagent, et ne pas marquer son
>> impatience...
>
> Ne pas oublier si ils tardent un peu trop: les warnings, le triangle
> homologué, le gilet jaune.... ; ))
> JCE
>
>

ne sont ils pas en infraction eux-même en obligeant par leur manoeuvre les
autres usagers Ã*** commetre une infraction (franchissement de la ligne) ?

Bonjour,

""Séb."" <poussin_stop_006_pots***mamamou.fre> a écrit dans le message de
groupe de discussion : 48a02f22$0$923$ba4acef3***news.orange.fr...

> ne sont ils pas en infraction eux-même

Probablement, sauf si en intervention.

> en obligeant par leur manoeuvre les autres usagers Ã*** commetre une
> infraction (franchissement de la ligne) ?

Ils ne les obligent en aucun cas. Les autres usagers peuvent s'arrêter et
attendre, ou bien reculer tant qu'il n'y a personne derrière.

Mais le bon sens est quand-même en général d'avoir une tolérance sur le
franchissement de la ligne blanche, même si c'est illégal tant qu'un des
agents n'a pas fait signe qu'il fallait le faire.

--
Bernard Guérin

Charlubert wrote:
> "_Pat_ #)" <pat***nospam.net> a écrit dans le message de news:
> 48a0124c$0$4636$426a74cc***news.free.fr...
>> Seb a écrit :
>>> Bonjour.
>>>
>>> taleur, en pleine nuit, une voiture de police était arretée dans une
>>> rue.... et le seul moyen de la doubler était de franchir la ligne
>>> blanche. (une seule voie dans chaque sens avec une ligne blanche au
>>> milieu)
>>>
>>> j'ai donc franchi la ligne blanche pour les doubler.
>>>
>>> Est-ce que je risque un pv dans un tel cas ?
>>>
>>> merci.
>>
>> possible, il fallait attendre qu'ils dégagent, et ne pas marquer son
>> impatience...
>
> Ne pas oublier si ils tardent un peu trop: les warnings, le triangle
> homologué, le gilet jaune.... ; ))
> JCE

MdR

ricco

sobeol a écrit :
> "Séb." a ecrit
>
>> ne sont ils pas en infraction eux-même en obligeant par leur manoeuvre
>> les autres usagers Ã*** commetre une infraction (franchissement de la
>> ligne) ?
>
> Personne ne vous oblige Ã*** commetre une infraction (ici contravention) :')
> et les infractions eventuelles de certains n'excusent pas celles des
> autres :')

oui enfin une infraction commise par quelqu'un censé nous rappeler Ã*** l'ordre
me fait toujours doucement rigoler (pas fort après y a outrage)

>
> Si vous avez un mur devant vous, vous n'etes pas obligé, de rentrer
> dedans, ni de creuser un trou pour passer outre ;o)

très juste
on peut aussi passer au dessus ;-)

>
> pour revenir en droit : les instructions des "professionnels de police"
> priment sur la signalisation existante !
> Si vous outrepassez de votre propre initiative, la "prune" sera
> (virtuellement) parfaitement etablie !
> Mais si vous sollicitez, et/ou qu'il vous est indiqué par le personnel
> de police present l'autorisation de franchir, vous ne risquez alors plus
> rien en terme de contravention au code de la route.
> Sof
>
>

on ne sait pas justement si la police avait laissé un agent pour autoriser
ou pas le franchissement, donner des instructions. et faire demi-toure dans
certaines rues, pas facile, la marche arrière, moi oui, ma femme non:-)

x-no-archive: yes
Dans les news : 48a034e6$0$10423$426a74cc***news.free.fr,
Bernard Guérin <bguerin***hotmail.com> écrivit :

> Bonjour,
>
> ""Séb."" <poussin_stop_006_pots***mamamou.fre> a écrit dans le message
> de groupe de discussion : 48a02f22$0$923$ba4acef3***news.orange.fr...
>
>> ne sont ils pas en infraction eux-même
>
> Probablement, sauf si en intervention.
>
>> en obligeant par leur manoeuvre les autres usagers à commetre une
>> infraction (franchissement de la ligne) ?
>
> Ils ne les obligent en aucun cas. Les autres usagers peuvent
> s'arrêter et attendre, ou bien reculer tant qu'il n'y a personne
> derrière.
> Mais le bon sens est quand-même en général d'avoir une tolérance sur
> le franchissement de la ligne blanche, même si c'est illégal tant
> qu'un des agents n'a pas fait signe qu'il fallait le faire.

La police n'a aucun bon sens !
Ni sens commun. Rien de rien.
Si on n'est assez courageux pour être
brigand, on fait dans la police.

Cassandre a écrit :
> x-no-archive: yes
> Dans les news : 48a034e6$0$10423$426a74cc***news.free.fr,
> Bernard Guérin <bguerin***hotmail.com> écrivit :
>
>> Bonjour,
>>
>> ""Séb."" <poussin_stop_006_pots***mamamou.fre> a écrit dans lemessage
>> de groupe de discussion : 48a02f22$0$923$ba4acef3***news.orange.fr...
>>
>>> ne sont ils pas en infraction eux-même
>> Probablement, sauf si en intervention.
>>
>>> en obligeant par leur manoeuvre les autres usagers Ã*** commetre une
>>> infraction (franchissement de la ligne) ?
>> Ils ne les obligent en aucun cas. Les autres usagers peuvent
>> s'arrêter et attendre, ou bien reculer tant qu'il n'y a personne
>> derrière.
>> Mais le bon sens est quand-même en général d'avoir une tolérance sur
>> le franchissement de la ligne blanche, même si c'est illégaltant
>> qu'un des agents n'a pas fait signe qu'il fallait le faire.
>
> La police n'a aucun bon sens !
> Ni sens commun. Rien de rien.
> Si on n'est assez courageux pour être
> brigand, on fait dans la police.
>
>
allons allons, on ne t'as jamais enseigné qu'il ne faut pas dire : un flic
est bourré donc sont tous bourrés ?

x-no-archive: yes
Dans les news : 48a0504f$0$884$ba4acef3***news.orange.fr,
"Séb." <poussin_stop_006_pots***mamamou.fre> écrivit :

> Cassandre a écrit :
>> x-no-archive: yes
>> Dans les news : 48a034e6$0$10423$426a74cc***news.free.fr,
>> Bernard Guérin <bguerin***hotmail.com> écrivit :
>>
>>> Bonjour,
>>>
>>> ""Séb."" <poussin_stop_006_pots***mamamou.fre> a écrit dans le message
>>> de groupe de discussion : 48a02f22$0$923$ba4acef3***news.orange.fr...
>>>
>>>> ne sont ils pas en infraction eux-même
>>> Probablement, sauf si en intervention.
>>>
>>>> en obligeant par leur manoeuvre les autres usagers à commetre une
>>>> infraction (franchissement de la ligne) ?
>>> Ils ne les obligent en aucun cas. Les autres usagers peuvent
>>> s'arrêter et attendre, ou bien reculer tant qu'il n'y a personne
>>> derrière.
>>> Mais le bon sens est quand-même en général d'avoir une tolérance sur
>>> le franchissement de la ligne blanche, même si c'est illégal tant
>>> qu'un des agents n'a pas fait signe qu'il fallait le faire.
>>
>> La police n'a aucun bon sens !
>> Ni sens commun. Rien de rien.
>> Si on n'est assez courageux pour être
>> brigand, on fait dans la police.
>>
>>
> allons allons, on ne t'as jamais enseigné qu'il ne faut pas dire : un
> flic est bourré donc sont tous bourrés ?

Si si. Un flic trouillard n'est effectivement
qu'un représentant de la majorité des flics !

"Séb." wrote:
> sobeol a écrit :
>> "Séb." a ecrit
>>
>>> ne sont ils pas en infraction eux-même en obligeant par leur
>>> manoeuvre les autres usagers à commetre une infraction
>>> (franchissement de la ligne) ?
>>
>> Personne ne vous oblige à commetre une infraction (ici
>> contravention) :') et les infractions eventuelles de certains
>> n'excusent pas celles des autres :')
>
> oui enfin une infraction commise par quelqu'un censé nous rappeler à
> l'ordre me fait toujours doucement rigoler (pas fort après y a
> outrage)
>>
>> Si vous avez un mur devant vous, vous n'etes pas obligé, de rentrer
>> dedans, ni de creuser un trou pour passer outre ;o)
>
> très juste
> on peut aussi passer au dessus ;-)
>
>>
>> pour revenir en droit : les instructions des "professionnels de
>> police" priment sur la signalisation existante !
>> Si vous outrepassez de votre propre initiative, la "prune" sera
>> (virtuellement) parfaitement etablie !
>> Mais si vous sollicitez, et/ou qu'il vous est indiqué par le
>> personnel de police present l'autorisation de franchir, vous ne
>> risquez alors plus rien en terme de contravention au code de la
>> route. Sof
>>
>>
>
> on ne sait pas justement si la police avait laissé un agent pour
> autoriser ou pas le franchissement, donner des instructions. et faire
> demi-toure dans certaines rues, pas facile, la marche arrière, moi
> oui, ma femme non :-)

Et puis finalement , cette ligne blanche elles est continue ou discontinue
:=)

ricco

"Cassandre" <Cassandre***fear.fr> a écrit dans le message de news:
g7phqf$lk2$1***aioe.org...
> x-no-archive: yes
> Dans les news : 48a034e6$0$10423$426a74cc***news.free.fr,
> Bernard Guérin <bguerin***hotmail.com> écrivit :
>
>> Bonjour,
>>
>> ""Séb."" <poussin_stop_006_pots***mamamou.fre> a écrit dans le message
>> de groupe de discussion : 48a02f22$0$923$ba4acef3***news.orange.fr...
>>
>>> ne sont ils pas en infraction eux-même
>>
>> Probablement, sauf si en intervention.
>>
>>> en obligeant par leur manoeuvre les autres usagers à commetre une
>>> infraction (franchissement de la ligne) ?
>>
>> Ils ne les obligent en aucun cas. Les autres usagers peuvent
>> s'arrêter et attendre, ou bien reculer tant qu'il n'y a personne
>> derrière.
>> Mais le bon sens est quand-même en général d'avoir une tolérance sur
>> le franchissement de la ligne blanche, même si c'est illégal tant
>> qu'un des agents n'a pas fait signe qu'il fallait le faire.
>
> La police n'a aucun bon sens !
> Ni sens commun. Rien de rien.
> Si on n'est assez courageux pour être
> brigand, on fait dans la police.

Vous devez avoir eu a faire a eux , bien souvent pour proferer des prpos
aussi méchant proche de la diffamation.


>

koumac wrote:
> "Cassandre" <Cassandre***fear.fr> a écrit dans le message de news:
> g7phqf$lk2$1***aioe.org...
>> x-no-archive: yes
>> Dans les news : 48a034e6$0$10423$426a74cc***news.free.fr,
>> Bernard Guérin <bguerin***hotmail.com> écrivit :
>>
>>> Bonjour,
>>>
>>> ""Séb."" <poussin_stop_006_pots***mamamou.fre> a écrit dans le message
>>> de groupe de discussion : 48a02f22$0$923$ba4acef3***news.orange.fr...
>>>
>>>> ne sont ils pas en infraction eux-même
>>>
>>> Probablement, sauf si en intervention.
>>>
>>>> en obligeant par leur manoeuvre les autres usagers à commetre une
>>>> infraction (franchissement de la ligne) ?
>>>
>>> Ils ne les obligent en aucun cas. Les autres usagers peuvent
>>> s'arrêter et attendre, ou bien reculer tant qu'il n'y a personne
>>> derrière.
>>> Mais le bon sens est quand-même en général d'avoir une tolérance sur
>>> le franchissement de la ligne blanche, même si c'est illégal tant
>>> qu'un des agents n'a pas fait signe qu'il fallait le faire.
>>
>> La police n'a aucun bon sens !
>> Ni sens commun. Rien de rien.
>> Si on n'est assez courageux pour être
>> brigand, on fait dans la police.
>
> Vous devez avoir eu a faire a eux , bien souvent pour proferer des
> prpos aussi méchant proche de la diffamation.

Et toi pour avoir cette orthographe illettré du dois être chez les flics ?
Tu as raison, il fait du tort à l'Honneur de la police
Qui n'a pas eu affaire à eux , pour comme ils disent un contrôle de routine,
particulièrement stupide ?
Si par hasard tu as un dictionnaire, ouvre et regarde le mot " routine "
Si tu n'en a pas, demande autour de toi et si tu ne sais pas t'en servir,
demande moi, je suis toujours prêt à aider ceux qui n'ont rien foutu à
l'école à rattraper un niveau de lecture et compréhension d'un texte.

Ricco

x-no-archive: yes
Dans les news : 48a0b28f$0$942$ba4acef3***news.orange.fr,
koumac <sanglierdesardennes***wanamou.fr> écrivit :

> "Cassandre" <Cassandre***fear.fr> a écrit dans le message de news:
> g7phqf$lk2$1***aioe.org...
>> x-no-archive: yes
>> Dans les news : 48a034e6$0$10423$426a74cc***news.free.fr,
>> Bernard Guérin <bguerin***hotmail.com> écrivit :
>>
>>> Bonjour,
>>>
>>> ""Séb."" <poussin_stop_006_pots***mamamou.fre> a écrit dans le message
>>> de groupe de discussion : 48a02f22$0$923$ba4acef3***news.orange.fr...
>>>
>>>> ne sont ils pas en infraction eux-même
>>>
>>> Probablement, sauf si en intervention.
>>>
>>>> en obligeant par leur manoeuvre les autres usagers à commetre une
>>>> infraction (franchissement de la ligne) ?
>>>
>>> Ils ne les obligent en aucun cas. Les autres usagers peuvent
>>> s'arrêter et attendre, ou bien reculer tant qu'il n'y a personne
>>> derrière.
>>> Mais le bon sens est quand-même en général d'avoir une tolérance sur
>>> le franchissement de la ligne blanche, même si c'est illégal tant
>>> qu'un des agents n'a pas fait signe qu'il fallait le faire.
>>
>> La police n'a aucun bon sens !
>> Ni sens commun. Rien de rien.
>> Si on n'est assez courageux pour être
>> brigand, on fait dans la police.
>
> Vous devez avoir eu a faire a eux , bien souvent pour proferer des
> prpos aussi méchant proche de la diffamation.

Non. Ce n'est qu'une simple constation
que l'on peut faire tous les jours. Rien
dans la tête et à vos ordres mon général !