L'obligation du triangle étaient intervenue avant la l'apparition des
feux de détresses.
Avec la généralisation de ces derniers, tout le monde avait convenu du
ridicule d'obliger les conducteurs à aller se ballader sur la route
dans les endroits réputés dangereux juste pour signaler qu'ils vont
aller se mettre à l'abris.
Ben oui, si le conducteur qui arrive derrière est –lui aussi– obligé
de s'arrêter, le voila contraint à son tour –sous peine d'une amende
de 4 e catégorie – et au péril de sa vie – d'aller coller son
triangle de présignalisation sur la route. Et celui qui arrive
derrière sera bien obligé d'en faire autant... Bcp de pov'cons se
feront prochainement écrasés le triangle à la main.

Borloo est un ..... mais bon, il est dans l'air du temps.

"R1" <e.marc_AOTER_***wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:48999cdf$0$920$ba4acef3***news.orange.fr...

> et par rapport à se faire emboutir la voiture en panne, ce qu'on appelle
> un sur accident, vous évaluez les choses comment?

Ben, le pov' con qui met pas ses feux de détresse et qui reste dans sa
voiture, il a bien mérité le trophée Darwin.

Quand à celui qui est blessé et ne peut pas se déplacer, ça lui fait une
belle jambe (avec et sans jeu de mot) d'avoir un beau triangle tout neuf
dans son coffre.

Bref, toutes les justifications absurdes sont bonnes pour augmenter le
pouvoir d'achat des vendeurs de triangle.

--
~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Héritage et copinage sont les deux mamelles de la France du haut.