In article <48399364$0$848$ba4acef3***news.orange.fr>,
Jean-Claude <repondre_en_forum_svp***orange.fr> wrote:

> Alain Montfranc a écrit :
> > looping a écrit
> >> "Sylvain" <sylvain.***infonie.fr> a écrit dans le message de
> >> news:a4b_j.5940$iC3.594***news1.pds.libertysurf.fr.. .
> >>> jm wrote:
> >>>> Famille fauchée à Marseille: la conductrice libérée sous contrôle
> >>>> judiciaire
> >>>> 24.05.08 | 19h23
>
> >
> > Pourquoi vous focaliser sur la moto ? N'importe quel engin "bousculé"
> > par une BAR aurait pu servir de projectile. Qui est coupable ? La balle
> > ou celui qui appuie sur la détente ???
> >
> >
>
> Pourquoi se focaliser sur une moto ? Pour ma part, car en 20 ans de
> conduite en voiture, je n'ai JAMAIS (pas une seule fois !) vu une moto
> (du moins son conducteur) respecter le code de la route.

Vous mentez.

> Comment le savoir ? Car je roule aux vitesses maximales autorisées, et
> que je me fais toujours doubler allègrement par les motos (souvent par
> de jolis slalom), mais que je n'en ai jamais doublé une seule de ma vie
> (en ville, route, autoroute).
>
> Certes ici je ne sais pas s'il est fautif (à la justice de la
> déterminer), mais il y a toujours un a priori négatif vis à vis des
> cyclomotoristes.

Non, en fait vous ne mentez pas. Vous êtes con, c'est tout.

In article <48399934$0$921$ba4acef3***news.orange.fr>,
Jean-Claude <repondre_en_forum_svp***orange.fr> wrote:

> yitzhak isaac goldstein a écrit :
> > In article <48399364$0$848$ba4acef3***news.orange.fr>,
> > Jean-Claude <repondre_en_forum_svp***orange.fr> wrote:
> >
> >> Alain Montfranc a écrit :
> >>> looping a écrit
> >>>> "Sylvain" <sylvain.***infonie.fr> a écrit dans le message de
> >>>> news:a4b_j.5940$iC3.594***news1.pds.libertysurf.fr.. .
> >>>>> jm wrote:
> >>>>>> Famille fauchée à Marseille: la conductrice libérée sous contrôle
> >>>>>> judiciaire
> >>>>>> 24.05.08 | 19h23
> >>> Pourquoi vous focaliser sur la moto ? N'importe quel engin "bousculé"
> >>> par une BAR aurait pu servir de projectile. Qui est coupable ? La balle
> >>> ou celui qui appuie sur la détente ???
> >>>
> >>>
> >> Pourquoi se focaliser sur une moto ? Pour ma part, car en 20 ans de
> >> conduite en voiture, je n'ai JAMAIS (pas une seule fois !) vu une moto
> >> (du moins son conducteur) respecter le code de la route.
> >
> > Vous mentez.
>
> Non.

Si.

> Les gens qui m'accompagnent savent que j'espère doubler un jour un
> motard (pour prouver mon erreur). Mais hélas en vain jusqu'ici...
> Et aucun de mes amis ne m'a dit en avoir doublé.

Soit vous mentez encore, soit vous ne côtoyez que des cons. Vu le reste
de votre message, j'ai mes doutes ...

> L'année dernière j'ai doublé une moto sur l'autoroute...

Ah donc vous vous êtes fait doubler?

> pour ensuite me
> faire doubler par elle : le conducteur avait simplement ralenti quelques
> instants (à environ 110-120km/h!) pour consulter sa carte...

Ahahahahah !!!!

Que des conneries.

Moi je roulais en moto, je doublais, je me faisais doubler. C'est comme
ça.

Souvent sur l'autoroute j'étais peinard à 130 km/h (avec une béhème
vieille de 16 ans, c'est pas moi qui vais arsouiller...), et je me
faisais _systématiquement_ doubler .. par des motos _et_ par des
voitures.

> >> Comment le savoir ? Car je roule aux vitesses maximales autorisées, et
> >> que je me fais toujours doubler allègrement par les motos (souvent par
> >> de jolis slalom), mais que je n'en ai jamais doublé une seule de ma vie
> >> (en ville, route, autoroute).
> >>
> >> Certes ici je ne sais pas s'il est fautif (à la justice de la
> >> déterminer), mais il y a toujours un a priori négatif vis à vis des
> >> cyclomotoristes.
> >
> > Non, en fait vous ne mentez pas. Vous êtes con, c'est tout.
>
> C'est votre seule argument ?

*pété de rire*

Vous voulez un "argument" quand vous sortez des âneries telles, "je n'ai
JAMAIS (pas une seule fois !) vu une moto (du moins son conducteur)
respecter le code de la route" ?

AHAHAHAHAHAH !!!!!!!!

Et si je vous dis "tous les Arabes sont des voleurs", ou bien, "les
Noirs puent tous" .. ou bien, "les Anglais sont tous gros" ... vous
pensez que ça mérite un "débat"?

> Vous auriez pu émettre un "tous les motards ne sont pas comme ca" ou
> "votre tachymètre ne fonctionne pas"

Je réponds de façon courtoise quand j'ai quelqu'un en face de moi qui
soit capable de comprendre. En l'occurrence, soit j'ai un troll, soit
j'ai une des personnes les plus débiles que j'ai eu le malheur de
croiser. D'ailleurs, je ne sais pas pourquoi je perds mon temps. Comme
on dit, "quand on se bat avec un con, on en sort toujours perdant."

Du con.

*plonk*

Y.

yitzhak isaac goldstein wrote:

>> Pourquoi se focaliser sur une moto ? Pour ma part, car en 20 ans de
>> conduite en voiture, je n'ai JAMAIS (pas une seule fois !) vu une
>> moto (du moins son conducteur) respecter le code de la route.
>
> Vous mentez.

C'est pire, quand il conduit il ne regarde pas.