"Sylvain" <sylvain.***infonie.fr> a écrit dans le message de news:
a4b_j.5940$iC3.594***news1.pds.libertysurf.fr...
> jm wrote:
>> Famille fauchée à Marseille: la conductrice libérée sous contrôle
>> judiciaire
>> 24.05.08 | 19h23
>>
>>
>>Faut-il interdire les motos dangereuses?
>
> Non il faut punir encore plus sévérement les personnes dangeureuse en
> voiture ou moto, et faire d'avantage de contrôle.
>
> Les personnes qui tuent en voiture ou en moto, sont des personnes qui ont
> réguliérement des accidents, or que d'autres personnes n'ont jamais eux de
> point en moins et jamais d'accidents.
>
> Pourquoi ne pas punir hyper sévérement ceux qui ont réguliérement des
> accidents, et ceux qui conduisent sans permis ?
>

parle pas de malheur, je conduis sans permis depuis 30 ans!

"Rachida" <Rachida***nomail.fr> a écrit dans le message de news:
48395a23$0$886$ba4acef3***news.orange.fr...
>
> "Sylvain" <sylvain.***infonie.fr> a écrit dans le message de news:
> a4b_j.5940$iC3.594***news1.pds.libertysurf.fr...
>> jm wrote:
>>> Famille fauchée à Marseille: la conductrice libérée sous contrôle
>>> judiciaire
>>> 24.05.08 | 19h23
>>>
>>>
>>>Faut-il interdire les motos dangereuses?
>>
>> Non il faut punir encore plus sévérement les personnes dangeureuse en
>> voiture ou moto, et faire d'avantage de contrôle.
>>
>> Les personnes qui tuent en voiture ou en moto, sont des personnes qui ont
>> réguliérement des accidents, or que d'autres personnes n'ont jamais eux
>> de point en moins et jamais d'accidents.
>>
>> Pourquoi ne pas punir hyper sévérement ceux qui ont réguliérement des
>> accidents, et ceux qui conduisent sans permis ?
>>
>
> parle pas de malheur, je conduis sans permis depuis 30 ans!

==

le malheur sera pour vous le jour ou ayant provoqué un accident tel que
celui décrit
le père de famille brutalement esseulé sur zone vous achevera sans
ménagement
..
simple avis


V ...
>
>

"Bernard Guérin" <bguerin***hotmail.com> a écrit dans le message de news:
4839639a$0$20525$426a34cc***news.free.fr...
> Bonjour,
>
> "vocatus" <6.toyens***laposte.net> a écrit dans le message de groupe de
> discussion : 48395fc3$0$8926$426a74cc***news.free.fr...
>
>> le malheur sera pour vous le jour ou ayant provoqué un accident tel que
>
> Si elle conduit depuis 30 ans sans accident, pourquoi aurait-elle plus de
> risque d'avoir un accident désormais que n'importe quel autre conducteur ?
>
> --
> Bernard Guérin
==
30 ans sans permis et sans accident libre à vous d'y croire
;-)

Dans vos statistiques vous oubliez les accidents
que les autres ont reussi à éviter avec elle ...
ou les infractions qu'elle aurait pu commettre entrainant un accident
avec delit de fuite de sa part
ces situations ne sont pas recensables

Je ne peux helas etre vraiment objectif sur le sujet
les rares accidents non responsables que j'ai pu avoir
sur mes M° km
se sont concrétisés uniquement avec des nanas seules au volant
en adverse, dont une bourrée et une avec délit de fuite
et majoritairement en agglomeration

simple avis
..

V
..


>
>
>
>

"looping" <eve.bertin***nospam.free.fr> a écrit dans le message de news:
483979e4$0$19721$426a34cc***news.free.fr...
>
...../...
>> .je n'arrive meme pas à concevoir que l'on roule sans permis, ! et s'en
>> vanter ( si c'est le cas) encore pire!!


= = =

Bonsoir

oui

.../...
et encore moins concevoir que des reportages ( avec sujet conducteur réel
en infraction
ou pipeau 100% ? )
soient diffusés à des heures de grande écoute
donnant aval à ce genre de comportement

....bon
faudrait peut-être aussi qu'on change le mode de recrutement
des inspecteurs,
..mais sans basculer vers un systeme liberal
à outrance ca ferait trop grincer des dents la suppression de ce privilège
dans certaines " familles "
( famille au sens propre )

..
V


..

Bernard Guérin <bguerin***hotmail.com> wrote in
news:4839639a$0$20525$426a34cc***news.free.fr:
> Si elle conduit depuis 30 ans sans accident, pourquoi aurait-elle plus
> de risque d'avoir un accident désormais que n'importe quel autre
> conducteur ?

plus de risque, non, mais au moins autant, c'est largement suffisant