![]() |
| |||||||
| S'inscrire | FAQ | Membres | Calendrier | Recherche | Messages du jour | Marquer les forums comme lus |
![]() |
| LinkBack | Outils de la discussion | Modes d'affichage |
| |||
| Donc si on cite des auteurs en dissertation, on risque l'exclusion ? "Yves Lambert" <superdupont***madeinfrance.org> a écrit dans le message de news: g0n1t4$26v7$1***talisker.lacave.net... > Un peu HS dans fcal puisque cela ne concerne pas un logiciel libre mais > d'autres œuvres de l'esprit pouvant être libre (au sens de la FSF) et fmdi > (parce que ça se passe accessoirement sur le grand Internet sauvage) , > mais concerne une implication de l'inclusion, ou non d'une licence de type > GPL à un document, une œuvre de l'esprit ou un programme avant de le citer > dans un site > communautaire, par exemple deja ^W certain site de recettes de cuisines. > (Notamment à l'adresse de ceux qui trouvent que la GPL ou la FDL ne sont > pas > assez "libres" et qui confondent la fondation GNU avec un politbüro) > > Selon les termes de la licence (les conditions d'utilisation d'un site > de recettes de cuisine qu'on n'a pas le droit de citer, ni de > reproduire), si j'utilise l'une de «leurs» recettes pour préparer un > plat à une tierce personne, je suis en violation avec leur article > premier, de même si je cite la recette dans un bouledogue «Tiens je me > suis fait un caviar d'aubergines...» > Ah oui, «la loi française permet»... droit de citation etc. - Ne > s'applique t-elle pas à un article complet qui est une œuvre en soi (la > propriété intellectuelle s'applique aux «produits dérivés» on ne peut > pas par exemple faire un film à partir d'une pièce de théâtre sans avoir > l'accord préalable de l'*auteur*, *ou* de ses *ayant-droit* celui-ci > étant parfaitement à même de définir a priori le cadre d'application de > ce droit (qui n'inclue pas que le droit à la copie et le droit de regard > sur les «produits dérivés») (Licence GNU Free Documentation Licence, > Licence Creative Common, testament, Cession partielle ou totale des > droits au domaine public, Cession des droits à titre grâcieux (ce cas > peut inclure le suivant, et exclure les premiers (Cf la différence entre > un FreeWare (avec un Copyright commerciale voire un brevet (beurk) et un > Logiciel libre), "Copyright" commercial (Quel est le terme français ?), > (Ce cas peut inclure tous les premiers ), Cession des droits contre > "royalties" (Quel est le terme français ?)(Ce cas peut inclure l'un des > premiers) etc.) , ainsi qu'à une recette de cuisine et ses dérivés... > > Le site s'arroge des droits (en terme de propriété intellectuelle) en > contradiction avec cette même loi concernant la «Propriété» de ses > textes. Oui, il est «Propriétaire» des textes en fonction des *lois* qui > s'appliquent à ceux-ci (ainsi, une loi est rarement rétroactive, et > s'applique à un objet précis, et tous textes n'ont pas nécessairement le > même statut juridique) et n'a que le droit de citation sur d'autres... > (amenés par un visiteur : le site comprend un forum dont les articles > peuvent être inclus au site sans accord explicite de l'auteur (et sans > royalties), ce même visiteur pouvant donner une recette de > Brillat-Savarrin > ou de sa grand-mère : Domaine Public) et les articles du forum sont eux > aussi réputés propriété du site... en particulier en terme de facilité > commerciale (beaucoup moins de restriction pour un usage commercial du > site > que pour un usage communautaire. N'est-ce pas un peu vicieux de la part de > superpropriétaire ? > > Qu'en est il en droit (dans les pays francophones) des clauses de > contrat innapplicables ? > > > Voir aussi : > > http://fr.wikipedia.org/w/index.php?...re&namespace=0 > > X-Post > fr.misc.droit,fr.rec.cuisine,fr.misc.droit.interne t,fr.comp.applications.libres, > > suivi exclusivement sur fr.misc.droit (désolé j'aurai dû relire les > en-têtes avant d'envoyer le message...) > > -- > http://www.madeinfrance.org/superdupont/ |
| | ||||
| ||||
| |
![]() |
| Tags: inapplicables, licence, termes |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
| ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| Re: Termes de licence inapplicables (?) | teoula | Newsgroup fr.comp.applications.libres | 0 | 17/05/2008 15h07 |
| Termes de licence inapplicables (?) | Yves Lambert | Newsgroup fr.misc.droit | 0 | 17/05/2008 13h18 |
| Termes de licence inapplicables (?) | Yves Lambert | Newsgroup fr.misc.droit.internet | 0 | 17/05/2008 13h18 |
| Termes de licence inapplicables (?) | Yves Lambert | Newsgroup fr.rec.cuisine | 0 | 17/05/2008 13h18 |
| Re: Licence pro mieux que licence générale | Seb. B | Newsgroup fr.education.superieur | 0 | 07/06/2006 21h24 |