Jacques Lav!gnotte 28.04 2008

>> [...] Je le répète, ceci n'est qu'une hypothèse d'école.
>
>
> Ce n'était que le troll du 27.04.2008 à 18:57
> mais il semble avoir bien pris...

Ben dans la mesure où à mon avis ce n'est _pas_ une hypothèse d'école. Y
avait des chances que ça prenne vu que ça va faire l'objet d'une plainte.

Vos conseils sont les bienvenus.


--
Du chaud, du choc, du chocolat

dmkgbt***free.fr (Dominique G) a écrit
news:1ig4fo4.2n6065lbd0uxN%dmkgbt***free.fr:

> Morokon <morokon***gmail.com> wrote:
>
>> François Fuchs (inconnu***bataillon.invalid) avait soumis l'idée :
>> > Jacques Lav!gnotte 28.04 2008
>> >
>> >>> [...] Je le répète, ceci n'est qu'une hypothèse d'école.
>> >>
>> >>
>> >> Ce n'était que le troll du 27.04.2008 à 18:57
>> >> mais il semble avoir bien pris...
>> >
>> > Ben dans la mesure où à mon avis ce n'est _pas_ une hypothèse
>> > d'école. Y avait des chances que ça prenne vu que ça va faire l'objet
>> > d'une plainte.
>> >
>> > Vos conseils sont les bienvenus.
>>
>> Le but évident étant de vous faire sortir de vos gonds, la provocation
>> va aller crescendo.
>> Vous devriez laisser pisser, complètement. La boîte à plonk est faite
>> pour ça.
>>
>> Les deux zouaves sont en passe de se décrédibiliser totalement. Ne leur
>> faites pas ce plaisir d'entrer dans leur jeu aux ficelles grosses comme
>> des cordes de marine. Ils attendent l'escalade, càd que vous-même en
>> veniez à les menacer physiquement (parce qu'ils ne sont pas si anonymes
>> que ça, hein ?), pour vous pousser à la faute. Laissez-les se faire des
>> trous à l'estomac tous seuls, à force de trop de haine.
>> Une seule chose à faire : les ignorer.

C'est vous qui le dites, cher Morok...

>
> Une seule chose est certaine dans ce que vous dites : ce n'est ni moi ni
> Jean Bombeurt qui sommes allés chercher ces messieurs.

Voilà un intervenant qui a su tomber à pic :

Il s'agit du grand zélateur qui ferait mieux de se consacrer aux sectes où
il excelle et qui a écrit dans :

news:27snag959vfm.dlg***zelohim.org

A ce moment, je me suis dit : "Oh ! Ça, ça ne va pas durer bien
longtemps...!"

Voilà ! J'avais raison.

Pour les autres, ils sont plonkés chez moi et grenouillent en choeur au
fond de la boitakons qui va bien, alors je n'ai pas de MID à donner.

(I'yà-g-l cnf dhr wr zr genafsbezr ra Vafcrpgrhe-Xerof-zèar-y'radhêgr...)

> Ils sont bel et bien intervenus sur fr.misc.droit dans un fil qui ne les
> concernait pas (sauf que Monsieur Fuchs semble s'être reconnu dans le
> personnage déplaisant décrit par Jean Bombeurt et que cet accès de
> paranoïa aiguë de sa part est coutumière) et ce, de façon immédiatement
> agressive à notre égard.
>
> Maintenant si c'est ce que vous appellez se "décrédibiliser", je veux
> bien mais appliquez ce concept à ces messieurs et non à moi ni à Jean .
>
> Quant à votre conseil ( ne leur répondez pas), il m'a l'air fort sage et
> de bon sens.
> Mais ce sont là deux notions qui leur semblent étrangères.
>

An'effet ! S'ils n'allaient pas chercher la merde sans arrêt, ces chers E7,
Bacquemuche, XMD et autres, je parie que toute cette histoire eut été
nivelée au ras du sol depuis longtemps.

Mais, quand on est con, on est con !

--

Révérend Père Globern
Primat de Première Classe retraité

On Mon, 28 Apr 2008 19:11:06 +0200, Dominique G wrote:

> Path: news.free.fr!xref-2.proxad.net!spooler1c-2.proxad.net!cleanfeed3-a.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!club-internet.fr!feedme-small.clubint.net!newsfeed.freenet.de!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
> From: Dominique G <dmkgbt***free.fr>
> Newsgroups: fr.misc.droit
> Subject: Re: Quel sanction pénale pour une branlé e ?
> Date: Mon, 28 Apr 2008 19:11:06 +0200
> Organization: In Figatellu Felicitas
> Lines: 48
> Message-ID: <1ig4fo4.2n6065lbd0uxN%dmkgbt***free.fr>
> References: <1ig2jig.1kkrkzk1h88t7kN%jean***pifpafpouf.org> <481597d9$0$854$ba4acef3***news.orange.fr> <Xns9A8E79008F359TotoLeHaricot***85.214.54.150> <fv4uv9$evj$1***aioe.org>
> Mime-Version: 1.0
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
> Content-Transfer-Encoding: 8bit
> X-Trace: individual.net rbXKXhQoRiJDnn3f2bBOjAZJAgvXZ9nWCfkcoP2Fe/YJkdvPJm
> X-Orig-Path: dmkgbt
> Cancel-Lock: sha1:ZstcNusawfv7TgweRANXc0q2KBI=
> X-No-Archive: Yes
> User-Agent: MacSOUP/F-2.8 (Mac OS X version 10.4.9 (PPC))
> Xref: news.free.fr fr.misc.droit:419121
>
> Morokon <morokon***gmail.com> wrote:
>
>> François Fuchs (inconnu***bataillon.invalid) avait soumis l'idée :
>>> Jacques Lav!gnotte 28.04 2008
>>>
>>>>> [...] Je le répète, ceci n'est qu'une hypothèse d'école.
>>>>
>>>>
>>>> Ce n'était que le troll du 27.04.2008 à 18:57
>>>> mais il semble avoir bien pris...
>>>
>>> Ben dans la mesure où à mon avis ce n'est _pas_ une hypothèse d'école. Y
>>> avait des chances que ça prenne vu que ça va faire l'objet d'une plainte.
>>>
>>> Vos conseils sont les bienvenus.
>>
>> Le but évident étant de vous faire sortir de vos gonds, la provocation
>> va aller crescendo.
>> Vous devriez laisser pisser, complètement. La boîte à plonk est faite
>> pour ça.
>>
>> Les deux zouaves sont en passe de se décrédibiliser totalement. Ne leur
>> faites pas ce plaisir d'entrer dans leur jeu aux ficelles grosses comme
>> des cordes de marine. Ils attendent l'escalade, càd que vous-même en
>> veniez à les menacer physiquement (parce qu'ils ne sont pas si anonymes
>> que ça, hein ?), pour vous pousser à la faute. Laissez-les se faire des
>> trous à l'estomac tous seuls, à force de trop de haine.
>> Une seule chose à faire : les ignorer.
>
> Une seule chose est certaine dans ce que vous dites : ce n'est ni moi ni
> Jean Bombeurt qui sommes allés chercher ces messieurs.

Ben voyons lui en postant sur fr.misc.droit le troll visqueux et vous en
embrayant au quart de tour. L'origine de la pollution sonore est bien du
fait de votre duo sur l'air connu de la bêtes à deux dos.

[snip]


--
xmd***zelohim.org
http://www.zelohim.org
http://polemique-sectes.org/
le 28/04/2008 19:26:26

On 28 Apr 2008 17:26:06 GMT, Globern wrote:
[snip]
> C'est vous qui le dites, cher Morok...
>
>>
>> Une seule chose est certaine dans ce que vous dites : ce n'est ni moi ni
>> Jean Bombeurt qui sommes allés chercher ces messieurs.
>
> Voilà un intervenant qui a su tomber à pic :
>
> Il s'agit du grand zélateur qui ferait mieux de se consacrer aux sectes où
> il excelle et qui a écrit dans :
>
> news:27snag959vfm.dlg***zelohim.org

En réaction à quoi ? A la n eme agression gratuite de l'autre folo.

Et pour votre gouverne dame G s'est évertué à me chercher des noises en
trollant l'air de ne pas y toucher sur fr.misc.droit et fr.sci.zetetique
(Xpostant) sur le Fil prix défis, alors même que j'avais indiqué que
j'avais pas l'intention de poursuivre sur ce thème sur fr.misc.droit. Et
qui fait dans le X post abusif pour l'instant ? Vos deux amis.

Mais bon dans la votre vision scotomisée par la "Secte" ce sont forcement
les victimes de l'agression qui doivent en être tenues pour responsable...

[snip]


> An'effet ! S'ils n'allaient pas chercher la merde sans arrêt, ces chers E7,
> Bacquemuche, XMD et autres, je parie que toute cette histoire eut été
> nivelée au ras du sol depuis longtemps.
>
> Mais, quand on est con, on est con !

Vous êtes à gerber.
--
xmd***zelohim.org
http://www.zelohim.org
http://polemique-sectes.org/
le 28/04/2008 19:36:13

X.Martin-Dupont <xmd***zelohim.org> wrote:

> L'origine de la pollution sonore

Vous entendez des voix :-)




--
Dominique G

"X.Martin-Dupont" <xmd***zelohim.org> a écrit
news:w988h4gleshh.dlg***zelohim.org:


>>
>> news:27snag959vfm.dlg***zelohim.org
>
> En réaction à quoi ? A la n eme agression gratuite de l'autre folo.
>

Si vous aviez eu ne serait-ce qu'un once de réflexion et d'intelligence,
vous eussiez passé à côté de ce que vous considérez comme une provoc' et
tout ce serait arrêté là.

Mais comme vous êtes borné...

> Et pour votre gouverne dame G s'est évertué à me chercher des noises en
> trollant l'air de ne pas y toucher sur fr.misc.droit et fr.sci.zetetique
> (Xpostant) sur le Fil prix défis, alors même que j'avais indiqué que
> j'avais pas l'intention de poursuivre sur ce thème sur fr.misc.droit. Et
> qui fait dans le X post abusif pour l'instant ? Vos deux amis.

C'est vous qui le dites et le répétez à l'envie. Vous aimez bien vous
autopersuader ?

Les Fuchs et consort, chez moi, sont plonkés et me foutent une royale paix.
Si par malheur, ils choisissent à nouveau nez de clown, c'est poubelle et
en vitesse.

Mon cher XMD, vous êtes un risible accoquiné avec des nuisibles.

>
> Mais bon dans la votre vision scotomisée par la "Secte" ce sont
> forcement les victimes de l'agression qui doivent en être tenues pour
> responsable...
>
> [snip]

De plus vous êtes ridicule.

>
>
>> An'effet ! S'ils n'allaient pas chercher la merde sans arrêt, ces chers
>> E7, Bacquemuche, XMD et autres, je parie que toute cette histoire eut
>> été nivelée au ras du sol depuis longtemps.
>>
>> Mais, quand on est con, on est con !
>
> Vous êtes à gerber.

Vous êtes très con !

Plonk !

Pas de fioutou avec vous, ça n'en vaut pas la peine.

--

Révérend Père Globern
Primat de Première Classe retraité

jean***pifpafpouf.org (Jean Bombeurt) a écrit news:1ig4ksa.l0asrr538b7mN%
jean***pifpafpouf.org:

> Globern <globern***laneuf.org> wrote:
>
>> > En réaction à quoi ? A la n eme agression gratuite de l'autre folo.
>> >
>>
>> Si vous aviez eu ne serait-ce qu'un once de réflexion et d'intelligence,
>> vous eussiez passé à côté de ce que vous considérez comme une provoc' et
>> tout ce serait arrêté là.
>
> Attention, si vous lui parlez d'intelligence et de reflexion il va
> croire qu'il s'agit d'insultes.

Vous croyez ? Ben mince alors ! Je suis passé bien près du malheur...

>>
>> Mais comme vous êtes borné...
>
> Vous lui faites trop d'honneur. Il est tout simplement con comme un
> balai. Et encore, un balai ça sert au moins à quelque chose.
>
>
>

Pourtant, ce n'est pas con un balai. j'en ai plusieurs à la maison et tous,
mais alors tous, sont très sympas.

Con tout court, ça va ? Parce que pour ces pauvres balais...

Un con jusrisssssssss en plus... (Normal on est sur un forum de droit)

--

Révérend Père Globern
Primat de Première Classe retraité

lun. 28 avr. 2008 22:34:14 Dominique G a écrit dans le message de news
<news:1ig4ol5.oouxrz1nsi8q5N%dmkgbt***free.fr> :

> Retour sur fmd par titou express

Vous avez enfin fini par comprendre ce qu'est un titou.
Madame Gobeaut, je vous tire mon chapeau pour cette prouesse.

Le Titou consiste en effet à répondre à un article en postant dans le groupe
destinataire sans faire mention du groupe d'origine où vous avez lu l'article
auquel vous répondez.

L'inventeur du Titou est monsieur Didier Cuidet. Que son nom ternisse à
jamais sur les facs pour l'éternité.

Fu2 -> fuu


--
Bienvenue dans un usenet meilleur.

On Tue, 29 Apr 2008 01:49:28 +0200, Jean Bombeurt wrote:

> En fait on s'en branle carrément de ces conneries.

[snip]

Mais bien sur chacun sait ici que vous êtes du genre branleur et qu'on
n'est même pas certain que votre main y trouve son compte !
C'est que dans la famille peine à jouir anonyme vous vous êtes fait au
moins un nom à défaut d'autre chose ...
--
xmd***zelohim.org
http://www.zelohim.org
http://polemique-sectes.org/
le 29/04/2008 03:30:26

"Morokon" <morokon***gmail.com> a écrit dans le message de news:
fv7ajk$u7h$1***aioe.org...
| Dominique G (dmkgbt***free.fr) a écrit dans le message
| <1ig602c.1tv9u25pakr15N%dmkgbt***free.fr> :
....

| Cela dit, je ne suis ni votre ennemi, ni votre...

On ne le dirais pas, à lire votre pseudo et à qui vous répondez
:-)

Morokon <morokon***gmail.com> a écrit news:fv7ajk$u7h$1***aioe.org:

> Il me semble juste que l'un des deux camps conserve une certaine dignité...

Usenet (comme le ouaib) n'est pas un monde réel...

> et ce n'est pas le vôtre.

Heureusement. Un monde comme ça, qui en voudrait ???!!!

--

Révérend Père Globern
Primat de Première Classe retraité