On 4 fév, 08:36, "Colonial" <jacqueschaum...***gmail.com> wrote:
> "...Si l'armée conquérante parvient à une victoire totale ou obtientla
> reddition de l'ennemi,, ni les éventuels facteurs qui concourent à son
> affaiblissement ni ceux qui favorisent le raffermissement de son adversaire
> n'auront alors d'importance.
>
> Il suffit cependant que la profondeur du territoire ou la ténacité de
> l'adversaire tendent à prolonger les hostilités pour que celui-ci commence
> à tirer parti du paradoxe dynamique et cela jusqu'au point où il reprendra
> l'avantage..."
>
> Edward N. Luttwak
>
> Rappelons à Toutain et à ses amis que les soudards et chefs de guerre
> déployés grâce au Soudan sont à huit cents kilomètres de leur base arrière
> et que ni ravitaillement ni troupes fraîches ne sont près d'arriver.

Post scriptum


La longueur des lignes de ravitaillement n'a d'effet que jusqu'au
moment où l'on atteint l'endroit où l'on pourra se ravitailler :cf
Moscou de Napoléon
Mais ce sont des partisans qui rentrent chez eux !!!
Votre arguement valait 1 euro à 50 km de N'Djaména, dix centimes à 10
likilomètres
Aujourd'hui il ne vaut que le prix de l'eclat de rire des spectateurs

Votre argument ne sert qu'a faire du bruit pendannt que le
francafricain kouchner (depuis le biafra) rameute les foules oour
obenir un semblant de caution du conseil de securité pour legitimer la
boucherie que reclament les jeunes cretins de armees. com qui veulent
massacrer la population à coup de F1
JM Charlier serait attéré

YT