Christophe Raverdy - complétement hors charte sur le groupe france.corse
mais il s'en fout parce qu'il ne juge pas nécessaire de respecter les
thémes des groupes ni les gens qui les fréquentent - a déclaré, le lundi
28 janv. 2008, dans le message news:fnl351$94p$1***cabale.usenet-fr.net

> Dominique G (dg***invalid.invalid) a écrit dans
> <Xns9A335E7DE2EB5dginvalid***130.133.1.4> :

>> Vous vous êtes pacsé avec Nicolas Krebs pour sortir 17 Mids sans
>> débander ?
>
> Reprenons les mids des deux minables, mais en enrichissant.

Ha, oui : 33 Mids, cette fois-ci :-)


> Il y avait donc les menaces de voies de fait :

Hooo, la belle bleue !
***
> Les menaces judiciaires :

Hooo, la belle rouge !

> Je rajoute maintenant la diffamation :

Haaaa, le bouquet final !!!

>> Ho, moi j'en ai épinglé une quinzaine qui ont fait (ou font encore)
>> les fiers jusqu'au moment où ils ont été (ou seront) convoqués par un
>> juge d'instruction ...
>
> Attention : vous êtes en train d'affirmer que vous êtes Dominique
> Gobeaut, ce qui est relativement embêtant pour vous si l'on rapproche
> l'identifiant de votre article avec certains qui figurent dans la
> liste des deux minables.

Donc, vous êtes en train de traiter Dominique Gobeaut de «minable», si
je comprends bien ?
Vous savez que c'est une insulte et que la personne visée pourrait
porter plainte ?

>>> La question est pourtant simple : Les méthodes mafieuses façon
>>> menaces de voies de fait ou judiciaires sont elles en charte sur
>>> france.corse ?

>> Vous n'y comprenez que pouic, dites-donc !
>> 1) la Maffia est en charte sur un groupe de discussion italien, amha.
>
> Je ne parle pas de mafia mais de méthodes mafieuses.

Les méthodes maffieuses sont employées par les gens de la Mafia.
CQFD.

> Et au vu des
> contributions (recensées plus haut) sur france.corse je pense que la
> question des méthodes mafieuses y est parfaitement en thème.

Accuseriez vous les Corses qui postent sur ce groupe de faire partie de
la Mafia ?

>> 2) Porter plainte n'est pas une méthode en usage dans la Mafia
>> sicilienne, que je sache.
>
> Il n'est pas question de plainte mais de menaces dont vous semblez,
> avec l'autre, spécialiste.

Hé, Poupougne, relis-toi un peu : tu parles de *menaces judiciaires* en
citant des messages où quelqu'un te dit qu'il va porter ou qu'il a porté
plainte.
Ce sont des méthodes maffieuses, ça ?

>> 3)Quant aux menaces de voies de fait, non, je n'en vois
>> aucune ici.

Elles sont où les menaces de voies de fait, alors ?

>> 4)Vous pouvez préciser *qui* a menacé ** de voies de fait ?
>
> Les deux personnes à l'origine des messages recensés ci-dessus.

Donc, vous accusez Dominique Gobeaut (voir votre démonstration ci-avant)
d'avoir menacé quelqu'un de voies de fait.
Au fait, elle a menacé qui, la dame ?
Parce que pour qu'il y ait menace, avouez qu'il faut que quelqu'un soit
désigné comme objectif de ces menaces, hein.
Ou sinon, c'est juste dans votre tête qu'il y a un gros fantasme de
menace.


> Lorsque je lis l'ensemble de ces messages ainsi que les échanges
> entre "Thierry" et "Dominique G" j'arrive à deux hypothèses :

Ha, l'Inspecteur Bourre^WRaverdy, nous donne la conclusion de son
enquête : «Bon sang, mais c'est bien sûr...»

>
> - Il s'agit d'usurpateurs qui font tout pour que nous les prenions
> pour Thierry Costes et Dominique Gobeaut en profitant de leur absence
> loin de usenet et en donnant beaucoup de détails personnels;

Ouah ! Quelle déduction extraordinaire de finesse !

> - Il s'agit vraiment de Thierry Costes et de Dominique Gobeaut qui
> essayent de pousser des personnes non procédurières

Voyons, voir : pour vous, une personne non-procédurière, c'est une
personne qui accuse ceux qui portent plainte de *menaces judiciaires*,
c'est ça ?

> à la faute

Bah, sur Usenet, personne n'est obligé
1)de répondre
2)de répondre en diffamant
3)de se ridiculiser

> (d'où la longue liste de mids au cas où mes contributions seraient
> transmises à la Justice).

Si vous portez plainte, j'espère bien que vous prendrez la peine de les
fournir vous même !

> Je ne peux que vous inviter à aller présenter vos voeux à vos avocats
> respectifs : la lecture de cet article ainsi que des références
> données devrait les détendre.

Mon avocat aime bien lire le Raverdy dans le texte, effectivement :-)

> Et s'il s'agit d'usurpation, nul doute qu'une plainte devrait vous
> permettre d'obtenir l'identité des deux indélicats.

Allez-y, portez plainte;
Ha, oui, c'est vrai, ce n'est pas vous qui êtes usurpé et, de toute
façon, porter plainte n'est pas une obligation.

> PS : N'oubliez pas vos chéquiers.

Vous savez qu'ils connaissent la Carte Bleue, en Corse ...

PS : Et les Crops-Circles, ça vous branche toujours ?

--
G:-D
http://www.egaltraitement.net/