![]() |
| |||||||
| S'inscrire | FAQ | Membres | Calendrier | Recherche | Messages du jour | Marquer les forums comme lus |
![]() |
| LinkBack | Outils de la discussion | Modes d'affichage |
| |||
| - Jim CANADA - <J'suis pas Canadien !> wrote: > Effectivement, un fumeur ne peuvent pas plus être raissonné qu'un type > hétéro qui est à quelques centimètres d'une super nénette à poil qui > exactement faite comme il en rève depuis toujours et... qui lui tend la > main ! C'est un manque d'éducation, quand on est un gentleman, on attend que ce soit la femme qui tende la main. > On voit bien cela dans la classe > politique (le député de gauche -- dommage pour la gauche -- , qui a > déclaré, à qui voulait bien l'entendre, TV comprise, à de nombreuses > reprises qu'il ne cesserait pas de fumer si çà lui plaît), sur Internet, Notons que la fumée passe difficilement même par l'ADSL. -- http://patrick.davalan.free.fr/ |
| | ||||
| ||||
| |
| |||
| Le Thu, 03 Jan 2008 17:47:49 +0100, - Jim CANADA - a écrit***: [...] > Il faut aider les fumeurs, les aider vraiment ! C'est marrant mais je n'ai vraiment pas envie que tu m'aides à quoi que ce soit. Ok pour respecter la loi mais lache leurs un peu les baskets aux fumeurs. -- Steph. K |
| |||
| "Harpo" <invalid***invalid.invalid> a écrit dans le message de news: 477d183c$0$889$ba4acef3***news.orange.fr... >- Jim CANADA - <J'suis pas Canadien !> wrote: > >> Effectivement, un fumeur ne peuvent pas plus être raissonné qu'un type >> hétéro qui est à quelques centimètres d'une super nénette à poil qui >> exactement faite comme il en rève depuis toujours et... qui lui tend la >> main ! > > C'est un manque d'éducation, quand on est un gentleman, on attend que ce > soit la femme qui tende la main. > « d'une super nénette à poil qui (EST = oubli de ma part) exactement faite comme il en rève depuis toujours et... qui lui tend la main » Dans ma phrase, écrite un peu vite et sans relecture, c'est bien la nénette qui tend la main ! (Qui est exactement [...] et qui lui tend [...] |
| |||
| "Stéphane Kupecky" <kupecky.stephane***free.fr> a écrit dans le message de news: 477d1aa4$0$12404$426a74cc***news.free.fr... > Le Thu, 03 Jan 2008 17:47:49 +0100, - Jim CANADA - a écrit : > > [...] >> Il faut aider les fumeurs, les aider vraiment ! > > C'est marrant mais je n'ai vraiment pas envie que tu m'aides à quoi que > ce soit. En gros, c'est ce que j'ai écrit, connaissant bien les réactions de fumeurs. Evidemment, tu ne pouvais pas ne pas prendre la perche que je t'avais tendue ! |
| |||
| - Jim CANADA - <J'suis pas Canadien !> wrote: > Il ne faut pas en vouloir aux fumeurs car ce sont aussi des victimes et > surtout leurs enfants, innocents, qui se trouvent punis (respirer la > fumée) sans avoir rien fait de mal et qui vont en chier beaucoup plus > tard, parfois jusque dans leur descendance ! Fumer est certainement nocif, mais un fumeur n'expose pas nécessairement ses enfants, beaucoup de fumeurs ne fument pas dans une maison où il y a des enfants. Ce sont des choses qui peuvent être dissociées. > Il faut les aider > sérieusement, ce que n'a pas vraiment prévu les 3 lois qui se sont > suivies, les aider d'abord à comprendre et à croire que c'est dangereux > pour eux et pour ceux qu'ils croient aimer, les aider ensuite à se > déhabituer de cette saloperie de tabac. Il ne faut pas croire que les fumeurs sont nécessairement des crétins tombés assez bas pour avoir besoin de votre assistance. > L'alcool n'est pas forcément meilleur pour la santé ; mais on est pas > obligé de boire ce que bois son voisin alors qu'on est obligé de respirer > ce que fume son voisin. Vous avez raison, moi aussi je bois pour n'emmerder personne. -- http://patrick.davalan.free.fr/ |
| |||
| - Jim CANADA - <J'suis pas Canadien !> wrote: > Dans ma phrase, écrite un peu vite et sans relecture, c'est bien la > nénette qui tend la main ! (Qui est exactement [...] et qui lui tend [...] Désolé, dans ce cas il est de bon ton de la baiser. La main, je veux dire... -- http://patrick.davalan.free.fr/ |
| |||
| - Jim CANADA - a écrit : >> C'est marrant mais je n'ai vraiment pas envie que tu m'aides à quoi que >> ce soit. > En gros, c'est ce que j'ai écrit, connaissant bien les réactions de > fumeurs. Evidemment, tu ne pouvais pas ne pas prendre la perche que je > t'avais tendue ! Beaucoup vous prennent pour une pomme, vous savez. -- G2N Pour mieux profiter de cette contribution, cassez votre écran. |
| |||
| c'est une HONTE comment se patron ose fumer dans son bureau et cela dans sa propre entreprise qu'il a créé de façons à te donner du boulot?? C'EST SCANDALEUX)))))))))))))))))))) rbxx mmddrrrrrrrrrr)))))) <yell***wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:95e493d3-5891-4073-abbc-86803b19c396***r60g2000hsc.googlegroups.com... bonjour meilleurs voux à tous pour cette nouvelle année. voici mon problème, j'espère ne pas me tromper de forum. -je travaille depuis juin 07 dans une entreprise qui ne respecte pas l'interdiction de fumer au sein de ses locaux, tout le monde fume dans une salle, le boss dans son bureau .... bref je vous laisse imaginer.. -ces locaux ne sont pas propres : la moquette est dans un état déplorable, poussière, taches, odeur, tabac... les bureaux sont rarement nettoyés....cendriers plein.... je suis allérgique aux poussières, accariens... (asthme, sinusite...) et ne tolère plus l'odeur de tabac chaud ou froid. on dit que le travail c'est la santé mais j'en suis pas certain. que puis-je faire ? merci pour vos lumières. |
| |||
| "Harpo" <invalid***invalid.invalid> a écrit dans le message de news: 477d22d6$0$837$ba4acef3***news.orange.fr... > >> Il faut les aider >> sérieusement, ce que n'a pas vraiment prévu les 3 lois qui se sont >> suivies, les aider d'abord à comprendre et à croire que c'est dangereux >> pour eux et pour ceux qu'ils croient aimer, les aider ensuite à se >> déhabituer de cette saloperie de tabac. > > Il ne faut pas croire que les fumeurs sont nécessairement des crétins > tombés > assez bas pour avoir besoin de votre assistance. > Ai-je dit qu'ils étaient des crétins et où ? |
| |||
| "Goret Neuneu" <apasdespamproviste***hotmail.invalid> a écrit dans le message de news: 5u4pc0F1g83goU4***mid.individual.net... >- Jim CANADA - a écrit : > >>> C'est marrant mais je n'ai vraiment pas envie que tu m'aides à quoi que >>> ce soit. > >> En gros, c'est ce que j'ai écrit, connaissant bien les réactions de >> fumeurs. Evidemment, tu ne pouvais pas ne pas prendre la perche que je >> t'avais tendue ! > > Beaucoup vous prennent pour une pomme, vous savez. > Ton pseudo, à lui seul, montre bien de quel bois tu te chauffes en fait ! |
| |
| |
![]() |
| Tags: condition, sant, travail |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
| ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| Re: Interruption du travail en cours de journee pour cause de maladie, mais pas d'arret de travail, que faire ? | Xavier Hugonet | Newsgroup fr.misc.droit.travail | 5 | 04/07/2008 16h40 |
| Re: Interruption du travail en cours de journee pour cause de maladie, mais pas d'arret de travail, que faire ? | www.juristprudence.c.la | Newsgroup fr.misc.droit.travail | 1 | 30/06/2008 19h18 |
| Le travail c'est la santé | Espadon | Newsgroup fr.soc.politique | 0 | 23/02/2008 15h19 |
| Que Choisir santé critique les gourous et autres sites de santé présents sur le web | roger gonnet | Newsgroup fr.soc.sectes | 0 | 17/01/2008 07h58 |
| astreinte, pahse de travail // instant du début de la rémunération pour travail effectif | www.juristprudence.c.la | Newsgroup fr.misc.droit.travail | 0 | 03/12/2007 09h21 |