bonsoir,

j'aimerais des avis éclairés sur quelques questions.

donc en résumé : je vis avec une jeune dame qui a une enfant deson mariage,
son divorce est en cours depuis 3 ans maintenant !
dpeuis longtemps son ex utilise mon email pour communiquer et/ou mon
téléphone, je fais "tampon" vu les relations (le ton monte en moins de 3
secondes entre eux mais c'est pas trop mon pb)
depuis longtemps monsieur contacte sa fille sur msn (elle a 4 ans donc il
passe par mon msn Ã*** moi) c'est plus pratique (image et son) et moinscher
que le téléphone.

j'utilise mon ordi "pro" fourni par mon employeur (assez libre de faire un
peu ce qu'on veut d'ailleurs avec du moment qu'on fournit le travail)

comme par pur hasard, il ouvre une conversation chaque jour depuis plus de 3
mois au moment du repas (on lui a dit que c'est l'heure) et/ou après20H30
c'est Ã*** dire quand la petite va aller au lit. déjÃ*** que c'est un phénomène,
elle a pas besoin de ça pour s'exister.

ma question :
déjÃ*** qu'on me demande mes revenus pour fixer la pension (il a eu
"l'intelligence" de se remettre en couple avec une dame qui n'a aucun revenu
voire des dettes), suis-je obligé de fournir en sus de tout ce que je paie
(la pension est petite actuellement) la connexion, l'ordi, bref le moyen de
communiquer ?

et comme c'est toujours quand on mange... il aura beau jeu de dire : je
travaille, je fais quand je peux

ou puis-je tout simplement lui dire d'aller se faire voir ailleurs. et sur
la base de quels textes car son avocat est un bon pas laxiste, donc j'ai pas
encore envie qu'on dise que sur le texte machin_bidule je fais entrave (j'ai
été assez sympa jusqu'ici, mais l'avoir dans le salon tous les soir Ã*** la
webcam, ca comence Ã*** me lourder)

Merci Ã*** vous

Séb.

Séb. a écrit :
> bonsoir,
>
> j'aimerais des avis éclairés sur quelques questions.
>
> donc en résumé : je vis avec une jeune dame qui a une enfant de son
> mariage, son divorce est en cours depuis 3 ans maintenant !
> dpeuis longtemps son ex utilise mon email pour communiquer et/ou mon
> téléphone, je fais "tampon" vu les relations (le ton monte enmoins de 3
> secondes entre eux mais c'est pas trop mon pb)
> depuis longtemps monsieur contacte sa fille sur msn (elle a 4 ans donc
> il passe par mon msn Ã*** moi) c'est plus pratique (image et son) et moins
> cher que le téléphone.
>
> j'utilise mon ordi "pro" fourni par mon employeur (assez libre de faire
> un peu ce qu'on veut d'ailleurs avec du moment qu'on fournit le travail)
>
> comme par pur hasard, il ouvre une conversation chaque jour depuis plus
> de 3 mois au moment du repas (on lui a dit que c'est l'heure) et/ou
> après 20H30 c'est Ã*** dire quand la petite va aller au lit. déjÃ*** que c'est
> un phénomène, elle a pas besoin de ça pour s'exister.
>
> ma question :
> déjÃ*** qu'on me demande mes revenus pour fixer la pension (il aeu
> "l'intelligence" de se remettre en couple avec une dame qui n'a aucun
> revenu voire des dettes), suis-je obligé de fournir en sus de toutce
> que je paie (la pension est petite actuellement) la connexion, l'ordi,
> bref le moyen de communiquer ?
>
> et comme c'est toujours quand on mange... il aura beau jeu de dire : je
> travaille, je fais quand je peux
>
> ou puis-je tout simplement lui dire d'aller se faire voir ailleurs. et
> sur la base de quels textes car son avocat est un bon pas laxiste, donc
> j'ai pas encore envie qu'on dise que sur le texte machin_bidule je fais
> entrave (j'ai été assez sympa jusqu'ici, mais l'avoir dans lesalon tous
> les soir Ã*** la webcam, ca comence Ã*** me lourder)
>
> Merci Ã*** vous
>
> Séb.
pourquoi ne pas utiliser la messagerie vocale ou un bête répondeur ?
êtes-vous vraiment obligé de mettre la webcam en route ? Il existe
également un moyen de communication antique et peu cher : le courrier
papier. Avec un timbre au tarif eco, ce n'est pas cher, et, en plus, il
reste des traces. Bon, ce n'est pas très "high tech" mais ça marche !!!

renonville a écrit :
> Séb. a écrit :
>> bonsoir,
>>
>> j'aimerais des avis éclairés sur quelques questions.
>>
>> donc en résumé : je vis avec une jeune dame qui a une enfantde son
>> mariage, son divorce est en cours depuis 3 ans maintenant !
>> dpeuis longtemps son ex utilise mon email pour communiquer et/ou mon
>> téléphone, je fais "tampon" vu les relations (le ton monte en moins de
>> 3 secondes entre eux mais c'est pas trop mon pb)
>> depuis longtemps monsieur contacte sa fille sur msn (elle a 4 ans donc
>> il passe par mon msn Ã*** moi) c'est plus pratique (image et son) et
>> moins cher que le téléphone.
>>
>> j'utilise mon ordi "pro" fourni par mon employeur (assez libre de
>> faire un peu ce qu'on veut d'ailleurs avec du moment qu'on fournit le
>> travail)
>>
>> comme par pur hasard, il ouvre une conversation chaque jour depuis
>> plus de 3 mois au moment du repas (on lui a dit que c'est l'heure)
>> et/ou après 20H30 c'est Ã*** dire quand la petite va aller au lit. déjÃ***
>> que c'est un phénomène, elle a pas besoin de ça pour s'exister.
>>
>> ma question :
>> déjÃ*** qu'on me demande mes revenus pour fixer la pension (il a eu
>> "l'intelligence" de se remettre en couple avec une dame qui n'a aucun
>> revenu voire des dettes), suis-je obligé de fournir en sus de tout ce
>> que je paie (la pension est petite actuellement) la connexion, l'ordi,
>> bref le moyen de communiquer ?
>>
>> et comme c'est toujours quand on mange... il aura beau jeu de dire :
>> je travaille, je fais quand je peux
>>
>> ou puis-je tout simplement lui dire d'aller se faire voir ailleurs. et
>> sur la base de quels textes car son avocat est un bon pas laxiste,
>> donc j'ai pas encore envie qu'on dise que sur le texte machin_bidule
>> je fais entrave (j'ai été assez sympa jusqu'ici, mais l'avoir dans le
>> salon tous les soir Ã*** la webcam, ca comence Ã*** me lourder)
>>
>> Merci Ã*** vous
>>
>> Séb.
> pourquoi ne pas utiliser la messagerie vocale ou un bête répondeur ?
> êtes-vous vraiment obligé de mettre la webcam en route ? Il existe
> également un moyen de communication antique et peu cher : le courrier
> papier. Avec un timbre au tarif eco, ce n'est pas cher, et, en plus, il
> reste des traces. Bon, ce n'est pas très "high tech" mais ça marche !!!

merci de ta réponse.

justement, vu que monsieur utilise tout moyen pour essayer de pas payer de
pension (ca Ã*** la limite je m'en tape) mais surtout de nuire, j'aimerais
éviter de voir dans les conclusions de son avocat que JE (moi qui nesuis
rien vis Ã*** vis de la petite légalement sauf des revenus suffisants Ã***
l'exonérer de ses obligations alimentaires) l'empêche de communiquer avec sa
fille...

Bonjour,
Le juge ne peut-il pas fixer des limites à ces "communications"?
Etes-vous obligé de laisser votre matériel à la disposition de ce monsieur?
Que dit l'avocat de madame???
Etes-vous absolument tenu de laisser la ligne ouverte?
Ne pouvez-vous refuser ses messages, exclure son adresse e-mail?
Il doit y avoir moyen de lui refuser l'accès à votre ordinateur; un
informaticien pourrait vous conseiller.
Daniel Sirjacobs.

""Séb."" <poussin_stop_006_pots***mamamou.fre> a écrit dans le message de
news: 476850c6$0$897$ba4acef3***news.orange.fr...
renonville a écrit :
> Séb. a écrit :
>> bonsoir,
>>
>> j'aimerais des avis éclairés sur quelques questions.
>>
>> donc en résumé : je vis avec une jeune dame qui a une enfant de son
>> mariage, son divorce est en cours depuis 3 ans maintenant !
>> dpeuis longtemps son ex utilise mon email pour communiquer et/ou mon
>> téléphone, je fais "tampon" vu les relations (le ton monte en moins de 3
>> secondes entre eux mais c'est pas trop mon pb)
>> depuis longtemps monsieur contacte sa fille sur msn (elle a 4 ans donc il
>> passe par mon msn à moi) c'est plus pratique (image et son) et moins cher
>> que le téléphone.
>>
>> j'utilise mon ordi "pro" fourni par mon employeur (assez libre de faire
>> un peu ce qu'on veut d'ailleurs avec du moment qu'on fournit le travail)
>>
>> comme par pur hasard, il ouvre une conversation chaque jour depuis plus
>> de 3 mois au moment du repas (on lui a dit que c'est l'heure) et/ou après
>> 20H30 c'est à dire quand la petite va aller au lit. déjà que c'est un
>> phénomène, elle a pas besoin de ça pour s'exister.
>>
>> ma question :
>> déjà qu'on me demande mes revenus pour fixer la pension (il a eu
>> "l'intelligence" de se remettre en couple avec une dame qui n'a aucun
>> revenu voire des dettes), suis-je obligé de fournir en sus de tout ce que
>> je paie (la pension est petite actuellement) la connexion, l'ordi, bref
>> le moyen de communiquer ?
>>
>> et comme c'est toujours quand on mange... il aura beau jeu de dire : je
>> travaille, je fais quand je peux
>>
>> ou puis-je tout simplement lui dire d'aller se faire voir ailleurs. et
>> sur la base de quels textes car son avocat est un bon pas laxiste, donc
>> j'ai pas encore envie qu'on dise que sur le texte machin_bidule je fais
>> entrave (j'ai été assez sympa jusqu'ici, mais l'avoir dans le salon tous
>> les soir à la webcam, ca comence à me lourder)
>>
>> Merci à vous
>>
>> Séb.
> pourquoi ne pas utiliser la messagerie vocale ou un bête répondeur ?
> êtes-vous vraiment obligé de mettre la webcam en route ? Il existe
> également un moyen de communication antique et peu cher : le courrier
> papier. Avec un timbre au tarif eco, ce n'est pas cher, et, en plus, il
> reste des traces. Bon, ce n'est pas très "high tech" mais ça marche !!!

merci de ta réponse.

justement, vu que monsieur utilise tout moyen pour essayer de pas payer de
pension (ca à la limite je m'en tape) mais surtout de nuire, j'aimerais
éviter de voir dans les conclusions de son avocat que JE (moi qui ne suis
rien vis à vis de la petite légalement sauf des revenus suffisants à
l'exonérer de ses obligations alimentaires) l'empêche de communiquer avec sa
fille...

Daniel Sirjacobs a écrit :
> Bonjour,

bonjour,

> Le juge ne peut-il pas fixer des limites Ã*** ces "communications"?
> Etes-vous obligé de laisser votre matériel Ã*** la disposition de ce monsieur?
> Que dit l'avocat de madame???
> Etes-vous absolument tenu de laisser la ligne ouverte?
> Ne pouvez-vous refuser ses messages, exclure son adresse e-mail?
> Il doit y avoir moyen de lui refuser l'accès Ã*** votre ordinateur; un
> informaticien pourrait vous conseiller.

je suis informaticien, donc je sais très bien comment faire. techniquement
ca ne me pose pas de problème.

c'est que vu l'ambiance, j'ai pas envie de lire dans ses conclusions que je
l'empêche de communiquer avec la petite. il est du genre Ã*** utiliser ce genre
d'argument. valable ou non je ne sais pas, c'est lÃ*** le fondement de ma question.

j'aimerais avoir des avis sur cette question avant d'en discuter avec
l'avocate de madame, mais bon depuis quelques mois il argue de pas mal de
choses fausse concernant mes revenus considérables (j'aimerais bien), mes
biens (j'en ai pas en fait)... donc je me dis que si je le bloque en
messagerie instantanée, il va encore tenter d'utiliser cela dans la procédure...

merci en tout cas

Séb.

Daniel Sirjacobs a écrit :
> Bonjour,
> Le juge ne peut-il pas fixer des limites Ã*** ces "communications"?
> Etes-vous obligé de laisser votre matériel Ã*** la disposition de ce monsieur?
> Que dit l'avocat de madame???
> Etes-vous absolument tenu de laisser la ligne ouverte?
> Ne pouvez-vous refuser ses messages, exclure son adresse e-mail?
> Il doit y avoir moyen de lui refuser l'accès Ã*** votre ordinateur; un
> informaticien pourrait vous conseiller.
> Daniel Sirjacobs.
>

bonsoir,

j'ai appelé l'avocate cet après-midi pour lui exposer le problème.
réponse : s'il veut contacter sa fille, rein ne "vous" (donc moi) Ã*** lui
fournir en prime le moyen. il peut très bien lui acheter un téléphone ou
appeler sur le votre. surtout maintenant avec les tel VoIp....

elle m'a conseillé (bonne idée, mais hum hum j'ai un doute) de lui proposer
des créneaux par semaine sur la connexion possible, genre mercredi de 18 Ã***
19, samedi.... bref pour pas l'avoir "Ã*** table" avec nous...

merci Ã*** vous

Salut !

Je connais bien ce problème, celui de la communication, du divorce, etc.

La règle est simple : le parent gardien fait ce qu'il veut chez lui, les
seules obligations existantes sont celles fixées par le juge, et les limites
de la morale.

Vous avez donc tout a fait le droit de couper l'ensemble des communications,
de jour comme de nuit.

La seule possibilité du parent "absent" est de demander une audiance pour
qu'une communication soit rétablie. Ca lui prendre bien 6 mois. Une fois en
audience, vous soutiendrez que les communications troublent l'ordre
familiale (repas, enfant qui pleure, etc.). Il n'y a aucune chance pour
qu'un juge vous oblige a quoi que ce soit.




""Séb."" <poussin_stop_006_pots***mamamou.fre> a écrit dans le message de
news: 4768e337$0$889$ba4acef3***news.orange.fr...
Daniel Sirjacobs a écrit :
> Bonjour,

bonjour,

> Le juge ne peut-il pas fixer des limites à ces "communications"?
> Etes-vous obligé de laisser votre matériel à la disposition de ce
> monsieur?
> Que dit l'avocat de madame???
> Etes-vous absolument tenu de laisser la ligne ouverte?
> Ne pouvez-vous refuser ses messages, exclure son adresse e-mail?
> Il doit y avoir moyen de lui refuser l'accès à votre ordinateur; un
> informaticien pourrait vous conseiller.

je suis informaticien, donc je sais très bien comment faire. techniquement
ca ne me pose pas de problème.

c'est que vu l'ambiance, j'ai pas envie de lire dans ses conclusions que je
l'empêche de communiquer avec la petite. il est du genre à utiliser ce genre
d'argument. valable ou non je ne sais pas, c'est là le fondement de ma
question.

j'aimerais avoir des avis sur cette question avant d'en discuter avec
l'avocate de madame, mais bon depuis quelques mois il argue de pas mal de
choses fausse concernant mes revenus considérables (j'aimerais bien), mes
biens (j'en ai pas en fait)... donc je me dis que si je le bloque en
messagerie instantanée, il va encore tenter d'utiliser cela dans la
procédure...

merci en tout cas

Séb.

easy a écrit :
> Salut !
>
> Je connais bien ce problème, celui de la communication, du divorce, etc.
>
> La règle est simple : le parent gardien fait ce qu'il veut chez lui, les
> seules obligations existantes sont celles fixées par le juge, et les limites
> de la morale.
>
> Vous avez donc tout a fait le droit de couper l'ensemble des communications,
> de jour comme de nuit.
>
> La seule possibilité du parent "absent" est de demander une audiance pour
> qu'une communication soit rétablie. Ca lui prendre bien 6 mois. Une fois en
> audience, vous soutiendrez que les communications troublent l'ordre
> familiale (repas, enfant qui pleure, etc.). Il n'y a aucune chance pour
> qu'un juge vous oblige a quoi que ce soit.
>

salut,

merci de cette réponse.
disons que lÃ*** pendant la première semaine des vacances la petite était donc
chez son père :
- 1 connexion "msn" possible le premier soir
- 1 communication tél le soir du 24
- plus rien (appels dans le vide) ensuite
- 1 communication tel la veille de son retour

du doup, je l'ai bloqué, il a qu'Ã*** téléphoner s'il veut et encore, si je
veux je bloque aussi ses numéros (fixes, portables) :-)

l'avocate me l'a confirmé aussi, rien n'oblige la maman, Ã*** forciori moi
aussi, Ã*** lui permettre de faire "intrusion" n'importe quand (enfin, surtout
au moment des repas ou avant d'aller au lit)

CQFD

Séb.

La rêgle est extremement simple : "chacun est maitre chez soi", vous etes
chez vous que diable !

easy a écrit :
> La rêgle est extremement simple : "chacun est maitre chez soi", vous etes
> chez vous que diable !
>

diable, parsembleu, je le sais ;-)

mais tu ne connais pas l'asticot d'en face...

et rien qu'avec ce genre de couillonnades il serait bien capable d'encoreet
encore reporter les audiences, tant est si bien qu'il ne sera plus "enrolé"
donc forcément moins "soldé", justifiant par lÃ*** son impossibilité Ã*** garnir
le panier de la petite, mais toutefois Ã*** demander communication...

bon j'ai comme je disais résolu le pb :
je le débloque dans une plage horaire qui me convient (après c'est mon
matos, même empiriquement celui de mon employeur), je le bloque quand on
passe Ã*** table, je déloque un peu après le temps de la météo, pub..., je
rebloque ensuite

au moins je lui laisse des créneaux horaires, libre Ã*** lui de s'adapter :-D

merci

T'es déjà hyper sympa, Moi je l'aurais bloqué à mort, zero communication et
puis c'est tout.

D'un autre coté il doit passer prendre la gosse les week end, c'est pas trop
chiant de voir sa tronche devant la porte ?

je vis un peu ca de mon coté aussi, si tu veux on peut partager l'expérience
par mail...

easy a écrit :
> T'es déjÃ*** hyper sympa, Moi je l'aurais bloqué Ã*** mort, zero communication et
> puis c'est tout.

je pense avant toute considération perso Ã*** la petite.
je suis Séb., le gars qui vit avec elle et maman (et maintenant l'autre
petite) depuis 3 ans
il est "papa" chez qui elle doit aller aux vacances

>
> D'un autre coté il doit passer prendre la gosse les week end, c'est pas trop
> chiant de voir sa tronche devant la porte ?

non ca ca va encore, ca se limite aux vacances scolaires, trop loin

>
> je vis un peu ca de mon coté aussi, si tu veux on peut partager l'expérience
> par mail...
>

pouquoi pas, tu prends mon mail et tu rétablis, le 006 est bon