Dominique G 28.06 2008

> Ce n'est pas tout à fait ça.
> Dans le cadre d'une plainte avec CPC "contre X", on se retrouve dans la
> même situation où c'est le Ministère Public qui, après identification,
> assume les poursuites envers la ou les personnes identifiées.
>
> Dans ce cas, la dénonciation calomnieuse peut exister mais seulement
> s'il y a abus par la partie civile .
> Par exemple, il semble difficile de porter plainte contre X contre son
> voisin pour diffamations publiques en prétendant ne pas le connaître ni
> savoir où il crèche :-)

Exactement.


> Par contre, suivant l'expression consacrée, "sur usenet, personne ne
> sait que vous êtes en fait un chien" :-)

Vous oubliez seulement un petit détail :

Tout le monde sur usenet sait que je ne suis pas un chien. Même vous, vous le
savez.

C'est même vous qui avez indiqué au juge comment me retrouver par
l'intermédiaire de Thierry Costes, un type qui me connait dans la vraie vie
et qui a porté plainte contre moi, aussi. Pratique pour retrouver mon
adresse. Vous saviez donc pertinement contre qui, dans la vraie vie, vous
portiez plainte. Sinon, vous auriez alerté la centrale canine pour retrouver
ce chien qui a pissé sur vos pompes.

Ce n'est plus vraiment X comme film... il aurait fallu que je ne rencontre
jamais Thiery Costes. Mais il se trouve que c'est votre meilleur ami et il se
trouve que nous avons pris des murges ensemble.

Nous sommes quasiment voisins, Dominique )

Qu'en pensent nos amis légistes ? Patrick, un avis ?


--
Du chaud, du choc, du chocolat