![]() |
| |||||||
| S'inscrire | FAQ | Membres | Calendrier | Recherche | Messages du jour | Marquer les forums comme lus |
![]() |
| LinkBack | Outils de la discussion | Modes d'affichage |
| |||
| Bonjour Je voudrais savoir si Ubuntu est plus rapide, plus réactif que XP SP2 ? Voilà je vous explique, j'était sous XP avec un PIV 2,4GHz et 1,5 Go de RAM carte vidéo ATI Radeon 9700 pro. Jusque là ça allait très bien. Mais depuis que je suis passé à SP2 et IE7 et tous les correctifs pour boucher les trous de gruyère de la sécurité, ma bécanne raaaaaame ! C'est lent pour tout, c'est mou, bref ça me gave... Alors voilà ma question, j'ai testé la version Live de Ubuntu et ça me plait bien ! Mais je veux un truc rapide, quand je lance une appli faut qu'elle démarre, et que je soit pas comme un cake à poireauter devant mon écran ! J'aime bien ouvrir plusieurs fenêtre quand je surfe, lire mon courrier et aller sur usenet tout en téléchargeant et écouter des MP3. Je faisais ça très bien avant, mais maintenant c'est plus possible, si j'ai trop de fenêtre même mon lecteur MP3 se met à déconner :-( Merci pour vos réponses Jean |
| | ||||
| ||||
| |
| |||
| On 2008-03-18, Philippe Lebon <dave***null.invalid> wrote: >> je dois rebooter > > Pile poil ! > > [phil***lulu:~] uptime > 01:02:09 up 42 days, 15:38, 3 users, load average: 0.24, 0.29, 0.45 > Presque ! kevin***slackwall:~$ uptime 09:44:02 up 41 days, 23:59, 3 users, load average: 0.38, 0.27, 0.22 ^^^^^^^^^^^^^^^ -- Kevin En plus, c'est authentique ![]() |
| |||
| Le mercredi 19 mars 2008 23:27, Samuel Colin s'est exprimé de la sorte sur fr.misc.bavardages.linux : > Non. Moi aussi j'ai eu aujourd'hui une coupure de courant Ã*** laquelle > l'onduleur n'a pas pu parer. L'onduleur c'est comme les sauvegardes, c'est toujours quand on en a besoin qu'on s'aperçoit que ça ne fonctionne pas ! -- ***+ Doug - Linux user #307925 - Gentoo rocks ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ] - Pour me contacter, enlever nospam (2X) - |
| |||
| Le samedi 22 mars 2008 12:43, Khanh-Dang s'est exprimé de la sorte sur fr.misc.bavardages.linux : > > [ ] Supplément de Moutarde au Poivre > [ ] Symétrisateur de Moutarde Paraplégique > [ ] Sauce Moutarde au Pinard > [ ] Silence, la Moutarde Parle ! [ ] Sandwich Moutarde/Pain -- ***+ Doug - Linux user #307925 - Gentoo rocks ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ] - Pour me contacter, enlever nospam (2X) - |
| |||
| > Donc, si j'ai bien suivi, les machines ne sont pas globalement > sur l'onduleur, mais les loupiotes si. Du bling-bling dans les > crashs EDF, il fallait l'inventer ![]() Non, c'est le contraire, sauf en ce qui concerne les loupiotes qui sont sur les machines qui sont sur l'onduleur. |
| |
| |
![]() |
| Tags: performance, rapport, ubuntu |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
| ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| Re: Performance Ubuntu par rapport à XP | Professeur Méphisto | Newsgroup fr.comp.os.unix | 0 | 19/03/2008 08h58 |
| As-tu lu, le rapport, le rapport, as-tu lu, le rapport du père Attali ? | Goret Neuneu | Newsgroup fr.soc.politique | 5 | 07/02/2008 23h53 |
| Ubuntu 7.10 vs Ubuntu 7.10 alternate | R.T.F.M. | Newsgroup fr.comp.os.linux.configuration | 2 | 05/12/2007 22h04 |
| performance RDP/TSE vs VNC | Olivier B. | Newsgroup microsoft.public.fr.windows.server | 3 | 28/11/2007 07h53 |
| Performance SQL | Stephane M | Newsgroup microsoft.public.fr.mom | 3 | 12/06/2007 15h02 |