Niouzes.org  

Précédent   Niouzes.org > Forum > Newsgroup fr.misc.* Forum > Newsgroup fr.misc.bavardages.linux
S'inscrire FAQ Membres Calendrier Recherche Messages du jour Marquer les forums comme lus



Réponse

 

LinkBack Outils de la discussion Modes d'affichage
  #1 (permalink)  
Vieux 17/03/2008, 12h12
lgjean
 
Messages: n/a
Par défaut Performance Ubuntu par rapport à XP

Bonjour


Je voudrais savoir si Ubuntu est plus rapide, plus réactif que XP SP2 ?

Voilà je vous explique, j'était sous XP avec un PIV 2,4GHz et 1,5 Go de RAM
carte vidéo ATI Radeon 9700 pro.
Jusque là ça allait très bien. Mais depuis que je suis passé à SP2 et IE7 et
tous les correctifs pour boucher les trous de gruyère de la sécurité, ma
bécanne raaaaaame !
C'est lent pour tout, c'est mou, bref ça me gave...

Alors voilà ma question, j'ai testé la version Live de Ubuntu et ça me plait
bien !
Mais je veux un truc rapide, quand je lance une appli faut qu'elle démarre,
et que je soit pas comme un cake à poireauter devant mon écran !
J'aime bien ouvrir plusieurs fenêtre quand je surfe, lire mon courrier et
aller sur usenet tout en téléchargeant et écouter des MP3.
Je faisais ça très bien avant, mais maintenant c'est plus possible, si j'ai
trop de fenêtre même mon lecteur MP3 se met à déconner :-(

Merci pour vos réponses


Jean


Réponse avec citation
Alt Today
Advertising
Google Adsense
 
This advertising will not be shown
in this way to registered members.
Register your free account today
and become a member on
Niouzes.org
Standard Sponsored Links

  #2 (permalink)  
Vieux 18/03/2008, 09h49
Kevin Denis
 
Messages: n/a
Par défaut Re: Performance Ubuntu par rapport à XP

On 2008-03-18, Philippe Lebon <dave***null.invalid> wrote:
>> je dois rebooter

>
> Pile poil !
>
> [phil***lulu:~] uptime
> 01:02:09 up 42 days, 15:38, 3 users, load average: 0.24, 0.29, 0.45
>

Presque !
kevin***slackwall:~$ uptime
09:44:02 up 41 days, 23:59, 3 users, load average: 0.38, 0.27, 0.22
^^^^^^^^^^^^^^^
--
Kevin
En plus, c'est authentique
Réponse avec citation
  #3 (permalink)  
Vieux 19/03/2008, 23h26
doug713705
 
Messages: n/a
Par défaut Re: Performance Ubuntu par rapport Ã*** XP

Le mercredi 19 mars 2008 23:27, Samuel Colin s'est exprimé de la sorte sur
fr.misc.bavardages.linux :

> Non. Moi aussi j'ai eu aujourd'hui une coupure de courant Ã*** laquelle
> l'onduleur n'a pas pu parer.


L'onduleur c'est comme les sauvegardes, c'est toujours quand on en a besoin
qu'on s'aperçoit que ça ne fonctionne pas !

--
***+
Doug - Linux user #307925 - Gentoo rocks ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
- Pour me contacter, enlever nospam (2X) -
Réponse avec citation
  #4 (permalink)  
Vieux 21/03/2008, 20h46
Professeur Méphisto
 
Messages: n/a
Par défaut Re: Performance Ubuntu par rapport à XP

Thierry B. a écrit :

> make -j 8"

^^^^^
Je ne connaissait pas ce smiley.

--
C'est parce que la lumière est plus rapide que le son que certains
ont l'air brillants avant d'avoir l'air con
Réponse avec citation
  #5 (permalink)  
Vieux 22/03/2008, 19h06
doug713705
 
Messages: n/a
Par défaut Re: Performance Ubuntu par rapport Ã*** XP

Le samedi 22 mars 2008 12:43, Khanh-Dang s'est exprimé de la sorte sur
fr.misc.bavardages.linux :
>
> [ ] Supplément de Moutarde au Poivre
> [ ] Symétrisateur de Moutarde Paraplégique
> [ ] Sauce Moutarde au Pinard
> [ ] Silence, la Moutarde Parle !


[ ] Sandwich Moutarde/Pain

--
***+
Doug - Linux user #307925 - Gentoo rocks ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
- Pour me contacter, enlever nospam (2X) -
Réponse avec citation
  #6 (permalink)  
Vieux 27/03/2008, 16h44
Miod Vallat
 
Messages: n/a
Par défaut Re: Performance Ubuntu par rapport à XP

> Donc, si j'ai bien suivi, les machines ne sont pas globalement
> sur l'onduleur, mais les loupiotes si. Du bling-bling dans les
> crashs EDF, il fallait l'inventer


Non, c'est le contraire, sauf en ce qui concerne les loupiotes qui sont
sur les machines qui sont sur l'onduleur.
Réponse avec citation
 
Réponse
Tags: , ,



Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui
Vous pouvez envoyer des réponses : nonoui
Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : nonoui

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are oui
Pingbacks are oui
Refbacks are oui


Discussions similaires

Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
Re: Performance Ubuntu par rapport à XP Professeur Méphisto Newsgroup fr.comp.os.unix 0 19/03/2008 08h58
As-tu lu, le rapport, le rapport, as-tu lu, le rapport du père Attali ? Goret Neuneu Newsgroup fr.soc.politique 5 07/02/2008 23h53
Ubuntu 7.10 vs Ubuntu 7.10 alternate R.T.F.M. Newsgroup fr.comp.os.linux.configuration 2 05/12/2007 22h04
performance RDP/TSE vs VNC Olivier B. Newsgroup microsoft.public.fr.windows.server 3 28/11/2007 07h53
Performance SQL Stephane M Newsgroup microsoft.public.fr.mom 3 12/06/2007 15h02


Fuseau horaire GMT. Il est actuellement 02h59.

Italiano - German - English - Español


Édité par : vBulletin® version 3.6.8
Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
LinkBacks Enabled by vBSEO 3.1.0 © 2007, Crawlability, Inc. Tous droits réservés.
Version française #13 par l'association vBulletin francophone


Politique - Droit - Philosophie - Football - Medicine - Française - Bricolage - Photo - Mac Os X - Divers - Physique - Jardinage
Mecanique - Moto - Photographie - Rail - Route - Aviation - Cinema - Linux - Psychanalyse - Finance - Enigmes - Rugby
Environnement - Histoire - Programmes TV - Education - Travail - Voyages - Windows - Immobilier - Cuisine
Windows XP - Excel - Word - Outlook - Access - Internet Explorer - Office - Vista

Page generated in 0,37895 seconds with 11 queries