Pas de post du GRUF aujourd'hui ? Serait-ce effectivement la fin
d'usenet comme on le dit ici ou là ?

--
Hugo

Hugo le 15.11.07 à 10h28 du côté de fr.misc.bavardages.dinosaures***:

> Pas de post du GRUF aujourd'hui ? Serait-ce effectivement la fin
> d'usenet comme on le dit ici ou là ?

Non, mais par contre, c'est pas malin de réveiller le propriétaire du robot.

In article <Xns99E997BC77EABmanitou***usenet-fr.tk>,
conanospamic***gmail.com says...
> Hugo le 15.11.07 à 10h28 du côté de fr.misc.bavardages.dinosaures***:
>
> > Pas de post du GRUF aujourd'hui ? Serait-ce effectivement la fin
> > d'usenet comme on le dit ici ou là ?
>
> Non, mais par contre, c'est pas malin de réveiller le propriétaire du robot.

Pour information le propriétaire du robot lit son post du GRUF _TOUS_
les jours. Mais c'est seulement au bout d'une semaine de merdouille
qu'il se décide à agir

Patator le 15.11.07 à 15h42 du côté de fr.misc.bavardages.dinosaures***:

> Pour information le propriétaire du robot lit son post du GRUF _TOUS_
> les jours.

Et t'en as pas marre de lire toujours la même chose ? Je veux dire, ça va
faire deux ans que c'est fini (en ce qui me concerne, je n'ouvre même plus
les trucs à balise, rien que voir ces vieux titres me fatigue). Les
participants peuvent relire leur immortelle prose grâce à un excellent
logiciel qu'il suffirait de rendre public.

> Mais c'est seulement au bout d'une semaine de merdouille qu'il se décide
> à agir

Et si pour une fois tu ne faisais rien ? J'aimais bien le fmbd d'avant.
Enfin, c'est juste mon avis, j'avais espéré à un moment que tout le monde se
décrispe un peu et descende de ses positions pour aller rigoler avec les
« ennemis » d'hier (ce qui est carrément utopique maintenant).

Pour la reconversion du robot, c'est moins évident, on pourrait bombarder le
modérateur de frhs de blagues pas drôles, mais c'est un teigneux.

In article <Xns99E9A1CAE69EDmanitou***usenet-fr.tk>,
conanospamic***gmail.com says...
> Patator le 15.11.07 à 15h42 du côté de fr.misc.bavardages.dinosaures***:
>
> > Pour information le propriétaire du robot lit son post du GRUF _TOUS_
> > les jours.
>
> Et t'en as pas marre de lire toujours la même chose ?

C'est pas toujours la même chose

> Je veux dire, ça va
> faire deux ans que c'est fini (en ce qui me concerne, je n'ouvre même plus
> les trucs à balise, rien que voir ces vieux titres me fatigue).

Et bien continue comme ça. La balise a justement été gardé pour ça

> Les
> participants peuvent relire leur immortelle prose grâce à un excellent
> logiciel qu'il suffirait de rendre public.

Non

> > Mais c'est seulement au bout d'une semaine de merdouille qu'il se décide
> > à agir
>
> Et si pour une fois tu ne faisais rien ?

Justement j'aurai rien à faire pour qu'il retombe en marche, c'est
magique

> J'aimais bien le fmbd d'avant.

Le robot n'empêche personne de poster hein

> Enfin, c'est juste mon avis, j'avais espéré à un moment que tout le monde se
> décrispe un peu et descende de ses positions pour aller rigoler avec les
> « ennemis » d'hier (ce qui est carrément utopique maintenant).

Et bien moi mon avis c'est de continuer parce que le post du jour
m'amuse (en général) et visiblement je ne suis pas le seul

> Pour la reconversion du robot, c'est moins évident, on pourrait bombarder le
> modérateur de frhs de blagues pas drôles, mais c'est un teigneux.

Le robot a déjà une autre utilité qui n'as rien à voir avec usenet

Patator le 15.11.07 à 16h05 du côté de fr.misc.bavardages.dinosaures***:

>> Et t'en as pas marre de lire toujours la même chose ?

> C'est pas toujours la même chose

Mouais, il y en a combien, qui sont vraiment bons (je veux dire, pas
uniquement destinés à faire du chiffre) ? Disons une centaine: c'est déjà
bien, hein, mais on les connaît.

>> Je veux dire, ça va faire deux ans que c'est fini (en ce qui me
>> concerne, je n'ouvre même plus les trucs à balise, rien que voir ces
>> vieux titres me fatigue).

> Et bien continue comme ça. La balise a justement été gardé pour ça

Mais il n'y a plus rien d'autre que ça et les faqs. Il ne suffit pas que
toi ou un autre passe de temps en temps faire une réponse de type "génial,
celui-là" pour que ce soit encore une bonne idée.

>> Les participants peuvent relire leur immortelle prose grâce à un
>> excellent logiciel qu'il suffirait de rendre public.

> Non

Pourquoi ? Une question de gens qui refusent qu'on les reconnaisse ? On ne
peut pas épurer/anonymiser la base ? De toute façon, Google est notre ami
pour le gros des publications intéressantes (certaines y sont même trois ou
quatre fois).

>> Et si pour une fois tu ne faisais rien ?

> Justement j'aurai rien à faire pour qu'il retombe en marche, c'est
> magique

Ben tu es trop fort
Alors, si pour une fois tu faisais quelque chose ?

>> J'aimais bien le fmbd d'avant.

> Le robot n'empêche personne de poster hein

Si, voir plus haut. Je n'ouvre plus fmbd qu'une fois par semaine, pour le
"vider". Alors qu'avant, t'avais un message qui tombait là-dedans, on le
voyait tout de suite. Et comme à fff, je te dis qu'un forum où ne tombent
plus que des copier/coller n'est pas un vrai forum (oui, c'est aussi mon
opinion de fur).

> Et bien moi mon avis c'est de continuer parce que le post du jour
> m'amuse (en général) et visiblement je ne suis pas le seul

Heu, tu as des stats ? Tu reçois des encouragements en privé ?

>> Pour la reconversion du robot, c'est moins évident, on pourrait
>> bombarder le modérateur de frhs de blagues pas drôles, mais c'est un
>> teigneux.

> Le robot a déjà une autre utilité qui n'as rien à voir avec usenet

C'était mon seul scrupule, merci de me l'ôter

Dans l'article <Xns99E9A607F4EFFmanitou***usenet-fr.tk>, Elephant Man
disait...
> Patator le 15.11.07 à 16h05 du côté de fr.misc.bavardages.dinosaures***:
>
> >> Et t'en as pas marre de lire toujours la même chose ?
>
> > C'est pas toujours la même chose
>
> Mouais, il y en a combien, qui sont vraiment bons (je veux dire, pas
> uniquement destinés à faire du chiffre) ? Disons une centaine: c'est déjà
> bien, hein, mais on les connaît.

Ben j'en ai redécouvert et encore récemment. Moi ca me fait marrer

> > Et bien continue comme ça. La balise a justement été gardé pour ça
>
> Mais il n'y a plus rien d'autre que ça et les faqs. Il ne suffit pas que
> toi ou un autre passe de temps en temps faire une réponse de type "génial,
> celui-là" pour que ce soit encore une bonne idée.

Attend. Tu distribues des bons points et des mauvais points du hors
charte à peu près tous les jours sur plusieurs forums et tu es en train
de me dire que tu regrettes le hors charte qu'il y avait avant sur fmbd
?! Laisse moi rire.
ah aha ah ah

> Pourquoi ? Une question de gens qui refusent qu'on les reconnaisse ? On ne
> peut pas épurer/anonymiser la base ? De toute façon, Google est notre ami
> pour le gros des publications intéressantes (certaines y sont même trois ou
> quatre fois).

Ce logiciel n'a pas été écrit pour être diffusé à d'autre personne que
celles prévus au départ. Point barre. En d'autres termes et pour être
bien clair, en tant qu'auteur je ne désire pas qu'il soit diffusé.

> >> Et si pour une fois tu ne faisais rien ?
>
> > Justement j'aurai rien à faire pour qu'il retombe en marche, c'est
> > magique
>
> Ben tu es trop fort

On verra demain :-)

> Alors, si pour une fois tu faisais quelque chose ?

Non

> >> J'aimais bien le fmbd d'avant.
>
> > Le robot n'empêche personne de poster hein
>
> Si, voir plus haut. Je n'ouvre plus fmbd qu'une fois par semaine, pour le
> "vider". Alors qu'avant, t'avais un message qui tombait là-dedans, on le
> voyait tout de suite. Et comme à fff, je te dis qu'un forum où ne tombent
> plus que des copier/coller n'est pas un vrai forum (oui, c'est aussi mon
> opinion de fur).

Tu crois que Liegeois par exemple s'est barré à cause du robot sur fmbd
?

> > Et bien moi mon avis c'est de continuer parce que le post du jour
> > m'amuse (en général) et visiblement je ne suis pas le seul
>
> Heu, tu as des stats ? Tu reçois des encouragements en privé ?

Non mais le message en tête de fil prouve que je ne suis pas le seul.
Mais t'as raison, on va faire un sondage sur fud (tu le fais ou je le
fais ?)

Patator le 16.11.07 à 0h15 du côté de fr.misc.bavardages.dinosaures***:

> Ben j'en ai redécouvert et encore récemment. Moi ca me fait marrer

Et peux-tu faire la différence entre ton intérêt personnel (qui peut
facilement être satisfait puisque tu as les bases) et l'intérêt général
(avoir des forums lisibles) ?

> Attend. Tu distribues des bons points et des mauvais points du hors
> charte à peu près tous les jours sur plusieurs forums et tu es en train
> de me dire que tu regrettes le hors charte qu'il y avait avant sur fmbd
> ?! Laisse moi rire.
> ah aha ah ah

Ça, c'est de l'attaque ad hominem, je ne réponds plus à ce genre de
gamineries. Sauf pour dire qu'au moins avant c'était un forum de
*discussion"*. Pochard a fait un bon mot en citant le paragraphe qui
autorise les cabales, mais les cabales qui discutent, pas les robots de
cabales qui republient les vieux messages des cabales avant qu'elles ne
soient plus des cabales parce que parfaitement connues.

> Ce logiciel n'a pas été écrit pour être diffusé à d'autre personne que
> celles prévus au départ. Point barre. En d'autres termes et pour être
> bien clair, en tant qu'auteur je ne désire pas qu'il soit diffusé.

Là, d'accord (j'ai failli couper mais j'aime bien dire que je suis d'accord,
de temps en temps).

> Tu crois que Liegeois par exemple s'est barré à cause du robot sur fmbd ?

C'est à lui qu'il faut le demander. Mais le fait est qu'il n'y a plus que le
GRUF. Ce qui pour frhs n'était pas grave (le forum était et est redevenu
complètement vide) est plus embêtant là où on pouvait discuter.

>>> Et bien moi mon avis c'est de continuer parce que le post du jour
>>> m'amuse (en général) et visiblement je ne suis pas le seul

>> Heu, tu as des stats ? Tu reçois des encouragements en privé ?

> Non mais le message en tête de fil prouve que je ne suis pas le seul.
> Mais t'as raison, on va faire un sondage sur fud (tu le fais ou je le
> fais ?)

C'est à dire que tu vas appliquer des règles genre on ne tient pas compte des
avis de NK ou PT, et 80 OUI de plus que de NON, et qu'après tu auras beau jeu
de dire que les gens ont été consultés. Non, c'est ton robot, c'est toi qui
choisis d'arrêter ou pas, mais tolère que je râle.

Patator worote:

> Et bien moi mon avis c'est de continuer parce que le post
> du jour m'amuse (en général) et visiblement je ne suis pas le seul

Je fait partie de ceux que les posts du GRUF amusent, ne vois donc pas
d'animosité dans cet article.

Après, le repost quotidien commence à virer à la coinpankaïnerie, ie commence
à devenir un poil répétitif, et je rejoins Eric sur le fait que j'aimais bien
le fmbd d'avant.

Si tu ne veux pas diffuser le logiciel gérant la base, et dans la mesure ou il
serait dommage que ces articles deviennent inaccessibles au commun des
lurkers sans passer deux heures sur google, pourquoi ne mettrais tu pas les
articles ou tout au moins une collection de MIDs sur une page web ?

>> Pour la reconversion du robot, c'est moins évident, on pourrait bombarder
>> le modérateur de frhs de blagues pas drôles, mais c'est un teigneux.

> Le robot a déjà une autre utilité qui n'as rien à voir avec usenet

Il fait le café ?

--
..

Patator wrote on 16/11/2007 00:15:
>>
>>>> Et t'en as pas marre de lire toujours la même chose ?
>>> C'est pas toujours la même chose
>> Mouais, il y en a combien, qui sont vraiment bons ?
>> Disons une centaine: c'est déjà bien, hein,
>> mais on les connaît.
>
> Ben j'en ai redécouvert et encore récemment. Moi ca me fait marrer

et que cela "te fasse marrer" est suffisant ??
on parle d'un forum public non ? pas de ce qui te ferait rire.

>>> Et bien continue comme ça. La balise a justement été gardé pour ça
>> Mais il n'y a plus rien d'autre que ça et les faqs. Il ne suffit pas que
>> toi ou un autre passe de temps en temps faire une réponse de type "génial,
>> celui-là" pour que ce soit encore une bonne idée.
>
> Attend. Tu distribues des bons points et des mauvais points du hors
> charte à peu près tous les jours sur plusieurs forums et tu es en train
> de me dire que tu regrettes le hors charte qu'il y avait avant sur fmbd
> ?! Laisse moi rire.

hmm, private joke, je suppose.
il me semble que partout ailleurs, des posts principalement créés pour
faire marrer le posteur serait vu comme de la pollution, du trol.

>> Pourquoi ? Une question de gens qui refusent qu'on les reconnaisse ? On ne
>> peut pas épurer/anonymiser la base ? De toute façon, Google est notre ami
>> pour le gros des publications intéressantes (certaines y sont même trois ou
>> quatre fois).
>
> Ce logiciel n'a pas été écrit pour être diffusé à d'autre personne que
> celles prévus au départ. Point barre. En d'autres termes et pour être
> bien clair, en tant qu'auteur je ne désire pas qu'il soit diffusé.

ce désir est légitime mais n'a aucune incidence.
"ce logiciel" (hormi les grands services qu'il te rend surement) n'a
strictement aucune valeur (technique ou stratégique) et je ne pense pas
que de nombreuses autre personnes rèvent de posseder "ce logiciel".

la seule chose ayant ici une valeur est la base de ces news, la "base de
connaissance" (ou d'opinions) qu'elle contient.
or cette valeur n'est AMHA non accessible par le choix aléatoire du
robot posteur; une toute autre démarche, bien plus intéressante à mes
yeux, serait de permettre la consultation des news ayant traitées de tel
sujet (et plus généralement recherche par thème, mot-clé, auteur,
période, ...).

>>>> J'aimais bien le fmbd d'avant.
>>> Le robot n'empêche personne de poster hein

qu'il empêche ou non n'a rien à voir avec son intérêt propre.

>>> Et bien moi mon avis c'est de continuer parce que le post du jour
>>> m'amuse (en général) et visiblement je ne suis pas le seul
>> Heu, tu as des stats ? Tu reçois des encouragements en privé ?
>
> Non mais le message en tête de fil prouve que je ne suis pas le seul.
> Mais t'as raison, on va faire un sondage sur fud (tu le fais ou je le
> fais ?)

visiblement, tu n'as pas si envie d'un tel sondage.
quitte à sonder, c'est à dire je l'espère vouloir mieux comprendre
l'attente et s'abstreindre à y répondre, pourquoi limiter la question à
une éventuelle confirmation du "message en tête de fil" et non pas à un
accès libre aux archives évoquées.

Sylvain.

bubulle Poisson-Lerouge a écrit :

> Approved: No
> User-Agent: KNode/0.10.5

On fait comment pour s'auto-approuvé avec Knode?
J'avais bien une méthode dans le temps jadis mais je ne la retrouve plus.

--
mms://80.67.169.31/liveteleplaiz
Ou pour les accros du "click & play"
http://stream.ipnewtelevision.com/index.asx

Elephant Man a envoyé 21 lignes d'octets en forme de :

> on pourrait bombarder le modérateur de frhs
> de blagues pas drôles, mais c'est un teigneux.

La modération de frhs a des effets secondaires.
--
Signature désertifiée