Bonjour Circé et merci pour tes commentaires,

Un petit ajustement

Avec Word 2007, il n’y a pas de problème Ã*** utiliser la liste Ã*** puces ou Ã***
numéro avec des images Ã*** la condition que l’on travaille dans le nouveau
format et non en mode de compatibilité. Dès que l’on convertit le document,
l’habillage s’ajuste.

J’avais fait mes tests sur un document Word 2003 dans Word 2007. Oups!!

Jocelyne


"Circé" a écrit :

> Hello Jocelyne
>
> Effectivement, tu as raison. J'avoue que j'avais eu la flemme de
> tester...
>
> Tu interviens peu, mais tes idées sont toujours excellentes !!! )
>
> En tous les cas, je mets ça dans la boîte Ã*** bugs... je vais justement
> faire un tour Ã*** Redmond bientôt )) Mais bon, ne rêvons pas trop !!
>
> Circé
> http://faqword.free.fr
>
> Jocelyne avait énoncé :
> > Bonjour Circé,
> >
> > J’ai refait le test avec Word 2003 et Word 2007 et, chez moi, il semble que
> > ce sont les retraits appliqués avec les puces ou la numérotation qui posent
> > le problème. Si j’applique des retraits sans puce, il n’y a pas d’espacement
> > mais dès que j’applique une puce ou une numérotation avec la fonction Puces
> > et numéros, un espacement s’ajoute. Peut-être que la version utilisée peut
> > avoir un impact ??? En tout cas, c’est Ã*** essayer.
> >
> > Cependant, je n'avais pas testé le remplacement d'un symbole qui semblerait
> > ne pas marcher.!!!
> >
> > Jocelyne
> >
> > "Circé" a écrit :
> >
> >> Bonjour Jocelyne
> >>
> >> En fait, ce ne sont pas les puces qui posent problème, mais le retrait.
> >> Ce retrait s'ajoute Ã*** l'espace laissé entre l'image et le texte.
> >>
> >> Donc, en dehors de modifier les points d'habillage, je ne vois pas trop
> >> ce qu'on pourrait trouver comme bidouillage.
> >> Mais... tu as peut être d'autres idées ?...
> >>
> >> Circé
> >> http://faqword.free.fr
> >>
> >> Jocelyne a couché sur son écran :
> >>> Bonjour,
> >>>
> >>> Voici une autre solution Ã*** ton problème.
> >>>
> >>> Étant donné que ce sont les puces qui posent le problème, tu peux
> >>> contourner le problème en retirant les puces. À ce moment, utilisez un
> >>> caractère spécial (symbole) pour remplacer la puce et mets les retraits
> >>> appropriés (retrait négatif). Comme ça tu n’auras pas besoin de changer
> >>> des points de l’habillage.
> >>>
> >>> Utilise le copier-coller pour coller le symbole dans les autres paragraphes
> >>> et copie la mise en forme pour le retrait. Et si jamais tu veux changer la
> >>> puce, fais une recherche et remplace du symbole.
> >>>
> >>> Jocelyne
> >>>
> >>>
> >>> "Diatta" a écrit :
> >>>
> >>>> Merci Ã*** tous et en particulier Ã*** Dom et Circé.
> >>>> C'est bien mes puces et retraits de § qui faussent tout. En modifiant les
> >>>> points d'habillage, je m'en sors pas trop mal...! Mais, bien sûr, c'est un
> >>>> peu long.
> >>>> Encore merci !
> >>>> "Circé" <circe***aea.gr> a écrit dans le message de news:
> >>>> mn.9a677d8278ad13cf.46999***aea.gr...
> >>>>> Bonjour Diatta,
> >>>>>
> >>>>> Au lieu de l'habillage "Rapproché", essaie plutôt "Encadré".
> >>>>>
> >>>>> L'habillage "rapproché" se fait en fonction des points d'habillage que tu
> >>>>> peux visualiser via le menu Dezssiner/Habillage du texte => Modifier les
> >>>>> points d'habillage.
> >>>>>
> >>>>> Circé
> >>>>> http://faqword.free.fr
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> Diatta avait énoncé :
> >>>>>> Bonsoir Ã*** toutes et Ã*** tous
> >>>>>> J'essaie d'habiller une photo par du texte dans une page. Dans mon
> >>>>>> texte, je place mon point d'insertion, puis "importer", "image". Je
> >>>>>> redimensionne mon image, puis: clic droit sur l'image, "format de
> >>>>>> l'image", "habillage", bouton "rapproché" (le petit chien avec les
> >>>>>> lignes), alignement horizontal: "autre". Clic sur onglet "avancé" et
> >>>>>> onglet "positionnement de l'image". Sans trop d'intérêt Ã*** mon sens sauf
> >>>>>> case Ã*** cocher "déplacer avec le texte" ensuite clic sur onglet
> >>>>>> "habillage de texte" on revient sur le bouton "rapproché" renvoi Ã*** la
> >>>>>> ligne automatique: des 2 côtés et enfin distance du texte: gauche et
> >>>>>> droite Ã*** 0,5 cm pour moi.
> >>>>>>
> >>>>>> Résultat: le texte sur le bord gauche de la photo se trouve Ã*** environ
> >>>>>> 0,5 cm, mais sur le bord droit de la même photo, il se retrouve Ã***
> >>>>>> environ 3 ou 4 cm. Je ne peux pas réduire cet espace, je n'ai pas les
> >>>>>> taquets de tabulation sur la règle correspondant au texte. Cette
> >>>>>> configuration est identique Ã*** tout le document. Au fait j'ai Word 2003.
> >>>>>>
> >>>>>> Mes explications ne sont peut-être pas trop claires..veillez m'excuser !
> >>>>>>
> >>>>>> Merci de votre aide.
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>
> >>
> >>
>
>
>

Bonjour Jocelyne,

Jocelyne a utilisé son clavier pour écrire :
> Bonjour Circé et merci pour tes commentaires,
>
> Un petit ajustement
>
> Avec Word 2007, il n’y a pas de problème Ã*** utiliser la liste Ã*** puces ou Ã***
> numéro avec des images Ã*** la condition que l’on travaille dans le nouveau
> format et non en mode de compatibilité. Dès que l’on convertit le document,
> l’habillage s’ajuste.


Exact...
Donc, pour Microsoft, pas de bug !!... puisque c'est déjÃ*** de l'histoire
ancienne !
DéjÃ*** que des bugs ou des manques plutôt plus importants ne sont pas
corrigés, celui ci, bien qu'intéressant, fait figure de bug mineur !

En tous les cas, merci pour ton intervention ! N'hésite pas Ã*** revenir !
)

Circé
http://faqword.free.fr

> J’avais fait mes tests sur un document Word 2003 dans Word 2007. Oups!!
>
> Jocelyne
>
>
> "Circé" a écrit :
>
>> Hello Jocelyne
>>
>> Effectivement, tu as raison. J'avoue que j'avais eu la flemme de
>> tester...
>>
>> Tu interviens peu, mais tes idées sont toujours excellentes !!! )
>>
>> En tous les cas, je mets ça dans la boîte Ã*** bugs... je vais justement
>> faire un tour Ã*** Redmond bientôt )) Mais bon, ne rêvons pas trop !!
>>
>> Circé
>> http://faqword.free.fr
>>
>> Jocelyne avait énoncé :
>>> Bonjour Circé,
>>>
>>> J’ai refait le test avec Word 2003 et Word 2007 et, chez moi, il semble que
>>> ce sont les retraits appliqués avec les puces ou la numérotation qui posent
>>> le problème. Si j’applique des retraits sans puce, il n’y a pas
>>> d’espacement mais dès que j’applique une puce ou une numérotation avec la
>>> fonction Puces et numéros, un espacement s’ajoute. Peut-être que la
>>> version utilisée peut avoir un impact ??? En tout cas, c’est Ã*** essayer.
>>>
>>> Cependant, je n'avais pas testé le remplacement d'un symbole qui semblerait
>>> ne pas marcher.!!!
>>>
>>> Jocelyne
>>>
>>> "Circé" a écrit :
>>>
>>>> Bonjour Jocelyne
>>>>
>>>> En fait, ce ne sont pas les puces qui posent problème, mais le retrait.
>>>> Ce retrait s'ajoute Ã*** l'espace laissé entre l'image et le texte.
>>>>
>>>> Donc, en dehors de modifier les points d'habillage, je ne vois pas trop
>>>> ce qu'on pourrait trouver comme bidouillage.
>>>> Mais... tu as peut être d'autres idées ?...
>>>>
>>>> Circé
>>>> http://faqword.free.fr
>>>>
>>>> Jocelyne a couché sur son écran :
>>>>> Bonjour,
>>>>>
>>>>> Voici une autre solution Ã*** ton problème.
>>>>>
>>>>> Étant donné que ce sont les puces qui posent le problème, tu peux
>>>>> contourner le problème en retirant les puces. À ce moment, utilisez un
>>>>> caractère spécial (symbole) pour remplacer la puce et mets les retraits
>>>>> appropriés (retrait négatif). Comme ça tu n’auras pas besoin de changer
>>>>> des points de l’habillage.
>>>>>
>>>>> Utilise le copier-coller pour coller le symbole dans les autres
>>>>> paragraphes et copie la mise en forme pour le retrait. Et si jamais tu
>>>>> veux changer la puce, fais une recherche et remplace du symbole.
>>>>>
>>>>> Jocelyne
>>>>>
>>>>>
>>>>> "Diatta" a écrit :
>>>>>
>>>>>> Merci Ã*** tous et en particulier Ã*** Dom et Circé.
>>>>>> C'est bien mes puces et retraits de § qui faussent tout. En modifiant
>>>>>> les points d'habillage, je m'en sors pas trop mal...! Mais, bien sûr,
>>>>>> c'est un peu long.
>>>>>> Encore merci !
>>>>>> "Circé" <circe***aea.gr> a écrit dans le message de news:
>>>>>> mn.9a677d8278ad13cf.46999***aea.gr...
>>>>>>> Bonjour Diatta,
>>>>>>>
>>>>>>> Au lieu de l'habillage "Rapproché", essaie plutôt "Encadré".
>>>>>>>
>>>>>>> L'habillage "rapproché" se fait en fonction des points d'habillage que
>>>>>>> tu peux visualiser via le menu Dezssiner/Habillage du texte =>
>>>>>>> Modifier les points d'habillage.
>>>>>>>
>>>>>>> Circé
>>>>>>> http://faqword.free.fr
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Diatta avait énoncé :
>>>>>>>> Bonsoir Ã*** toutes et Ã*** tous
>>>>>>>> J'essaie d'habiller une photo par du texte dans une page. Dans mon
>>>>>>>> texte, je place mon point d'insertion, puis "importer", "image". Je
>>>>>>>> redimensionne mon image, puis: clic droit sur l'image, "format de
>>>>>>>> l'image", "habillage", bouton "rapproché" (le petit chien avec les
>>>>>>>> lignes), alignement horizontal: "autre". Clic sur onglet "avancé" et
>>>>>>>> onglet "positionnement de l'image". Sans trop d'intérêt Ã*** mon sens
>>>>>>>> sauf case Ã*** cocher "déplacer avec le texte" ensuite clic sur onglet
>>>>>>>> "habillage de texte" on revient sur le bouton "rapproché" renvoi Ã*** la
>>>>>>>> ligne automatique: des 2 côtés et enfin distance du texte: gauche et
>>>>>>>> droite Ã*** 0,5 cm pour moi.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Résultat: le texte sur le bord gauche de la photo se trouve Ã*** environ
>>>>>>>> 0,5 cm, mais sur le bord droit de la même photo, il se retrouve Ã***
>>>>>>>> environ 3 ou 4 cm. Je ne peux pas réduire cet espace, je n'ai pas les
>>>>>>>> taquets de tabulation sur la règle correspondant au texte. Cette
>>>>>>>> configuration est identique Ã*** tout le document. Au fait j'ai Word
>>>>>>>> 2003.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Mes explications ne sont peut-être pas trop claires..veillez m'excuser
>>>>>>>> !
>>>>>>>>
>>>>>>>> Merci de votre aide.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>
>>
>>