BOnjour,

je possède 2 users accounts ( 1 privé et 1 professionnel) chacun ayant des
droits d'accès restreints sur le répertoire d'accès de l'autre, afin d'eviter
de mélanger les dossiers.
Néanmoins, WDS ignore superbement les droits d'accès XP car il créé un index
global mélangeant tout. J'ai essayé de déplacer le fichier index dans le
répertoire
Mes documents de l'un des users en pensant que WDS saurait gérer 2 index
différents mais visiblement, il ne sait pas faire.
Connaissez vous une solution de contournement Ã*** ce problème? Merci

Bonjour,
Personnellement, il y a longtemps que j'ai viré WDS, pour les raisons
suivantes :
- Doublon d'explorateur, mais incomplet,
- Jamais Ã*** jour, Ã*** moins d'occuper le PC Ã*** réindexer sans cesse,
- Et *surtout* il ne mettait pas Ã*** jour les aperçus des documents après
modification !
Il stocke visiblement son historique propre d'aperçus qu'il ne sait pas
gérer.

Donc gadget parfaitement inutile, gênant et consommateur.

Quel intérêt peut-on y trouver ?
La discussion est ouverte.
Bonne journée.


Eric nous dit :
| BOnjour,
|
| je possède 2 users accounts ( 1 privé et 1 professionnel) chacun ayant des
| droits d'accès restreints sur le répertoire d'accès de l'autre, afin
| d'eviter de mélanger les dossiers.
| Néanmoins, WDS ignore superbement les droits d'accès XP car il créé un
| index global mélangeant tout. J'ai essayé de déplacer le fichier index
| dans le répertoire
| Mes documents de l'un des users en pensant que WDS saurait gérer 2 index
| différents mais visiblement, il ne sait pas faire.
| Connaissez vous une solution de contournement Ã*** ce problème? Merci

Bonjour,

Pendant un temps, j'avais WDS bien paramétré, et ça me permettait de
trouver des fichiers très rapidement, puisque les index étaientcréés en
tâche de fond.

A présent, il n'est plus si bien paramétré mais surtout BitDefender
passe beaucoup de temps Ã*** scruter les virus (je devrais passer du temps
Ã*** trouver comment lui dire d'y aller plus mollo sans pour autant lever
le pied complètement), ce qui fait qu'il ne reste plus de temps pour
créer des index -déjÃ***, je suis content quand je reprends le contrôle de
la machine.

ça fait que, effectivement, WDS ne m'est plus si utile, et me fait
plutôt perdre du temps en se lançant par défaut lorsque jelance une
recherche, alors que les répertoires ne sont pas indexés.

Cela étant dit, jamais je ne me serais figuré qu'on pouvait utiliser
Windows Desktop Search pour gérer les droits d'accès aux répertoires sur
Windows. Je ne me rappelle pas avoir vu quelque part que c'était fait
pour ça.
_____________________________________________
Michael Weasel a écrit, le 17/08/2008 11:39 :
> Bonjour,
> Personnellement, il y a longtemps que j'ai viré WDS, pour les raisons
> suivantes :
> - Doublon d'explorateur, mais incomplet,
> - Jamais Ã*** jour, Ã*** moins d'occuper le PC Ã*** réindexer sans cesse,
> - Et *surtout* il ne mettait pas Ã*** jour les aperçus des documents après
> modification !
> Il stocke visiblement son historique propre d'aperçus qu'il ne sait pas
> gérer.
>
> Donc gadget parfaitement inutile, gênant et consommateur.
>
> Quel intérêt peut-on y trouver ?
> La discussion est ouverte.
> Bonne journée.