![]() |
| |||||||
| S'inscrire | FAQ | Membres | Calendrier | Recherche | Messages du jour | Marquer les forums comme lus |
![]() |
| LinkBack | Outils de la discussion | Modes d'affichage |
| |||
| sextor2323***hotmail.com a couché sur son écran : > Bonjour Petite question Hardware ![]() > > VoilÃ*** le sizing que propose Microsoft pour une archi de 750-1000 > Serveurs... > Sachant que MOM il aurait fallut seulement 3 serveurs avec un SAN. > Quelqu'un peut me guider sur la nécessité première de certaines > fonctions...Type pourquoi deux serveurs de Reporting, est ce que c > obligé, pourquoi un root + un management serveur, ensuite dernière > question la base onepoint est remplacé par "Operations Manager > database" c'est ça...snif c'est mes premiers pas dans SCOM si > quelqu'un peut me guider pour cette partie pré-requis.. > > > Topology and Hardware for 750-1,000 Monitored Servers > In this configuration, each Operations Manager component is installed > on a separate server. This configuration is a more scalable option > than one with fewer servers. This configuration consists of: > • One server with the Operations Manager database installed on it, and > consisting of: > • 4 Drive RAID 0 + 1 (SAN) > • 2 Drive RAID 1 (transaction logs) > • 4 GB RAM > • Dual processors > • One server with the Reporting data warehouse installed on it, and > consisting of: > • 4 Drive RAID 0 + 1 (SAN) > • 2 Drive RAID 1 (transaction logs) > • 4 GB RAM > • Dual processors > • One server with the Reporting Server installed on it, consisting > of: > • 2 Drive RAID 1 > • 2 GB RAM > • Dual processors > • One server with the Root Management Server installed on it, > consisting of: > • 2 Drive RAID 1 > • 2 GB RAM > • Dual processors > • One server with the Management Server installed on it, consisting > of: > • 2 Drive RAID 1 > • 2 GB RAM > • Dual processors Bonjour, Pour ce nombre d'agent, il faut un MS et un RMS au moins. Le MS va gérer les agents et le RMS les consoles et la configuration. Ensuite, il vaut mieux séparer le RS qui peut demander pas mal de CPU et de RAM. L'idéal est en effet d'avoir un serveur SQL pour la base Operations Manager et un autre pour la base DW mais si le serveur SQL est correctement dimensionné et que les disques sont rapides, on peut envisager de les fusionner. Il faudra cependant des disques distincts pour les bases Operations Manager et DW, au moins un autre pour les logs et un autre pour tempdb. Par rapport Ã*** MOM 2005, la gestion de la base de reporting est bien plus efficace. Ceci étant, le contenu des 2 bases est beaucoup plus riche. Cordialement, -- Yann Gainche MVP - Windows Server System - MOM] |
| | ||||
| ||||
| |
![]() |
| Tags: physique, questions, socle |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
| ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| RE: Questions socle physique ! | Jeff le RONIN | Newsgroup microsoft.public.fr.mom | 0 | 29/05/2008 10h31 |
| Re: Quelques questions de physique | Philippe Gaucher | Newsgroup fr.sci.physique | 3 | 24/02/2008 13h42 |
| Re: Quelques questions de physique | Wykaaa | Newsgroup fr.sci.physique | 0 | 24/02/2008 12h01 |
| Re: Quelques questions de physique | PatouNews | Newsgroup fr.sci.physique | 0 | 22/02/2008 18h42 |
| Re: Quelques questions de physique | Philippe Gaucher | Newsgroup fr.sci.physique | 1 | 22/02/2008 13h48 |