Bonjour je confirme
Je suis un vieil inconditionnel de FS (depuis la version 2!!!) et
particulièrement de FSX que j'ai acheté dès sa sortie ainsi qu'accélération.
Je n'ai pourtant qu'un P4 3 Ghz et une G eforce 5700 en AGP8 (pas un foudre
de guerre) ce qui limite les possibilités d'extensions. Je suis sous xp SP3
avec 2 Go de ram (passée à 2 à cause de FSX) et mes drivers de carte vidéo
sont à jour
Je n'ai pas les curseurs à fond mais je suis en très dense pour les
graphisme et un nb d'images de 12 à 17. Je sais me contenter de ce que j'ai
et mon FSX avec toutes les extensions que j'y ai mis pèse la bagatelle de 80
GO!!! avec un disque spécialisé pour lui.
Moralité il ne faut pas le dernier micro à la mode pour se faire plaisir
sousFSX.D'autre part on a beaucoup critiqué Microseoft pour ses besoin en
ressources mais essayez Silent Hunter 4 .. Sur la même config j'ai
l'impression que le^processeur va fondre et j'ai une visu qui ressemble à
une projection sous powerpoint d'où poubelle!

Alors s'il y a de la place sur le disque dur installer FSX même si on garde
FS2004 à titre conservatoire. Surtout que de nombreux avions de FS2004
tournent sans problème sous FSX et qu'entre FS2004 et FSX il n'y a vraiment
pas photo. En ce qui me concerne cela fait longtemps que j'ai desinstallé FS
2004.

Je ferais toutefois une observation à Microsoft. Pourquoi ne pes mettre en
cache les avions pour une même session . En effet lorsqu'on a beaucoup
d'avions et c'était le cas déja sous FS 2004 l'affichage des avions
existants dure une plombe. Les thumbnail c'est extrèmement pratique mais que
l'affichage est long!!!

"Thierry M." <thry.NOSPAM.martin***wanadoo.fr.INVALID> a écrit dans le message
de news: mn.22d27d8a58d1a29b.87939***wanadoo.fr.INVALID...
> augustin a présenté l'énoncé suivant :
>> Hello
>>
>> Sur les PC surpuissants de dernière génération cela marche , OK. quoique
>> ?
>
> faut pas exagérer avec une nvidia a 50¤ (une 8600 ça coute pas plus
> aujourd'hui non ?) on a 20 im/sec avec les parametres reglés aux 2/3
> avec un "surpuissant" comme tu dis, je pense que tu peux metre tout a donf
>
> quand aux temps de chargement, faut bien remplir la ram avec es scenes
> elaborées, mais ensuite, c'est relativement rapide.
>
> fs2004 est en perdition mon bon )
>
> --
> Thierry
> http://ardf.free.fr
>
>