Bonjour Caligula



Je vous prie de bien vouloir m'excuser d'avoir mis tant de temps à
vous répondre, mais Henri II Estienne m'a beaucoup occupé dernièrement.
Permettez-moi d'abord de vous féliciter pour votre stupéfiante érudition
(Oncle Fétide a bien raison de dire à votre sujet que « le meilleur haut la
main [est] dans cette catégorie notre ami Caligula »), car, si votre 1er
paragraphe ne m'a appris que peu de choses (il faut dire que mes
connaissances en la matière sont assez pointues , étant moi-même sémiologue
et seiziémiste, de formation classique), il en va tout autrement du second.
En tout cas vos propos sont parfaitement fondés : de fait Servius Honorat,
comme d'ailleurs tous les latins, distingue manifestement assez mal (et c'est
un euphémisme) les Sicules des Sicanes, ce qui explique sans doute que bien
des translateurs les traduisent indifféremment par « Siciliens » (ce qui ne
règle pas le problème, soit dit en passant). Je serai par contre moins
sévère que vous, car je ne vois pas comment on pourrait reprocher à des
auteurs qui vivaient dans l'enfance de l'Histoire de ne pas avoir su avoir
une vue suffisamment claire de faits "historiques" flirtant d'aussi près
avec la mythologie. Pour ma part, j'ai retenu l'option, et cela n'a rien d'une
facilité, de traduire les textes tels qu'ils se présentent, « Siculi » par
« Sicules », « Sicani » par « Sicanes ».



Je vous remercie de la peine (si c'en est une, mais j'en doute) que
vous vous êtes donnée : à l'évidence votre réputation n'est pas usurpée.

Bien à vous

Thierry van PEER