Quomodo senex quidam conuicio lepide et acute responderit.
Cum in contione universitatis parisiensis quae Sorbona appellatur, alumnus
quidam iuuenis et procax omnes ibi professores senes esse et unum pedum in
monumento iam habere affirmauisset, unus ex his respondit :" alter mihi
restat quem in culum tuum propellam! "

"Caligula" <caius.caligula***club-internet.fr> a écrit dans le message de
news: 4843e472$0$21146$7a628cd7***news.club-internet.fr...
> Julia a écrit :
>
>> Quomodo senex quidam conuicio lepide et acute responderit.
>> Cum in contione universitatis parisiensis quae Sorbona appellatur,
>> alumnus quidam iuuenis et procax omnes ibi professores senes esse et unum
>> pedum in monumento iam habere affirmauisset, unus ex his respondit :"
>> alter mihi restat quem in culum tuum propellam! "
>
> A moins que pedum soit au génitif pluriel... mais en ce cas puisque, nous
> n'en avons que deux, n'aurait-il pas fallut dire alterum pedum?
>
> --
> Caligula
>
ou " unum pedum duorum"; mais à mon avis "duorum"
n'est pas nécessaire;
ou: "alterum pedem" ( sans "unum") = une ( des deux)
jambe. R.L.

"Caligula" <caius.caligula***club-internet.fr> a écrit dans le message de
news: 4843e472$0$21146$7a628cd7***news.club-internet.fr...
> Julia a écrit :
>
>> Quomodo senex quidam conuicio lepide et acute responderit.
>> Cum in contione universitatis parisiensis quae Sorbona appellatur,
>> alumnus quidam iuuenis et procax omnes ibi professores senes esse et unum
>> pedum in monumento iam habere affirmauisset, unus ex his respondit :"
>> alter mihi restat quem in culum tuum propellam! "
>
> A moins que pedum soit au génitif pluriel... mais en ce cas puisque, nous
> n'en avons que deux, n'aurait-il pas fallut dire alterum pedum?

Oui, je l'avais entendu comme un génitif partitif. Ne peut-on dire dans une
énumération de deux "unus" et "alter"? Est-on obligé de dire
"alter...alter". J'ai la paresse de chercher dans ma grammaire. Mais je vous
croyais un princeps très large d'esprit... Et voilà que vous vous
transformez en grammaticulus à houlette ! Iulia
>
> --
> Caligula
>
>
>

"Roger Lefevre" <alferra***wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
4843fbd2$0$855$ba4acef3***news.orange.fr...
>
> "Caligula" <caius.caligula***club-internet.fr> a écrit dans le message de
> news: 4843e472$0$21146$7a628cd7***news.club-internet.fr...
>> Julia a écrit :
>>
>>> Quomodo senex quidam conuicio lepide et acute responderit.
>>> Cum in contione universitatis parisiensis quae Sorbona appellatur,
>>> alumnus quidam iuuenis et procax omnes ibi professores senes esse et
>>> unum pedum in monumento iam habere affirmauisset, unus ex his respondit
>>> :" alter mihi restat quem in culum tuum propellam! "
>>
>> A moins que pedum soit au génitif pluriel... mais en ce cas puisque, nous
>> n'en avons que deux, n'aurait-il pas fallut dire alterum pedum?
>>
>> --
>> Caligula
>>
> ou " unum pedum duorum"; mais à mon avis "duorum"
> n'est pas nécessaire;

Voilà notre autorité grammaticale qui me soutient ! Iulia

"Julia" <heloisia***pasdespam.invalid> a écrit dans le message de news:
4844027c$0$915$ba4acef3***news.orange.fr...
avons que deux, n'aurait-il pas fallut dire alterum pedum?
>
> Oui, je l'avais entendu comme un génitif partitif. Ne peut-on dire dans
> une énumération de deux "unus" et "alter"? Est-on obligé de dire
> "alter...alter". J'ai la paresse de chercher dans ma grammaire. Mais je
> vous croyais un princeps très large d'esprit... Et voilà que vous vous
> transformez en grammaticulus à houlette ! Iulia.

Avec "alterum pedes" (sans "unum"), vous avez les
deux "alter- alter" dans votre phrase; mais on peut
utiliser un seul "alter". dans ce cas, il n'y a rien à
modifier dans celle-ci. R.L.

"Roger Lefevre" <alferra***wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
48441cdc$0$932$ba4acef3***news.orange.fr...
>
> "Julia" <heloisia***pasdespam.invalid> a écrit dans le message de news:
> 4844027c$0$915$ba4acef3***news.orange.fr...
> avons que deux, n'aurait-il pas fallut dire alterum pedum?
>>
>> Oui, je l'avais entendu comme un génitif partitif. Ne peut-on dire dans
>> une énumération de deux "unus" et "alter"? Est-on obligé de dire
>> "alter...alter". J'ai la paresse de chercher dans ma grammaire. Mais je
>> vous croyais un princeps très large d'esprit... Et voilà que vous vous
>> transformez en grammaticulus à houlette ! Iulia.
>
> Avec "alterum pedes" (sans "unum"), vous avez les
> deux "alter- alter" dans votre phrase; mais on peut
> utiliser un seul "alter". dans ce cas, il n'y a rien à
> modifier dans celle-ci. R.L.
Rétificatif: lire "alterum pedem" et non "pedes".