StefJM <stef.jm***caramail.com.invalid> writes:

> De nouveau, vous chutâtes en confondant bêtement passé simple de
> l'indicatif et imparfait du subjonctif.

Il était possible que vous chutassiez tous les deux en conjuguant le
verbe chuter mais un seul de vous deux chuta en fin de compte.

pg (qui ignore si la phrase ci-dessus est correcte).

"Luc Bentz" :

>
>> Il était possible que vous chutassiez tous les deux en conjuguant le
>> verbe chuter mais un seul de vous deux chuta en fin de compte.
>>
>> pg (qui ignore si la phrase ci-dessus est correcte).
>
> Si
>

Hélas. Elle a moins de grâce que :
"Il était possible que vous chussiez tous les deux en conjuguant le verbe
choir mais un seul de vous deux chut en fin de compte."

" DB" <DB***nowhere.org> writes:

> "Luc Bentz" :
>
>>
>>> Il était possible que vous chutassiez tous les deux en conjuguant le
>>> verbe chuter mais un seul de vous deux chuta en fin de compte.
>>>
>>> pg (qui ignore si la phrase ci-dessus est correcte).
>>
>> Si
>>
>
> Hélas. Elle a moins de grâce que :
> "Il était possible que vous chussiez tous les deux en conjuguant le verbe
> choir mais un seul de vous deux chut en fin de compte."

Si j'avais chu :-) !!

pg.

Philippe Gaucher a écrit:

> " DB" <DB***nowhere.org> writes:
>
>>"Luc Bentz" :
>>
>>>>Il était possible que vous chutassiez tous les deux en conjuguant le
>>>>verbe chuter mais un seul de vous deux chuta en fin de compte.
>>>>
>>>>pg (qui ignore si la phrase ci-dessus est correcte).
>>>
>>>Si
>>
>>Hélas. Elle a moins de grâce que :
>>"Il était possible que vous chussiez tous les deux en conjuguant le verbe
>>choir mais un seul de vous deux chut en fin de compte."
>
> Si j'avais chu :-) !!

Fu man chu :
http://www.youtube.com/watch?v=bDmiiGJbJDQ

--
Traité de Lisbonne = TCE bis = forfaiture, viol de la démocratie
Il est nul et non avenu

Nestor le pingouin pour la France wrote:
> Philippe Gaucher a écrit:

>> Si j'avais chu :-) !!

> Fu man chu

Il s'est fait mal ?

--
http://2graphistesencavale.blogspot.com/

Nouveau gouvernement qui nous crève la panse...
Heureusement qu'est lÃ***, et qui un peu nous panse

Anne G

> Nestor le pingouin pour la France wrote:

>> Philippe Gaucher a écrit:

>>> Si j'avais chu :-) !!

>> Fu man chu

> Il s'est fait mal ?

En tout cas, il saigne.

http://images.google.fr/imgres?imgur...LD:fr%26sa%3DN
(http://tinyurl.com/596dtc)

Stéphane De Becker a écrit :

> En tout cas, il saigne.

N'y voyez malice, mais ce file (qui dure, sur fsm, depuis
quelque temps déjÃ***) est suffisamment surréaliste en l'état. En
conséquence je m'autorise l'outrecuidance de renvoyer la
présente branche vers le havre de paix qu'est fllf.

fu2 (manchu, hein)

Stéphane De Becker a écrit :

> En tout cas, il saigne.

N'y voyez malice, mais ce fil (qui dure, sur fsm, depuis
quelque temps déjÃ***) est suffisamment surréaliste en l'état. En
conséquence je m'autorise l'outrecuidance de renvoyer la
présente branche vers le havre de paix qu'est fllf.

fu2 (manchu, hein)

zpz <ldds_nospam***laposte.net.invalid> writes:

> Stéphane De Becker a écrit :
>
>> En tout cas, il saigne.
>
> N'y voyez malice, mais ce fil (qui dure, sur fsm, depuis
> quelque temps déjÃ***) est suffisamment surréaliste en l'état. En
> conséquence je m'autorise l'outrecuidance de renvoyer la
> présente branche vers le havre de paix qu'est fllf.

Et il est où ton champs Follow-up ? Tu as donc chu Ã*** faire la
redirection. Mais en chuchotant, on ne se fera pas remarquer.

pg.

Philippe Gaucher a écrit :

> Et il est où ton champs Follow-up ? Tu as donc chu Ã*** faire la
> redirection. Mais en chuchotant, on ne se fera pas remarquer.

Rhazut, merci.

Philippe Gaucher a écrit :

> Et il est où ton champs Follow-up ? Tu as donc chu Ã*** faire la
> redirection. Mais en chuchotant, on ne se fera pas remarquer.
>
> pg.

et en Chuchurant?

--
StefJM