En effet, d'où la perception reste et subsiste de rigueur, à moins, bien
entendu, qu'on puisse inventer des rayons-X, ne serait-ce, que pour l'âme...

Néanmoins, si jamais, on puisse en savoir, avant toute procédure, ce que
c'est, et de quoi s'agit-il, quant à l'âme...

--
Ahmed Ouahi, Architect
Bonjour!


"joye" <notjoye***notins.not> kirjoitti
viestissä:g8hf2m$29n$1***news.netins.net...
> fransua écrivit :
>
>> Qui peut définir ici le doute kafkaien ?
>
> Pour théoriser un peu, je dirais que c'est le procédé utilisé par Kafka
> lorsqu'il nous présente des absurdités qui nous font examiner les textes
> pour voir quels détails sont fiables et lesquels ne le sont pas.
>
> Par exemple, dans la Métamorphose, il nous demande de suspendre nos
> conceptions de réalité pour accepter celles qu'il nous présente.
> Qu'est-ce qui est réel dans ce monde et qu'est-ce qui ne l'est pas ? Et
> comment se fait-il, dans tous ses textes, que les choses arrivent
> jusqu'à cette irréalité sans que tout le monde s'en aperçoive ?
>
> Par exemple, est-ce que Gregor nous raconte une réalité réelle ou juste
> la sienne, qui serait, pour nous, juste métaphorique ?
>