harmaggedon***free.fr a écrit :
> On 11 août, 16:13, Taureau Assis <taur...***a6.cc> wrote:
>
>> », observe Youssef Riahi. Il demande aujourd’hui que Réussite bénéficie
>> d’une « discrimination positive » de la part de l’Etat pour éviter de
>> disparaître…
>
> J'imagine la réponse :
> "Pas de problème, nous allons, nous-même, prier Allah pour qu'il
> envoie des sous dans la caisse."


et faire 13 enfants à la douzaine en disant "Dieu y pouvoiera" c'est quoi ?

Emma

--
(répondre en direct : virer le lezard qui sommeille dans mon adresse)

Emma a écrit :
> harmaggedon***free.fr a écrit :
>> On 11 août, 16:13, Taureau Assis <taur...***a6.cc> wrote:
>>
>>> », observe Youssef Riahi. Il demande aujourd’hui que Réussite bénéficie
>>> d’une « discrimination positive » de la part de l’Etat pour éviter de
>>> disparaître…
>>
>> J'imagine la réponse :
>> "Pas de problème, nous allons, nous-même, prier Allah pour qu'il
>> envoie des sous dans la caisse."
>
>
> et faire 13 enfants à la douzaine en disant "Dieu y pouvoiera" c'est quoi ?


Un acte de foi.

x-no-archive: yes
Dans les news : 48a18c09$0$878$ba4acef3***news.orange.fr,
Emma <lezardanarti33***hotmail.com> écrivit :

> harmaggedon***free.fr a écrit :
>> On 11 août, 16:13, Taureau Assis <taur...***a6.cc> wrote:
>>
>>> », observe Youssef Riahi. Il demande aujourd’hui que Réussite
>>> bénéficie d’une « discrimination positive » de la part de l’Etat
>>> pour éviter de disparaître…
>>
>> J'imagine la réponse :
>> "Pas de problème, nous allons, nous-même, prier Allah pour qu'il
>> envoie des sous dans la caisse."
>
>
> et faire 13 enfants à la douzaine en disant "Dieu y pouvoiera" c'est
> quoi ?
De la fertilité !

x-no-archive: yes
Dans les news : 48a18ba3$0$878$ba4acef3***news.orange.fr,
Emma <lezardanarti33***hotmail.com> écrivit :

> MOUHOUBI a écrit :
>> Le Mon, 11 Aug 2008 07:36:19 -0700 (PDT), Yzokras <38rick***gmail.com>
>> a écrit :
>>
>>> Preuve que sans le financement de l'état, c'est-à-dire de nos
>>> impôts, ils sont incapables de gérer une école.
>>
>> Comme la plupart des colleges et lycées catholiques.
>> Je ne tiens pas particulièrement à ce que ce lycée touche de l'argent
>> public mais il faut que la regle soit la même pour tous...
>> Mais là tu vas pas être d'accord... les lycées catholiques c'est pas
>> la même chose...
>>
>> Que l'état arrette de financer le privé.
>
> oui, et que ce soit écoles privés, entreprises privées ...
> L'argent public pour le public !
>
Slogan d'enculée de la gauchiasse.
Niveau je le dirai à ma manman !

x-no-archive: yes
Dans les news :
4acdacd9-e509-4d8e-8164-03d52e283488...oglegroups.com,
declairvaux33***yahoo.it <declairvaux33***yahoo.it> écrivit :

> On 12 août, 11:26, MOUHOUBI <kmouho...***hotmail.com> wrote:
>> Le Tue, 12 Aug 2008 01:40:22 -0700 (PDT), declairvau...***yahoo.it a
>> écrit :
>>
>>> si ce ,n'était que cela ! Ce qui ets inadmissible, c'est la volonté
>>> d'islamiser l'Occident. C'est contraire à la culture de celui-ci.
>>
>> Ah et toi evidemment tu connais la culture de l'occident... tu sais
>> ce qui est bon pour lui...
>>
>
> bien sûr que je connais la culture de l'Occident, je sais en tout cas
> ce qui est mauvais et indigeste pour lui, ce qu'il ne peut pas
> assimiler.
>
>>> tout dépend de la manière de percevoir cette religion. Si c'est un
>>> Mouhoubi qui rend compte de ce qu'il perçoit du christianisme, cela
>>> n'a pas une très grande valeur.
>>
>> Alors que ce que tu perçois du christianisme c'est autre chose...
>
> bien évidemment
>
>> la culture avec un grand CUL... c'est pas n'importe quoi !
>>
>
> tu es à se point complexé par ton ignorance, pour tenir un tel
> langage ?!
>
>>> Mais pourquoi donc, quand on vous parle de l'islam, vous vous
>>> défendez en attaquant les chrétiens ?
>>
>> Je n'attaque personne imbécile.
>
> à chaque fois que l'on parle des mahométans, tu parles des
> chrétiens...
>
>> Je dis juste que les regle doivent être les mêmes pour tous,
>> chrétiens comme musulmans.
>
> il ne peut en être ainsi. sur le plan juridique, la laïcité établit
> des règles pour tous. Mais sur le plan pratique, tu vois bien qu'il y
> a le lycée musulman qui fait faillite, et l'enseignement privé sous
> contrat, contrôlé par l'enseignement catholique, tient toujours debout
> (il suffit simplement que cet enseignement considère à nouveau
> l'évangélisation comme une priorité). Le fait qu'un établissement
> musulman échoue n'est pas lié aux règles qui, à tes yeux, ne seraient
> pas les mêmes pour tous. C'(est bien la preuve que l'entreprise ne
> pouvait qu'être vouée à l'échec.
> Il est déplacé, en outre, de la part des musulmans, de demander les
> mêmes règles pour tous. La France, qui n'est pas de culture islamiste,
> les accueille, elle est certes laïque, mais sa culture est chrétienne
> malgré tout. Les mahométans sont des éléments exogènes qui ne peuvent
> être en mesure d'exiger quoi que ce soit de leur pays d'accueil, y
> compris des règles qui seraient les mêmes pour tous. Encore une fois,
> s'il y a égalité juridique en vertu de la laïcité, le juridique ne
> recouvre pas toute la réalité, et surtout pas la réalité culturelle
> d'un pays d'accueil comme la France.
>
>> Si des lycée catholiques touchent de l'argent de l'état je en vois
>> pas en quel honneur des lycées musulmans n'auraient pas droit au même
>> argent.
>
> vous voulez absolument vivre en France, vous voulez un enseignement
> islamique en France, et bien financez-le vous-mêmes. Il y a un élément
> que tu ne prends pas en considération : c'est la tradition. La loi
> Debré de 1959 répare une injustice causée par la loi de 1905. Ni la
> loi de 1905 ni celle de 1959 ne concerne les musulmans, mais les
> catholiques. Tu ne peux pas revendiquer les mêmes droits.
>
>> Simple bon sens et esprit d'équité qui semble de dépasser.
>>
>
> je n'ai pas l'impression qu'il y ait une telle équité en faveur des
> chrétiens dans les pays musulmans. Il faut avoir un sacré culot pour
> demander cela en France.
>
>>> C'est une manie. Le sujet du fil ne
>>> concerne pas du tout le christianisme
>>
>> Il concerne ce dont j'ai envie de parler, si t'es pas content tu
>> éteints l'ordinateur et tu vas faire ton caca ailleurs.
>>
> donc tu as tellement envie de parler du christianisme et de cette
> prétendue équité. Mais tu es hors sujet.
>
>>>> C'est etrange mais dès qu'on est imprégné des valeurs occidentale
>>>> on est comme par magie moins frustre...
>>
>>> non ce n'est pas étrange, mais logique. Il suffit de voir la
>>> littérature qui témoigne des valeurs occidentales. Lisez des romans
>>> d'amour courtois, et vous comprendrez.
>>
>> Tu n'as pas du lire beaucoup de chose en dehors de quelque romans de
>> gare...
>> Si tu avais un peu de culture tu saurais que la tradition de l'amour
>> courtois comme la poésie sont trés présente dans la civilisation
>> musulmanne,
>
> teh pardi ! c'est vrai que la tradition d'amour courtois et la charia
> sont très compatible !
> là je me gausse...
>
> Le Coran [4:34]
> Les hommes ont autorité sur les femmes, en raison des faveurs que Dieu
> accorde à ceux-là sur celles-ci, et aussi à cause des dépenses qu'ils
> font de leurs bien. Les femmes vertueuses sont obéissantes (à leurs
> maris), et protègent ce qui doit être protégé, pendant l'absence de
> leurs époux, avec la protection de Dieu. Et quant à celles dont vous
> craignez la désobéissance, exhortez-les, éloignez-vous d'elles dans
> leurs lits et frappez-les. Si elles arrivent à vous obéir, alors ne
> cherchez plus de voie contre elles, car Dieu est certes, Haut et
> Grand !
>
> où donc est la place de l'amour courtois dans l'islam avec un tel
> verset ?
>
> qu'elle y est trés riche et qu'elle n'a rien a envier aux
>> pays d'Europe !
>
> la tradition chrétienne ne prescrit pas la violence sur les femmes...

On n'en a rien à foutre. A coup de pompes dans le
cul ça se mène les pouffiasses. Si vous ne savez pas
pourqoui vous cognez elles elles le savent ! Non de Dieu !