On 30 mai, 10:30, PourUneEcoleEnchaînéeParladroitechrétienne wrote:
> Le Parti québécois voudrait empêcher les écoles privées de dispenser
> des cours d'enseignement religieux confessionnel, en plus du nouveau
> programme d'Éthique et culture religieuse (ECR) qui sera implanté en
> septembre.

À titre d’information

Ce programme d’enseignement laïc remplacera à l’automne 2008 les
programmes confessionnels d'enseignement religieux catholique/
protestant jusqu'ici dispensés dans nos écoles québécoises publiques
et privées.
https://www7.mels.gouv.qc.ca/DC/ECR/

Un reportage de la SRC sur le programme d’Éthique et culture
religieuse
http://www.radio-canada.ca/actualite...2_200803.shtml

Il est appuyé unanimement par les deux formations politiques laïques
(PLQ/PQ) présentent à l’Assemblée nationale du Québec, il y a
seulement les adéquistes (ADQ) et leurs contributeurs (associations de
parents catholiques et protestants évangéliques) qui s’opposent
farouchement à ce type programme de formation préconisant l’ouverture
sur le monde, le vivre ensemble, la citoyenneté et la diversité.

Cordialement

Planète-éducation

Planète-éducation a écrit :
> On 30 mai, 10:30, Pour la liberté scolaire wrote:
>> Le Parti québécois voudrait empêcher les écoles privées de dispenser
>> des cours d'enseignement religieux confessionnel, en plus du nouveau
>> programme d'Éthique et culture religieuse (ECR) qui sera implanté en
>> septembre.
>
> À titre d’information
>
> Ce programme d’enseignement laïc

Le mot qui tue : ici il veut dire relativiste.

>remplacera à l’automne 2008 les
> programmes confessionnels d'enseignement religieux catholique/
> protestant jusqu'ici dispensés dans nos écoles québécoises publiques
> et privées.
> https://www7.mels.gouv.qc.ca/DC/ECR/

Ah, la propagande du Monopole de l'éducation avec les sous des
contribuables.

Cours imposé par les experts sans l'avis de la population. Même
Bouchard et Taylor l'avouent :

« Nous recommandons fortement au gouvernement de faire une
promotion énergique du nouveau cours d’Éthique et de culture
religieuse qui doit entrer en vigueur en septembre 2008. Il est
important que le public sache exactement ce que sont les finalités et
le contenu de ce cours ainsi que la fonction indispensable que cet
enseignement est appelé à remplir dans le Québec du XXIe siècle. »(p.
260)
http://pouruneecolelibre.blogspot.co...eur-de-la.html


Tiens, on va imposer ce cours sans que le public soit au courant au
préalable du contenu et du but de ce programme obligatoire dans toutes
les écoles, même confessionnelles ? De plus en plus curieuse, cette
démocratie libérale de MM. Taylor et Bouchard.

>
> Un reportage de la SRC sur le programme d’Éthique et culture
> religieuse
> http://www.radio-canada.ca/actualite...2_200803.shtml

L'antre du correctivisme politique (une nouvelle fois avec nos sous).

Tiens, un de leur reportage sur ce sujet décortiqué:


http://minilien.com/?2VJ8oZOUmj
http://pouruneecolelibre.blogspot.co...en-sur-la.html

> Il est appuyé unanimement par les deux formations politiques laïques
> (PLQ/PQ) présentent à l’Assemblée nationale du Québec, il y a
> seulement les adéquistes (ADQ) et leurs contributeurs (associations de
> parents catholiques et protestants évangéliques)

et orthodoxes, vous ne connaissez pas Antoine Malek ?

http://pouruneecolelibre.blogspot.co...=Antoine+Malek

En passant, je connais même des nationalistes athées qui sont contre
ce cours "religieux" imposé par l'État.


>qui s’opposent
> farouchement à ce type programme de formation


Et le Mouvement laïque québécois pour le primaire.

Vous êtes vraiment très mal renseigné !

Il faut vraiment vous ouvrir sur la diversité des points de vue plutôt
que d'ânonner ici votre catéchisme ;-)

http://minilien.com/?DuIIcZVz8X (le MLQ contre ce cours)
http://pouruneecolelibre.blogspot.co...is-se-dit.html

>préconisant l’ouverture
> sur le monde, le vivre ensemble, la citoyenneté et la diversité.

Prétexte pour rééduquer les enfants des autres, tous les enfants.

Lisez http://écolelibre.com pour un autre son de cloche non
subventionné par vos impôts détournés.


http://minilien.com/?QOpMBmByTc

On 1 juin, 14:52, PourUneEcoleEnchaînéeParladroitechrétienne wrote:
> ânonner ici votre catéchisme ;-)

C'est votre spécialité, pas la mienne à voir tous vos messages et
articles sur les différents blogues, groupes de discussion et sites.
Votre objectif politique est clair, création d’écoles privées
religieuses qui seraient indépendantes des lois de l’État et qui
feraient leurs propres programmes de formation en ne tenant pas compte
des directives officielles du MELS. J’espère que les inspecteurs
académiques ont le dossier à l’œil parce que les enfants des écoles
illégales sont vraiment en danger de dérives scolaires du genre de
l’enseignement du créationnisme par la droite chrétienne.

PourUneEcoleLibre***gmail.com wrote:
> Planète-éducation a écrit :
>> On 30 mai, 10:30, Pour la liberté scolaire wrote:
>>> Le Parti québécois voudrait empêcher les écoles privées de dispenser
>>> des cours d'enseignement religieux confessionnel, en plus du nouveau
>>> programme d'Éthique et culture religieuse (ECR) qui sera implanté en
>>> septembre.
>> À titre d’information
>>
>> Ce programme d’enseignement laïc
>
> Le mot qui tue : ici il veut dire relativiste.

Merci de cet aveu d'absolutisme et de despotisme.

Remarquez, j'ai peu d'amour pour l'absolutisme catho. Ni pour aucun
autre absolutisme, d'aucune autre secte, d'aucun autre psychotique
individuel ou collectif, pour aucun, vous dis-je.

Non, j'ai très peu d'amour pour l'absolutisme catho. C'est lui qui
régnait au "Petit lycée" à Grenoble, année scolaire 1952-1953.
Profitant à fond de la guerre froide pour reprendre sa guerre civile
là où la Libération du pays l'avait interrompue, la bourgeoisie catho
de Grenoble encourageait ses fils à faire régner leur "A mort les
païens" dans la cour de récré.

Etaient particulièrement visés par les persécutions : les fils de
communistes (Pierre B..r.z a particulièrement dérouillé), les enfants
juifs, et dans une moindre mesure, les protestants. Michel W..sm.nn
s'est fait passer pour protestant, afin de diminuer l'intensité des
persécutions. Deux ans après, à la rentrée 54, et hors de vue des
petits bourreaux cathos, il m'a confié être juif.

Je m'y suis pris autrement : je suis allé deux fois au catéchisme de
ce redoutable aumônier Jacques de Vallée, m'en suis retiré épouvanté
par sa violence, et ai été tenu quitte par les betits bourreaux.

Ultérieurement, l'un d'eux m'a reproché que mon assurance sur
l'éternité ne soit pas valide.
Ah bon...

Volant au secours des despotismes et de leurs brigandages, ma soeur va
encore sortir de ses fameux théorèmes qui font le tour de la
francophonie :
- "Et puis d'abord, ton témoignage est irrecevable, car tu y étais !
Dont tu n'es pas objectif ! Alors que moi au moins, qui avais au plus
un an à l'époque, je suis objective par définition !"
- "Et puis d'abord ! Tu n'as pas le droit d'ouvrir la bouche sur quoi
que ce soit, car tu n'as même pas été psychanalysé ! Alors ! ..."

A vrai dire, la rhétorique sexiste de ma soeur, ne diffère pas très
profondément des 329 arguments pour l'existence d'un dieu :
http://jccabanel.free.fr/th_donc_dieu_existe.htm
"Vous voyez ce bûcher, là ? Donc dieu existe !"

--
La science se distingue de tous les autres modes de transmission des
connaissances, par une "croyance" de base : nous croyons que les
experts sont faillibles, que les connaissances transmises peuvent
contenir toutes sortes de fables et d’erreurs, et qu’il faut prendre
la peine de vérifier, par des expériences.
-- Jacques Lavau (retirer les anti et les spam pour le courriel)
http://lavaujac.club.fr