En news:mn.ccd77d83b8919838.30736+AEA-sc4x.org, Stephane Catteau va escriure:
+AD4- Globern devait dire quelque chose comme ceci :
+AD4-
+AD4APg- User-Agent: Xnews/Fr.08.12
+AD4-
+AD4APgA+- Elle nous promet de beaux jours la RFC3977 et son passage de
+AD4APgA+- l'US-ASCII +AOA- l'UTF-8 comme encodage par d+AOk-faut. OE ne sp+AOk-cifiant
+AD4APgA+- jamais son encodage, d+AOg-s que le message contient des caract+AOg-res en
+AD4APgA+- 8bits, le r+AOk-sultat devient logiquement illisible.

Soit il +AOk-tait illisible sur l'ordinateur de +AKs- Nomenclator +ALs-, et celui-ci l'a
envoy+AOk- quand m+AOo-me, ce qui est donc du genre associal (le caract+AOg-re MeToo du
message m'invite +AOA- penser que ce n'est pas qu'une hypoth+AOg-se d'+AOk-cole).

Soit il +AOk-tait lisible, et l+AOA- le probl+AOg-me c'est plut+APQ-t un souci avec +AKs-
KNode/0.10.5 +ALs-, qui aurait alors reconnu l'encodage d'origine
iso-8859-+AHs-1,15+AH0-, l'aurait gard+AOk- comme tel dans la citation, mais qui aurait
rajout+AOk- un commentaire avec un autre encodage, et tagg+AOk- le r+AOk-sultat avec
l'encodage de la seconde partie. :-(
Ne riez pas, ce probl+AOg-me existait d+AOk-j+AOA- au d+AOk-but des encodages iso-2022, et
il n'y a aucune raison logique pour que tous les bogues de codage aient
disparus (surtout dans un logiciel marqu+AOk- version 0.10).

Par ailleurs, il est +AOA-mha facile de rendre +ACo-lisible+ACo- le message de +AKs-
Nomenclator +ALs- avec les clients actuels, qui sont souvent munis d'un
m+AOk-canisme de d+AOk-codage facilement accessible +AOA- l'utilisateur +AFs-je me souviens
l'avoir eu sur mon Netscape des ann+AOk-es 90, +AOc-'va m'foutre un coup d'blues
tiens...+AF0-
Le seul souci c'est que l'on peut +AKs- facilement +ALs- rendre lisible seulement
une partie du message (soit ce qui est cit+AOk-, soit le commentaire), pas tout
+AOA- la fois +ADs- ce n'est pas un probl+AOg-me pour lire, mais cela devient g+AOo-nant
pour citer le r+AOk-sultat +ADs- notons qu'une personne soigneuse y parviendra tout
de m+AOo-me...

+AD4APg-
+AD4APg- La preuve ci-dessus
+AD4-
+AD4- Lorsque tu m'auras expliqu+AOk- comment arriver +AOA- citer de l'UTF-8 sans
+AD4- encoder en UTF-8,

Bon +AOk-videmment c'est une r+AOk-ponse stupide (ce dont je te prie de m'excuser),
mais c'est possible +ADs--)
Il y a deux aspects diff+AOk-rents +AOA- r+AOk-pondre +AOA- ta remarque :
- il n'y nul besoin d'utiliser d'encodage exotique en ce qui concerne le
contenu de ce fil, on peut parfaitement transcod+AOk- chacun des messages vers
iso-8859-15 et c'est marre +ADs-
- UTF-8 n'est pas le seul encodage possible pour Unicode, il est possible
d'en utiliser d'autres :-)

Bien entendu, pour le second point, c'est alors parfaitement en dehors des
normes de biens+AOk-ance sur la hi+AOk-rarchie fr.+ACo- (et l+AOA-, ce sont les autres que
je prie de m'excuser :+-) )

Pour info, comme ce message peut +AOo-tre transcod+AOk- sans autre souci en
iso-8859-+AHs-1,15+AH0-, je vous invite +AOA- le faire pour +AOk-viter de continuer +AOA-
tra+AO4-ner de l'UTF-7 dans ce fil. Merci d'avance pour les lecteurs.


Antoine