Bonjours, pour faire une page html, j'ai besoin d'utiliser la
Muenchian method (pour faire un equivalent au GROUP BY SQL)


Mais voila, mon XML source est de la forme :

<data>
<item>
<param name='type'>Organisation</param>
<param name='name'>TOTO</param>
<param name='url'>http://toto.fr</param>
</item>
<item>
<param name='type'>Organisation</param>
<param name='name'>Titi</param>
<param name='url'>http://titi.fr</param>
</item>
<item>
<param name='type'>Autre</param>
<param name='name'>Tutu</param>
<param name='url'>http://tutu.fr</param>
</item>
<item>
<param name='type'>Divers</param>
<param name='name'>TaTa</param>
<param name='url'>http://tata.fr</param>
</item>
</data>

J'aimerais en sortie un HTML de cette forme :
<div class='katelink'>
<h2>Organisation</h2>
<div class='link'><a href='http://toto.fr' class='linktitle'
rel='external'>TOTO</a></div>
<div class='link'><a href='http://titi.fr' class='linktitle'
rel='external'>Titi</a></div>
</div>
<div class='katelink'>
<h2>Autre</h2>
<div class='link'><a href='http://tutu.fr' class='linktitle'
rel='external'>Tutu</a></div>
</div>
<div class='katelink'>
<h2>Divers</h2>
<div class='link'><a href='http://tata.fr' class='linktitle'
rel='external'>TaTa</a></div>
</div>


Enfin, vous voyez le principe...

J'ai bien essayer d'utiliser la Muenchian method, mais tout les
exemples que je trouve porte sur des cas ou la category se trouve dans
des elements de nom déterminer, pas dans des elements qui sont nommé
par un attribut...

Comme je débute en XSL, j'ai un peu de mal, et votre aide sera la
bienvenu...

Merci d'avance

condo4 a écrit :
> Bonjours, pour faire une page html, j'ai besoin d'utiliser la
> Muenchian method (pour faire un equivalent au GROUP BY SQL)
>
>
> Mais voila, mon XML source est de la forme :
>
> <data>
> <item>
> <param name='type'>Organisation</param>
> <param name='name'>TOTO</param>
> <param name='url'>http://toto.fr</param>
> </item>
> <item>
> <param name='type'>Organisation</param>
> <param name='name'>Titi</param>
> <param name='url'>http://titi.fr</param>
> </item>
> <item>
> <param name='type'>Autre</param>
> <param name='name'>Tutu</param>
> <param name='url'>http://tutu.fr</param>
> </item>
> <item>
> <param name='type'>Divers</param>
> <param name='name'>TaTa</param>
> <param name='url'>http://tata.fr</param>
> </item>
> </data>
>
> J'aimerais en sortie un HTML de cette forme :
> <div class='katelink'>
> <h2>Organisation</h2>
> <div class='link'><a href='http://toto.fr' class='linktitle'
> rel='external'>TOTO</a></div>
> <div class='link'><a href='http://titi.fr' class='linktitle'
> rel='external'>Titi</a></div>
> </div>
> <div class='katelink'>
> <h2>Autre</h2>
> <div class='link'><a href='http://tutu.fr' class='linktitle'
> rel='external'>Tutu</a></div>
> </div>
> <div class='katelink'>
> <h2>Divers</h2>
> <div class='link'><a href='http://tata.fr' class='linktitle'
> rel='external'>TaTa</a></div>
> </div>
>
>
> Enfin, vous voyez le principe...
>
> J'ai bien essayer d'utiliser la Muenchian method, mais tout les
> exemples que je trouve porte sur des cas ou la category se trouve dans
> des elements de nom déterminer, pas dans des elements qui sont nommé
> par un attribut...

on peut écrire tout un document avec un seul élément :

<élém name="data">
<élém name="item">
<élém name="type">Organisation</élém name="type">
<élém name="name">TOTO</élém name="name">
<élém name="url">http://toto.fr</élém name="url">
</élém name="item">
</élém name="data">

seulement voilà, quand on a des traitements spécifiques sur un <élém>
qui a un name particulier, on est quand même pas très performant

tu devrais réfléchir à une structure plus appropriée :

<data>
<item>
<type>Organisation</type>
<name>TOTO</name>
<url>http://toto.fr</url>
</item>
</data>

ou encore :

<data>
<item>
<organisation name="TOTO"/>
<url>http://toto.fr</url>
</item>
<item>
<autre name="TUTU"/>
<url>http://tutu.fr</url>
</item>
</data>

quoi qu'il en soit, pour répondre à ta question, tu peux un de tes
éléments avec param[***name='type']

par ailleurs, quand on utilise une URL, on peut prendre l'habitude
d'utiliser des vocables connus :
<organisation name="TOTO" href="http://toto.fr"/>
si ton URL signifie la même chose qu'en HTML, autant emprunter
l'attribut qui va bien ; il y a aussi xlink:ref qui peut être utile

>
> Comme je débute en XSL, j'ai un peu de mal, et votre aide sera la
> bienvenu...
>
> Merci d'avance


--
Cordialement,

///
(. .)
--------ooO--(_)--Ooo--------
| Philippe Poulard |
-----------------------------
http://reflex.gforge.inria.fr/
Have the RefleX !

> on peut écrire tout un document avec un seul élément :
> <élém name="data">
> <élém name="item">
> <élém name="type">Organisation</élém name="type">
> <élém name="name">TOTO</élém name="name">
> <élém name="url">http://toto.fr</élém name="url">
> </élém name="item">
> </élém name="data">
>
> seulement voilà, quand on a des traitements spécifiques sur un <élém>
> qui a un name particulier, on est quand même pas très performant
>
> tu devrais réfléchir à une structure plus appropriée :
>
> <data>
> <item>
> <type>Organisation</type>
> <name>TOTO</name>
> <url>http://toto.fr</url>
> </item>
> </data>
>
> ou encore :
>
> <data>
> <item>
> <organisation name="TOTO"/>
> <url>http://toto.fr</url>
> </item>
> <item>
> <autre name="TUTU"/>
> <url>http://tutu.fr</url>
> </item>
> </data>
>
> quoi qu'il en soit, pour répondre à ta question, tu peux un de tes
> éléments avec param[***name='type']
>
> par ailleurs, quand on utilise une URL, on peut prendre l'habitude
> d'utiliser des vocables connus :
> <organisation name="TOTO" href="http://toto.fr"/>
> si ton URL signifie la même chose qu'en HTML, autant emprunter
> l'attribut qui va bien ; il y a aussi xlink:ref qui peut être utile
En faite, cette source XML provient qu'une sortie de base de donnée
que je standardise pour divers traitement dans mon appli web.
Avant la requete, j'ignore tout du type des données qui seront
retournée, dans ce cas, c'est une URL, mais ça peut aussi bien etre
une date ou tout autre données...
C'est pour ça que que j'ai structuré mon document ainsi...
Bon, c'est vrai, j'aurais pu aussi utilisé la forme
<data>
<item>
<type>Organisation</type>
<name>TOTO</name>
<url>http://toto.fr</url>
</item>
</data>
D'ailleurs je l'ai envisagé déjà avant de poster cette demande, mais
j'ai peur de brider mon XML pour la suite....
Je m'explique :
Pour le moment, dans chaque "item", j'ai uniquement des données qui
vienne d'une base et l'attribut 'name' correspond au nom du champ ou
de l'alias utilisé dans la requête.
Dans ce modèle, toute données de la table sont des éléments de type
'param'; si plus tard j'ai d'autre type d'éléments à utiliser, je sais
faire la différence...
Alors, que si j'utilise le nom du champs comme nom d'élément, et que
plus tard je souhaite ajouter une autre source de donnée, alors, je
risque de tombé un jour dans le cas ou un nom de champs de base
possède le même nom que l'élément que j'utilise non ?
Bon, il est vrai que je pourrais faire l'inverse et mettre des
attribut pour données la source : <type src='db'> ou un truc de ce
genre...

En fait, je suis ouvert a toute proposition et tout conseil...
C'est vrai que d'un autre coté, je en sais pas trop ce que je pourrais
avoir besoin de plus pour le moment, mais mon but étant de faire un
framework pour site web le plus extensible possible les choix de
départ peuvent me bloquer par la suite, alors, je préfère y passer du
temps en réflexion avant ;-)

C'est vrai que la solution de l'élément au nom du champ me lève pas
mal de problèmes...

Je vais y réfléchir...
Si en connaissant un peu plus mon application vous avez d'autre
conseil, je suis preneur ;-)

Merci

condo4 a écrit :
> En faite, cette source XML provient qu'une sortie de base de donnée
> que je standardise pour divers traitement dans mon appli web.
> Avant la requete, j'ignore tout du type des données qui seront
> retournée, dans ce cas, c'est une URL, mais ça peut aussi bien etre
> une date ou tout autre données...
> C'est pour ça que que j'ai structuré mon document ainsi...
> Bon, c'est vrai, j'aurais pu aussi utilisé la forme
> <data>
> <item>
> <type>Organisation</type>
> <name>TOTO</name>
> <url>http://toto.fr</url>
> </item>
> </data>

voilà, c'est bien comme ça

> D'ailleurs je l'ai envisagé déjà avant de poster cette demande, mais
> j'ai peur de brider mon XML pour la suite....

le X dans XML ça veut dire eXtensible

> Je m'explique :
> Pour le moment, dans chaque "item", j'ai uniquement des données qui
> vienne d'une base et l'attribut 'name' correspond au nom du champ ou
> de l'alias utilisé dans la requête.
> Dans ce modèle, toute données de la table sont des éléments de type
> 'param'; si plus tard j'ai d'autre type d'éléments à utiliser, je sais
> faire la différence...
> Alors, que si j'utilise le nom du champs comme nom d'élément, et que
> plus tard je souhaite ajouter une autre source de donnée, alors, je
> risque de tombé un jour dans le cas ou un nom de champs de base
> possède le même nom que l'élément que j'utilise non ?
> Bon, il est vrai que je pourrais faire l'inverse et mettre des
> attribut pour données la source : <type src='db'> ou un truc de ce
> genre...

non, le mécanisme le plus approprié pour éviter les conflits de noms est
d'avoir recours aux espaces de nommage :
http://disc.inria.fr/perso/philippe....namespaces.pdf

même si avec les espaces de nommage il y a un côté un peu casse-gueule
dans XPath/XSLT, c'est de toute façon incontournable car on se trouve
tôt ou tard à avoir besoin de mixer ses propres structures avec celles
des autres, qui seront vraisemblablement doté d'espaces de noms ; foutu
pour foutu...

>
> En fait, je suis ouvert a toute proposition et tout conseil...
> C'est vrai que d'un autre coté, je en sais pas trop ce que je pourrais
> avoir besoin de plus pour le moment, mais mon but étant de faire un
> framework pour site web le plus extensible possible les choix de
> départ peuvent me bloquer par la suite, alors, je préfère y passer du
> temps en réflexion avant ;-)

oui, il vaut mieux... pour ma part, je ne conçois (presque) jamais de
structure qui ne soit pas dans un espace de nom ; c'est ma conclusion au
bout de 10 ans d'utilisation des technos XML

>
> C'est vrai que la solution de l'élément au nom du champ me lève pas
> mal de problèmes...
>
> Je vais y réfléchir...
> Si en connaissant un peu plus mon application vous avez d'autre
> conseil, je suis preneur ;-)

je n'ai pas tout compris ce que tu veux faire, mais utiliser le nom
d'une colonne SQL comme nom d'élément me paraît un bon choix

>
> Merci


--
Cordialement,

///
(. .)
--------ooO--(_)--Ooo--------
| Philippe Poulard |
-----------------------------
http://reflex.gforge.inria.fr/
Have the RefleX !

On 15 fév, 09:17, Philippe Poulard <philippe.poular...***SPAMinria.fr>
wrote:
(...)

Je te remercie pour tout ces conseils, que je vais suivre ;-)
Peut etre même celui des espaces de nom ;-)

Encore merci