![]() |
| |||||||
| S'inscrire | FAQ | Membres | Calendrier | Recherche | Messages du jour | Marquer les forums comme lus |
![]() |
| LinkBack | Outils de la discussion | Modes d'affichage |
| |||
| "Olivier B." <olivier.2a***turlututu.free.fr> a écrit dans le message de news: n149a49lbg9febaa5b03t49kactntv26al***4ax.com... > On Thu, 7 Aug 2008 19:40:38 +0200, "CoolAuMiers" > <coolaumiers***fr.invalid> wrote: > ... > le raid1 te donnera de la transparence sur la perte d'un disque, par > contre en cas de probleme d'integrité les 2 disques seront corrompus > contrairement à la solution sauvegarde > > la notion de dispo du controleur est effectivement à prendre en > compte, une panne de carte mere peut aboutir à une impossibilité de > lire un coté du mirroir > > perso sur un serveur maison j'utilise un mirroir logiciel avec 2k3, ça > embarque l'os et ça peut etre lu sur une autre machine. > > A+ Merci pour ces infos, j'ai abandonné l'utilisation de la fonction RAID, j'ai acheté 2 disques de 500 Go que je synchronise régulièrement par une tâche planifiée qui appelle un utilitaire de copie (Cobian). Pascal. |
| | ||||
| ||||
| |
![]() |
| Tags: |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |