Niouzes.org  

Prcdent   Niouzes.org > Forum > Newsgroup fr.comp.* Forum > Newsgroup fr.comp.stockage
S'inscrire FAQ Membres Calendrier Recherche Messages du jour Marquer les forums comme lus



Rponse

 

LinkBack Outils de la discussion Modes d'affichage
  #1 (permalink)  
Vieux 26/07/2008, 19h21
Laetitia
 
Messages: n/a
Par dfaut Re: DD, ce n'est pas la capacit annonce

Bonjour !

Chab avait écrit, le 26/07/2008 :

> j'ai acheter deux disque dur Maxtor 320 Go (ide) mais il sont
> détectés comme ayant une capacité de 298 Go...


Et probablement formaté en FAT32, voire NTFS (XP/VISTA generation) ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Imaged3.png :

Format d'un secteur : il ne contient pas seulement les données
stockées, mais aussi un préambule permettant de synchroniser le système
d'asservissement du disque, un en-tête avec l'identifiant du bloc et
enfin une somme de contrôle (Σ) permettant de détecter d'éventuelles
erreurs.

Mesurer la capacité [modifier]

La capacité d'un disque dur peut être calculée ainsi : nombre de
cylindres * nombre de têtes * nombre de secteurs * nombre
d'octets/secteur (généralement 512).

Cependant, les valeurs de cylindre, tête et de secteur ne sont pas
exactes pour les disques utilisant le "zone bit recording"
(enregistrement de morceau zonal Laughing), ou la translation
d'adresses. Sur les disques ATA de taille supérieure *** 8 Go, les
valeurs sont fixées *** 16 383 cylindres, 16 têtes, 63 secteurs pour la
compatibilité avec les systèmes d'exploitation plus anciens.

Exemple avec un disque dur S-ATA Hitachi de fin 2005 : 63 secteurs *
255 têtes * 10 011 cylindres * 512 octets/secteur = 82 343 278 080
octets soit 76,688 Gio (ou 82,343 Go).

> c'est pas que je serais radin ;o) mais où est passé la différence,
> c'est *** dire plus de 20Go ?


http://fr.wikipedia.org/wiki/File_allocation_table

Historique [modifier]

FAT a été conçu au départ pour des disquettes de 160 Ko, mais un de ses
plus gros défauts était le nombre limité de caractères dans les noms
des fichiers (le fameux 8.3) : 1 *** 8 caractères, un point et 0 *** 3
caractères, sans distinction de la casse. Ce défaut a été résolu dans
MS-DOS 7 (le célèbre MS-DOS de Windows 95) grâce *** une astuce
préservant la compatibilité : le système VFAT.

Mais il ne permet l'accès aux noms longs qu'*** l'intérieur de Windows
95. Les versions ultérieures de MS-DOS n'ont pas corrigé ce problème en
raison de la prépondérance de Windows.

VFAT permet aussi d'utiliser les lettres minuscules et les caractères
unicode dans les noms de fichiers.

FAT a évolué en différentes versions, toutes supportées par les
dernières versions de MS-DOS et les versions actuelles de Windows, qui
ont été rendues nécessaires par l'évolution des capacités de stockage
des disques :

FAT12 : maximum de 212, soit 4 096 clusters de taille fixe (choisie au
départ entre 512 octets et 4 ko). Utilisé entre autres sur les
disquettes.

FAT16 : maximum de 216, soit 65 536 clusters de taille fixe (choisie au
départ entre 2 ko et 32 ko).

VFAT : Une évolution de la FAT, permettant de gérer les noms longs dans
Windows 95 et les versions suivantes. Il s'applique *** toutes les
versions de FAT (FAT12, FAT16, FAT32...).

FAT32 : apparu avec Windows 95 OSR2 (Windows 95B), il supporte un
maximum de 228 (268 millions) de clusters de taille variable de 4 Ko ***
32 Ko, avec reprise du système VFAT. La taille des fichiers ne peut
dépasser 4 Go.

Malgré son manque de résistances aux pannes par rapport *** ses
concurrents, *FAT reste en 2008*, *très utilisé*, *notamment sur les
cartes mémoires pour appareils photo numériques*, en raison de la
simplicité de son implémentation : permettant l'utilisation dans des
systèmes embarqués ainsi que la compatibilité assurée avec Windows et
beaucoup d'autres systèmes d'exploitation...

Microsoft a tenté en décembre 2003 de déposer un brevet sur FAT, de
façon *** pouvoir percevoir des droits sur les licences qui auraient été
accordées aux fabricants d'appareils électroniques. Mais la demande a
été rejetée en septembre 2004.

Elle a cependant, *été validée en janvier 2006*, *après que Microsoft
*eut complété son argumentaire* !

Le système de fichier FAT peut-être considéré comme universel, en
effet, les systèmes d'exploitation actuellement développés FreeDOS,
Windows, ReactOS, Linux reconnaissent ce système de fichiers, ce qui
permet ainsi l'échange de fichiers, entre systèmes d'exploitation...

http://en.wikipedia.org/wiki/NTFS :

NTFS (New Technology File System) is the standard file system of
Windows NT, including its later versions Windows 2000, Windows XP,
Windows Server 2003, Windows Server 2008, and Windows Vista.[4]

NTFS *supersedes* the FAT file system as the preferred file system for
Microsoft’s “Windows”-branded operating systems. NTFS has several
improvements over FAT and HPFS (High Performance File System) such as
improved support for metadata and the use of advanced data structures
to improve performance, reliability, and disk space utilization, plus
additional extensions such as security access control lists (ACL) and
file system journaling.

The file system specification *is a trade secret*,[5][6][7] although it
can be licensed commercially from Microsoft through their Intellectual
Property !

http://fr.wikipedia.org/wiki/NTFS :

Historique de NTFS [modifier]

NTFS, fit suite en 1993 *** la technologie FAT, qui était utilisée par
MS-DOS, et FAT32, utilisée par les versions "grand public", mais ne
permettait que difficilement d’offrir un système de fichiers
multi-utilisateurs :

- pas de zone indiquant le propriétaire du fichier
- pas de date du dernier accès en lecture
- pas de droits d’accès de groupe

Il cherchait également *** assurer une bonne performance dans un contexte
multi-tâche, c’est-***-dire de nombreux programmes accédant simultanément
ou presque au disque dur. La tâche critique était donc l'ordonnancement
des requêtes...

> Crdlt !


Idem.

--
Usenet : chacun veillera donc *** la qualité des échanges et
gardera *** l'esprit qu'en postant, il deviendra un éditeur dont-il
sera très facile de retrouver la trace de sa politique éditoriale,
pour le meilleur... ou, comme pour le pire..., bien entendu ?


Rponse avec citation
Alt Today
Advertising
Google Adsense
 
This advertising will not be shown
in this way to registered members.
Register your free account today
and become a member on
Niouzes.org
Standard Sponsored Links

  #2 (permalink)  
Vieux 26/07/2008, 23h14
Chab
 
Messages: n/a
Par dfaut Re: DD, ce n'est pas la capacité annoncée

Slt Laetitia !

j'ai lu avec plaisir et grand intérêt cet exposé, merci pour votre
intervention. J'avais déj*** croisé vos posts sur de nombreux autres NG
avec je dois dire moins de bonheur. Souhaitant vous retrouver dans le
même état d'esprit.........
Crdlt !

Chab


Laetitia a écrit :
> Bonjour !
>
> Chab avait écrit, le 26/07/2008 :
>
>> j'ai acheter deux disque dur Maxtor 320 Go (ide) mais il sont
>> détectés comme ayant une capacité de 298 Go...

>
> Et probablement formaté en FAT32, voire NTFS (XP/VISTA generation) ?
>
> http://fr.wikipedia.org/wiki/Imaged3.png :
>
> Format d'un secteur : il ne contient pas seulement les données stockées,
> mais aussi un préambule permettant de synchroniser le système
> d'asservissement du disque, un en-tête avec l'identifiant du bloc et
> enfin une somme de contrôle (Σ) permettant de détecter d'éventuelles
> erreurs.
>
> Mesurer la capacité [modifier]
>
> La capacité d'un disque dur peut être calculée ainsi : nombre de
> cylindres * nombre de têtes * nombre de secteurs * nombre
> d'octets/secteur (généralement 512).
>
> Cependant, les valeurs de cylindre, tête et de secteur ne sont pas
> exactes pour les disques utilisant le "zone bit recording"
> (enregistrement de morceau zonal Laughing), ou la translation
> d'adresses. Sur les disques ATA de taille supérieure *** 8 Go, les valeurs
> sont fixées *** 16 383 cylindres, 16 têtes, 63 secteurs pour la
> compatibilité avec les systèmes d'exploitation plus anciens.
>
> Exemple avec un disque dur S-ATA Hitachi de fin 2005 : 63 secteurs * 255
> têtes * 10 011 cylindres * 512 octets/secteur = 82 343 278 080 octets
> soit 76,688 Gio (ou 82,343 Go).
>
>> c'est pas que je serais radin ;o) mais où est passé la différence,
>> c'est *** dire plus de 20Go ?

>
> http://fr.wikipedia.org/wiki/File_allocation_table
>
> Historique [modifier]
>
> FAT a été conçu au départ pour des disquettes de 160 Ko, mais un de ses
> plus gros défauts était le nombre limité de caractères dans les noms des
> fichiers (le fameux 8.3) : 1 *** 8 caractères, un point et 0 *** 3
> caractères, sans distinction de la casse. Ce défaut a été résolu dans
> MS-DOS 7 (le célèbre MS-DOS de Windows 95) grâce *** une astuce préservant
> la compatibilité : le système VFAT.
>
> Mais il ne permet l'accès aux noms longs qu'*** l'intérieur de Windows 95.
> Les versions ultérieures de MS-DOS n'ont pas corrigé ce problème en
> raison de la prépondérance de Windows.
>
> VFAT permet aussi d'utiliser les lettres minuscules et les caractères
> unicode dans les noms de fichiers.
>
> FAT a évolué en différentes versions, toutes supportées par les
> dernières versions de MS-DOS et les versions actuelles de Windows, qui
> ont été rendues nécessaires par l'évolution des capacités de stockage
> des disques :
>
> FAT12 : maximum de 212, soit 4 096 clusters de taille fixe (choisie au
> départ entre 512 octets et 4 ko). Utilisé entre autres sur les disquettes.
>
> FAT16 : maximum de 216, soit 65 536 clusters de taille fixe (choisie au
> départ entre 2 ko et 32 ko).
>
> VFAT : Une évolution de la FAT, permettant de gérer les noms longs dans
> Windows 95 et les versions suivantes. Il s'applique *** toutes les
> versions de FAT (FAT12, FAT16, FAT32...).
>
> FAT32 : apparu avec Windows 95 OSR2 (Windows 95B), il supporte un
> maximum de 228 (268 millions) de clusters de taille variable de 4 Ko ***
> 32 Ko, avec reprise du système VFAT. La taille des fichiers ne peut
> dépasser 4 Go.
>
> Malgré son manque de résistances aux pannes par rapport *** ses
> concurrents, *FAT reste en 2008*, *très utilisé*, *notamment sur les
> cartes mémoires pour appareils photo numériques*, en raison de la
> simplicité de son implémentation : permettant l'utilisation dans des
> systèmes embarqués ainsi que la compatibilité assurée avec Windows et
> beaucoup d'autres systèmes d'exploitation...
>
> Microsoft a tenté en décembre 2003 de déposer un brevet sur FAT, de
> façon *** pouvoir percevoir des droits sur les licences qui auraient été
> accordées aux fabricants d'appareils électroniques. Mais la demande a
> été rejetée en septembre 2004.
>
> Elle a cependant, *été validée en janvier 2006*, *après que Microsoft
> *eut complété son argumentaire* !
>
> Le système de fichier FAT peut-être considéré comme universel, en effet,
> les systèmes d'exploitation actuellement développés FreeDOS, Windows,
> ReactOS, Linux reconnaissent ce système de fichiers, ce qui permet ainsi
> l'échange de fichiers, entre systèmes d'exploitation...
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/NTFS :
>
> NTFS (New Technology File System) is the standard file system of Windows
> NT, including its later versions Windows 2000, Windows XP, Windows
> Server 2003, Windows Server 2008, and Windows Vista.[4]
>
> NTFS *supersedes* the FAT file system as the preferred file system for
> Microsoft’s “Windows”-branded operating systems. NTFS has several
> improvements over FAT and HPFS (High Performance File System) such as
> improved support for metadata and the use of advanced data structures to
> improve performance, reliability, and disk space utilization, plus
> additional extensions such as security access control lists (ACL) and
> file system journaling.
>
> The file system specification *is a trade secret*,[5][6][7] although it
> can be licensed commercially from Microsoft through their Intellectual
> Property !
>
> http://fr.wikipedia.org/wiki/NTFS :
>
> Historique de NTFS [modifier]
>
> NTFS, fit suite en 1993 *** la technologie FAT, qui était utilisée par
> MS-DOS, et FAT32, utilisée par les versions "grand public", mais ne
> permettait que difficilement d’offrir un système de fichiers
> multi-utilisateurs :
>
> - pas de zone indiquant le propriétaire du fichier
> - pas de date du dernier accès en lecture
> - pas de droits d’accès de groupe
>
> Il cherchait également *** assurer une bonne performance dans un contexte
> multi-tâche, c’est-***-dire de nombreux programmes accédant simultanément
> ou presque au disque dur. La tâche critique était donc l'ordonnancement
> des requêtes...
>
>> Crdlt !

>
> Idem.
>

Rponse avec citation
  #3 (permalink)  
Vieux 26/07/2008, 23h14
Chab
 
Messages: n/a
Par dfaut Re: DD, ce n'est pas la capacité annoncée

Slt Laetitia !

j'ai lu avec plaisir et grand intérêt cet exposé, merci pour votre
intervention. J'avais déj*** croisé vos posts sur de nombreux autres NG
avec je dois dire moins de bonheur. Souhaitant vous retrouver dans le
même état d'esprit.........
Crdlt !

Chab


Laetitia a écrit :
> Bonjour !
>
> Chab avait écrit, le 26/07/2008 :
>
>> j'ai acheter deux disque dur Maxtor 320 Go (ide) mais il sont
>> détectés comme ayant une capacité de 298 Go...

>
> Et probablement formaté en FAT32, voire NTFS (XP/VISTA generation) ?
>
> http://fr.wikipedia.org/wiki/Imaged3.png :
>
> Format d'un secteur : il ne contient pas seulement les données stockées,
> mais aussi un préambule permettant de synchroniser le système
> d'asservissement du disque, un en-tête avec l'identifiant du bloc et
> enfin une somme de contrôle (Σ) permettant de détecter d'éventuelles
> erreurs.
>
> Mesurer la capacité [modifier]
>
> La capacité d'un disque dur peut être calculée ainsi : nombre de
> cylindres * nombre de têtes * nombre de secteurs * nombre
> d'octets/secteur (généralement 512).
>
> Cependant, les valeurs de cylindre, tête et de secteur ne sont pas
> exactes pour les disques utilisant le "zone bit recording"
> (enregistrement de morceau zonal Laughing), ou la translation
> d'adresses. Sur les disques ATA de taille supérieure *** 8 Go, les valeurs
> sont fixées *** 16 383 cylindres, 16 têtes, 63 secteurs pour la
> compatibilité avec les systèmes d'exploitation plus anciens.
>
> Exemple avec un disque dur S-ATA Hitachi de fin 2005 : 63 secteurs * 255
> têtes * 10 011 cylindres * 512 octets/secteur = 82 343 278 080 octets
> soit 76,688 Gio (ou 82,343 Go).
>
>> c'est pas que je serais radin ;o) mais où est passé la différence,
>> c'est *** dire plus de 20Go ?

>
> http://fr.wikipedia.org/wiki/File_allocation_table
>
> Historique [modifier]
>
> FAT a été conçu au départ pour des disquettes de 160 Ko, mais un de ses
> plus gros défauts était le nombre limité de caractères dans les noms des
> fichiers (le fameux 8.3) : 1 *** 8 caractères, un point et 0 *** 3
> caractères, sans distinction de la casse. Ce défaut a été résolu dans
> MS-DOS 7 (le célèbre MS-DOS de Windows 95) grâce *** une astuce préservant
> la compatibilité : le système VFAT.
>
> Mais il ne permet l'accès aux noms longs qu'*** l'intérieur de Windows 95.
> Les versions ultérieures de MS-DOS n'ont pas corrigé ce problème en
> raison de la prépondérance de Windows.
>
> VFAT permet aussi d'utiliser les lettres minuscules et les caractères
> unicode dans les noms de fichiers.
>
> FAT a évolué en différentes versions, toutes supportées par les
> dernières versions de MS-DOS et les versions actuelles de Windows, qui
> ont été rendues nécessaires par l'évolution des capacités de stockage
> des disques :
>
> FAT12 : maximum de 212, soit 4 096 clusters de taille fixe (choisie au
> départ entre 512 octets et 4 ko). Utilisé entre autres sur les disquettes.
>
> FAT16 : maximum de 216, soit 65 536 clusters de taille fixe (choisie au
> départ entre 2 ko et 32 ko).
>
> VFAT : Une évolution de la FAT, permettant de gérer les noms longs dans
> Windows 95 et les versions suivantes. Il s'applique *** toutes les
> versions de FAT (FAT12, FAT16, FAT32...).
>
> FAT32 : apparu avec Windows 95 OSR2 (Windows 95B), il supporte un
> maximum de 228 (268 millions) de clusters de taille variable de 4 Ko ***
> 32 Ko, avec reprise du système VFAT. La taille des fichiers ne peut
> dépasser 4 Go.
>
> Malgré son manque de résistances aux pannes par rapport *** ses
> concurrents, *FAT reste en 2008*, *très utilisé*, *notamment sur les
> cartes mémoires pour appareils photo numériques*, en raison de la
> simplicité de son implémentation : permettant l'utilisation dans des
> systèmes embarqués ainsi que la compatibilité assurée avec Windows et
> beaucoup d'autres systèmes d'exploitation...
>
> Microsoft a tenté en décembre 2003 de déposer un brevet sur FAT, de
> façon *** pouvoir percevoir des droits sur les licences qui auraient été
> accordées aux fabricants d'appareils électroniques. Mais la demande a
> été rejetée en septembre 2004.
>
> Elle a cependant, *été validée en janvier 2006*, *après que Microsoft
> *eut complété son argumentaire* !
>
> Le système de fichier FAT peut-être considéré comme universel, en effet,
> les systèmes d'exploitation actuellement développés FreeDOS, Windows,
> ReactOS, Linux reconnaissent ce système de fichiers, ce qui permet ainsi
> l'échange de fichiers, entre systèmes d'exploitation...
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/NTFS :
>
> NTFS (New Technology File System) is the standard file system of Windows
> NT, including its later versions Windows 2000, Windows XP, Windows
> Server 2003, Windows Server 2008, and Windows Vista.[4]
>
> NTFS *supersedes* the FAT file system as the preferred file system for
> Microsoft’s “Windows”-branded operating systems. NTFS has several
> improvements over FAT and HPFS (High Performance File System) such as
> improved support for metadata and the use of advanced data structures to
> improve performance, reliability, and disk space utilization, plus
> additional extensions such as security access control lists (ACL) and
> file system journaling.
>
> The file system specification *is a trade secret*,[5][6][7] although it
> can be licensed commercially from Microsoft through their Intellectual
> Property !
>
> http://fr.wikipedia.org/wiki/NTFS :
>
> Historique de NTFS [modifier]
>
> NTFS, fit suite en 1993 *** la technologie FAT, qui était utilisée par
> MS-DOS, et FAT32, utilisée par les versions "grand public", mais ne
> permettait que difficilement d’offrir un système de fichiers
> multi-utilisateurs :
>
> - pas de zone indiquant le propriétaire du fichier
> - pas de date du dernier accès en lecture
> - pas de droits d’accès de groupe
>
> Il cherchait également *** assurer une bonne performance dans un contexte
> multi-tâche, c’est-***-dire de nombreux programmes accédant simultanément
> ou presque au disque dur. La tâche critique était donc l'ordonnancement
> des requêtes...
>
>> Crdlt !

>
> Idem.
>

Rponse avec citation
 
Rponse
Tags: , ,



Outils de la discussion
Modes d'affichage

Rgles de messages
Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui
Vous pouvez envoyer des rponses : nonoui
Vous pouvez insrer des pices jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : nonoui

Les balises BB sont actives : oui
Les smileys sont activs : oui
La balise [IMG] est active : oui
Le code HTML peut tre employ : non
Trackbacks are oui
Pingbacks are oui
Refbacks are oui


Discussions similaires

Discussion Auteur Forum Rponses Dernier message
Capacité DD Abrial Newsgroup microsoft.public.fr.windows2000 8 22/05/2008 15h42
1) le problème n'est pas de savoir si Vlad Defivouilles est ou n'est pas VladGorZouille assainissement2001-2004I@assainissement.bo Newsgroup fr.sci.philo 0 14/01/2008 20h17
1) le problème n'est pas de savoir si Vlad Defivouilles est ou n'est pas VladGorZouille assainissement2001-2004I@assainissement.bo Newsgroup fr.soc.religion 0 14/01/2008 20h17
Les capacités NAT de ISA kisito Newsgroup microsoft.public.fr.isaserver 4 19/02/2005 23h26


Fuseau horaire GMT. Il est actuellement 20h58.

Italiano - German - English - Espaol


dit par : vBulletin® version 3.6.8
Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
LinkBacks Enabled by vBSEO 3.1.0 © 2007, Crawlability, Inc. Tous droits rservs.
Version franaise #13 par l'association vBulletin francophone


Politique - Droit - Philosophie - Football - Medicine - Française - Bricolage - Photo - Mac Os X - Divers - Physique - Jardinage
Mecanique - Moto - Photographie - Rail - Route - Aviation - Cinema - Linux - Psychanalyse - Finance - Enigmes - Rugby
Environnement - Histoire - Programmes TV - Education - Travail - Voyages - Windows - Immobilier - Cuisine
Windows XP - Excel - Word - Outlook - Access - Internet Explorer - Office - Vista

Page generated in 0,34222 seconds with 11 queries