In article <1ike8ep.fcss571vf6nlyN%h.sainct***laposte.net.inval id>,
h.sainct***laposte.net.invalid (Frédérique & Hervé Sainct) wrote:

> Jacques Foucry <jacques***foucry.net.invalid> wrote:
>
> > Je te fais en 10 minutes un script php qui m'envoie TOUT le contenu de
> > ton disque et l'efface ensuite. Si ça ce n'est pas "malicieux".
>
> php n'est actif sur aucun de mes macs.

le php en ligne de commande est de facto toujours utilisable

patpro

--
A vendre : KVM IP 16 ports APC
http://patpro.net/blog/index.php/2008/01/12/133

In article <1ikf5ob.1o21o3h13yw1g2N%h.sainct***laposte.net.inva lid>,
h.sainct***laposte.net.invalid (Frédérique & Hervé Sainct) wrote:

> patpro ~ patrick proniewski <patpro***boleskine.patpro.net> wrote:
>
>
> > > > Je te fais en 10 minutes un script php qui m'envoie TOUT le contenu de
> > > > ton disque et l'efface ensuite. Si ça ce n'est pas "malicieux".
> > >
> > > php n'est actif sur aucun de mes macs.
> >
> > le php en ligne de commande est de facto toujours utilisable
>
> Allons. Je vois bien que je déplais, mais encore une (dernière) fois, je
> redis que le fait de répondre à un gars qui se plaint sur mac de
> recevoir des retours de spams filtrés, que ça pourrait bien être lui qui
> spamme avec un script php, est une erreur.
> Ce n'est pas que ce ne soit pas possible sur un mac serveur mal géré, ou
> possible théoriquement dans le futur, c'est que concrètement, là, ce qui
> lui arrive c'est simplement qu'un autre spammeur utilise son adresse
> dans le champ "send", et tout le monde ici le sait.


Tes phrases sont trop longues, mais je suis d'accord avec toi. Je
répondais juste que le php utilisable ou pas. Je trouve l'idée du script
php farfelue depuis le début, pour les mêmes raisons que toi.

patpro

--
A vendre ! http://www.patpro.net/blog/index.php/2008/01/12/133