On Mon, 21 Jul 2008 10:28:42 +0200, Nicolas S. wrote:

> Vu que les tarifs ne sont pas affichés, le client prend la somme la plus
> fiable qu'il ait Ã*** disposition, Ã*** savoir celle de la version boîte.
> Libre au défendeur de montrer au juge que ce tarif est sur-estimé. C'est
> une démarche tout Ã*** fait classique et légitime dans un cas comme
> celui-lÃ***.

Oui, c'est une arnaque.

> Ça a déjÃ*** été dit plusieurs fois.

Rien n'a ete dit, tu es a peine capable de mettre un sujet, un verbe et
un COD dans une phrase. Te lire n'est pas une sinecure et on est plus
proche du decodage de pensee que d'une vraie et agreable lecture. Tu ne
donnes aucune reference, aucun lien et je ne parle pas de la notion
d'argumentation qui doit completement t'echapper.

Enfin, maintenant que tu as confirme que tu rentrais dans la categorie
des crapules qui utilisent l'impossibilite qu'ont les distributeurs a
prouver leur prix d'achat et un vide juridique pour essayer de leur
soutirer du fric. Je sais quoi penser a ton sujet ... et c'est pas tres
beau.