Bonsoir,
"Francois" <mathsattacks***free.fr> a écrit dans le message de news:
48b82c71$0$18688$426a74cc***news.free.fr...
> Bonjour à tous,
>
> LMC a écrit :
>> Je dois faire un constat : vous faites partie de la même famille, alors
>> les étrangers cela vous dérange.
>> C'est vraiment malheureux de se trouver dans cette situation :
>> discussions, discussions. Franchement, n'y a-t-il rien d'autre.
>> Ici, vous avez tous raison. Les autres ce sont des intrus. Comme je
>> remarque qu'il y a plus de discussions que d'aide, je vais faire une
>> dernière tentative de me plier à vos obligations.
>
> Si tu te plies aux règles de présentations des messages en vigueur ici
> (qui sont frappées du sceau du bon sens), je suis certain que tu
> obtiendras de l'aide, et même de l'aide de très grande qualité.
>
> C'est quand même plus agréable d'avoir des messages sous la forme :
>
> ----------------------------
> > citation ....
> > citation ....
>
> réponse ......
>
> > citation ....
> > citation ....
>
> réponse ......
> ----------------------------
>
> Ne serait-ce que pour toi-même si tu veux un jour relire ton post (c'est
> parfois utile).
>
> Ce forum possède des membres très compétents qui prennent le temps de
> répondre, même à des débutants (comme moi). Tout ça pour dire que ça vaut
> le coup de se plier aux règles...
>
>
>
> --
> François

Cette manière de faire se pratique ici. Dans d'autres, on pratique
autrement.
J'attends toujours l'aide des gens compétents. Je suis comme St Thomas :
voir pour croire !
Bon, cette fois-ci, je vais clôturer ces réponses car ça ne fait que grossir
les fils pour rien.
LMC

On 30 août, 09:41, -ed- <emmanuel.delah...***gmail.com> wrote:
> Ca donne ceci chez moi (attention, il manquait de # de include) :
>
> Le systÞme dÚcimal contient les chiffres: 0 - 9.

Comme tu peux le voir, l'usage des caracères accentués dans un source
C n'est pas sans surprises...

> ComplÚtez la phrase suivante avec 3 caractÞres adÚquats.
> (Noubliez pas les sÚparateurs entre les valeurs.)
> L'alphabet contient les lettres : a b c d e f g h
>
> Votre phrase donne :
> L'alphabet contient les lettres : a b c
> Process returned 0 (0x0) *** execution time : 27.161 s
> Press any key to continue.
>
> Ce qui me parait conforme au fonctionnement attendu.

Effectivement, il y avait un espace en trop dans la chaine de
formatage.Je ne m'en suis pas aperçu, car j'ai suivi la consigne, qui
ne précisait pas le nombre de caractères à saisir... J'ai donc tapé
n'importe quoi séparé par des espaces... Comme il y en avait plus de
3, ça a fonctionné.

Comme déjà indiqué (d'où ma remarque)

> Par contre, je ne sais pas ce c'est comme cours de C, mais je ne vois
> pas trop l'intérêt de cet exercice.

scanf() est une fonction très complexe, difficile à mettre en œuvre
correctement. Elle ne devrait pas apparaitre dans un cours pour
débutant.

Peux tu donner les références de ton livre ?

Bonjour,
"Marc Boyer" <Marc.Boyer***enseeiht.yahoo.fr.invalid> a écrit dans le message
de news: slrngbja1u.u7a.Marc.Boyer***ubu.enseeiht.fr...
> On 2008-08-29, LMC <mlalmant***tp.ul> wrote:
>> This is a multi-part message in MIME format.
>
> Oulà... Vous avez changé quelque chose dans votre
> configuration, et c'est bien pire, quasiment illisible
> pour moi.
>
>> J'ai d=E9j=E0 re=E7u une aide de votre part.
>
> Oui. Je fait attention à aider les nouveaux venus
> quelque soit la forme de leurs interventions, *et*
> à leur indiquer comment faire par la suite.
>
>> Je me plie =E0 toutes vos exigences. Que faut-il encore ?
>
> Continuer.
>
>> Voil=E0, je vous attends pour voir si l'aide arrivera comme vous le =
>> dites. J'ai soumis un exercice que je n'arrive pas =E0 r=E9soudre.
>
> Oui, et j'ai répondu (et d'autres aussi).
>
>> Je sais tr=E8s bien que vous =EAtes b=E9n=E9voles. Je le suis =
>>=E9galement dans d'autres forums o=F9 l'ambiance est bien plus =
>> conviviale.
>
> J'ai fait une recherche google sur les autres groupes Usenet
> avec votre login (LMC) et votre email, et je ne vous ai pas
> vu.
> Quels sont donc ces autres forums que vous fréquentez depuis
> maintenant 18 ans ?
>
>> Alors, =E0 vous de prouver que l'aide dans ce forum n'est pas un vain =
>> mot.
>
> Vous pouvez aussi simplement aller voir les archives pour voir
> que de nombreuses personnes on été aidées ici.
> Quand à moi, est-ce que j'ai des choses à prouver ici ? Je me tate...
>
> Marc Boyer
> --
> Si tu peux supporter d'entendre tes paroles
> Travesties par des gueux pour exciter des sots
> IF -- Rudyard Kipling (Trad. André Maurois)
Réponse ici en bas. Tout est bien dans le meilleur des mondes.
Usenet veut dire, à ma connaissance, utiliser du net donc je l'utilise mais
je fréquente principalement les forums microsoft et d'autres privés.
Google n'est qu'une très, très grosse usine qui en général peut
éventuellement fournir des réponses quand il les trouve, mais dans cette
masse, un chat n'y retrouverait pas ses jeunes.
Voilà, tout est en ordre.
Vous n'avez rien à prouver puisque la machine roule sur 4 roues. LOL

--
***++
LMC

In article <1220171285_8865***vo.lu>, LMC <mlalmant***tp.ul> wrote:
>Usenet veut dire, à ma connaissance, utiliser du net donc je l'utilise mais

Ben non, usenet est un reseau *anterieur* a internet, avec des groupes
de discussion qui ont survecu jusqu'a aujourd'hui, dont fr.comp.lang.c,
et quand on te parle de usenet, c'est d'un sous-ensemble de newsgroups
tres specifique, d'ou la confusion avec les forum que tu frequentes
d'habitude.

(ah et bonsoir, au fait)

Bonjour,
"Marc Boyer" <Marc.Boyer***enseeiht.yahoo.fr.invalid> a écrit dans le message
de news: slrngbmsk9.mj.Marc.Boyer***ubu.enseeiht.fr...
> On 2008-08-31, LMC <mlalmant***tp.ul> wrote:
>> Réponse ici en bas. Tout est bien dans le meilleur des mondes.
>
> Il est aussi de coutume de couper la partie inutile du texte,
> et de répondre point par point, et non de manière globale.
> Je suppose que vous n'etes toujours pas aller visiter le site
> dont je vous avais parlé qui présent les habitudes et bonnes
> manières en vigueur sur Usenet.
>
> Je le redis, le principal risque, c'est de ne pas reçvoir d'aide.
>
>> Usenet veut dire, à ma connaissance, utiliser du net donc je l'utilise
>
> Pas tout à faite: allez faire un tour sur Wikipédia pour avoir
> un apperçu de son histoire.
>
>> je fréquente principalement les forums microsoft et d'autres privés.
>
> Mais les groupes Usenet sont bien plus anciens, et on leur propres
> habitudes.
>
>> Google n'est qu'une très, très grosse usine qui en général peut
>> éventuellement fournir des réponses quand il les trouve, mais dans cette
>> masse, un chat n'y retrouverait pas ses jeunes.
>
> Sur Google Groups, vous tapez "fr.comp.lang.c", et vous avez accès à
> tout l'historiques du groupe depuis au moins les dix dernières années.
>
> Marc Boyer
> --
> Si tu peux supporter d'entendre tes paroles
> Travesties par des gueux pour exciter des sots
> IF -- Rudyard Kipling (Trad. André Maurois)


Je continue mes études.
Merci pour ces éclaircissements.

--
***++
LMC

"Antoine Leca" <root***localhost.invalid> a écrit dans le message de news:
g9gah9$4pk$1***shakotay.alphanet.ch...
> En news:d6a24a6a-bd7f-452a-9113-0daa0ffe4b35***k30g2000hse.googlegroups.com,

>> Par contre, je ne sais pas ce c'est comme cours de C, mais je ne vois
>> pas trop l'intérêt de cet exercice.
>
> Lancer des discussions sur fclc ? :-)

Peux-tu me préciser la signification de fclc ?
Grand merci




Antoine


--
***++
LMC

In article <g9gdhg$fhn$1***shakotay.alphanet.ch>,
Antoine Leca <root***localhost.invalid> wrote:
>En news:1220030076_8831***vo.lu, LMC va escriure:
>> Les forums que je consulte pratiquent la politesse qui effectivement
>> semble avoir disparu ici.

>Elle n'a pas disparu, elle n'est pas encore apparue, ce qui est différent.

>Les usages de Usenet fr.* proviennent d'une part du monde anglo-saxon (ce
>qui teinte fortement des notions comme la politesse), et d'autre part à une
>recherche de l'économie, parce que jusqu'il y a peu la taille des messages
>avait une influence directe sur le coût du service (tant par le temps de
>connexion, proportionnel à la taille des messages, que par le coût du
>stockage de la base des messages) ; évidemment, ces considérations n'ont
>plus cours ou presque au temps des « forfaits illimités » et des serveurs
>dimensionnés pour stocker des données vidéo...

Il y a une autre consideration toujours a prendre en compte, c'est le temps
de lecture. Normalement, tu as un message ecrit pour... pas mal de
lectures (une bonne centaine au moins sur fclc je presume... plus vraiment
autant qu'il y a quelques annees, mais quand meme), et il faut quand meme
le temps de passer par dessus le bruit.

Pour le bonjour, c'est juste que les gens considerent que c'est une
`discussion permanente', et tu ne vas pas dire bonjour aux gens toutes les
30 secondes dans une discussion (autre echelle de temps). Dire merci une fois
de temps en temps, ca se fait, mais la-aussi c'est pareil, si c'est
systematique, ca devient du bruit.

Donc apres, le nouveau qui se pointe, genre LMC, et qui dit bonjour, ca
parait normal... mais tout le monde ne va pas forcement se precipiter pour
lui dire bonjour, et rajouter un bonjour en accroche de tous les messages,
ca devient un peu penible.

LMC, pour te faire une idee, je lis souvent les newsgroups en diagonale,
juste pour voir si tel ou tel message m'interesse... facile de voir les
nouvelles contrib grace aux > de citation... Un message parcellaire, avec
une enorme citation au milieu, un petit bonjour en tete, et quelques lignes
de reponse, c'est plus chiant a lire qu'un message ou toutes les nouvelles
infos sont a la fin... souvent je rate le `bonjour', parce que je n'ai pas
l'habitude d'une demie-ligne la, et je suis bon pour revenir au debut du
message une fois que mon cerveau a enregistre qu'il y avait un truc neuf,
que j'ai zappe, sans trop bien voir si c'etait du signal ou du bruit.

Nous ne sommes pas des gens qui avons une infinite de temps. Oui, on en
perd pas mal sur des conneries comme ces newsgroups, mais en general, on
en lit plutot beaucoup, et tout ce qui permet d'etre plus efficace (de trouver
plus vite ce qui nous interesse dedans) est bienvenu.

Le rapport signal/bruit, c'est quasiment le seul critere pertinent pour
comprendre la culture usenet. ;-)

Bonjour,
"Jean-Marc Bourguet" <jm***bourguet.org> a écrit dans le message de news:
pxb63pgz0u4.fsf***news.bourguet.org...
> "LMC" <mlalmant***tp.ul> writes:
>
>> "Antoine Leca" <root***localhost.invalid> a écrit dans le message de news:

>> > Lancer des discussions sur fclc ? :-)
>>
>> Peux-tu me préciser la signification de fclc ?
>
> fr.comp.lang.c

Merci. Je tâcherai de ne pas l'oublier.


>
> A+
>
> --
> Jean-Marc
> FAQ de fclc: http://www.isty-info.uvsq.fr/~rumeau/fclc
> Site de usenet-fr: http://www.usenet-fr.news.eu.org


--
***++
LMC

"Marc Espie" <espie***lain.home> a écrit dans le message de news:
g9geid$1hjn$2***biggoron.nerim.net...
> In article <g9gdhg$fhn$1***shakotay.alphanet.ch>,
> Antoine Leca <root***localhost.invalid> wrote:
>>En news:1220030076_8831***vo.lu, LMC va escriure:
>>> Les forums que je consulte pratiquent la politesse qui effectivement
>>> semble avoir disparu ici.
>
>>Elle n'a pas disparu, elle n'est pas encore apparue, ce qui est différent.
>
>>Les usages de Usenet fr.* proviennent d'une part du monde anglo-saxon (ce
>>qui teinte fortement des notions comme la politesse), et d'autre part à
>>une
>>recherche de l'économie, parce que jusqu'il y a peu la taille des messages
>>avait une influence directe sur le coût du service (tant par le temps de
>>connexion, proportionnel à la taille des messages, que par le coût du
>>stockage de la base des messages) ; évidemment, ces considérations n'ont
>>plus cours ou presque au temps des « forfaits illimités » et des serveurs
>>dimensionnés pour stocker des données vidéo...
>
> Il y a une autre consideration toujours a prendre en compte, c'est le
> temps
> de lecture. Normalement, tu as un message ecrit pour... pas mal de
> lectures (une bonne centaine au moins sur fclc je presume... plus vraiment
> autant qu'il y a quelques annees, mais quand meme), et il faut quand meme
> le temps de passer par dessus le bruit.
>
> Pour le bonjour, c'est juste que les gens considerent que c'est une
> `discussion permanente', et tu ne vas pas dire bonjour aux gens toutes les
> 30 secondes dans une discussion (autre echelle de temps). Dire merci une
> fois
> de temps en temps, ca se fait, mais la-aussi c'est pareil, si c'est
> systematique, ca devient du bruit.
>
> Donc apres, le nouveau qui se pointe, genre LMC, et qui dit bonjour, ca
> parait normal... mais tout le monde ne va pas forcement se precipiter pour
> lui dire bonjour, et rajouter un bonjour en accroche de tous les messages,
> ca devient un peu penible.
>
> LMC, pour te faire une idee, je lis souvent les newsgroups en diagonale,
> juste pour voir si tel ou tel message m'interesse... facile de voir les
> nouvelles contrib grace aux > de citation... Un message parcellaire, avec
> une enorme citation au milieu, un petit bonjour en tete, et quelques
> lignes
> de reponse, c'est plus chiant a lire qu'un message ou toutes les nouvelles
> infos sont a la fin... souvent je rate le `bonjour', parce que je n'ai pas
> l'habitude d'une demie-ligne la, et je suis bon pour revenir au debut du
> message une fois que mon cerveau a enregistre qu'il y avait un truc neuf,
> que j'ai zappe, sans trop bien voir si c'etait du signal ou du bruit.
>
> Nous ne sommes pas des gens qui avons une infinite de temps. Oui, on en
> perd pas mal sur des conneries comme ces newsgroups, mais en general, on
> en lit plutot beaucoup, et tout ce qui permet d'etre plus efficace (de
> trouver
> plus vite ce qui nous interesse dedans) est bienvenu.
>
> Le rapport signal/bruit, c'est quasiment le seul critere pertinent pour
> comprendre la culture usenet. ;-)


Après avoir lu la totalité du texte qui précède, je suis totalement d'accord
avec les participants dans ce forum. Je tenterai, si fare se peut, de
m'adapter à celui-ci.
SVP, ne me lapidez pas directement, laissez-moi une chance de me mettre au
goût du jour. LOL


--
***++
LMC