Gerard Menvussa écrivit dans l'article
news:Ae6dnbFCgoYSIMLaRVnygAA***giganews.com
dans news:fr.comp.infosystemes.www.auteurs

> HTTP n'a jamais été conçu pour ce qu'on lui demande
> aujourd'hui

Ça tombe bien, la spécification de http est en cours de modification.
Donc si vous avez des critiques ou des remarques, publiez les où il faut,
à moins que vous ne soyez une grande gueule en plus du troll de la semaine
de fciwa (mais qui réponds-je ?©).


J'en profite pour publier un récapitulatif (intermédiaire) des
projets de normes concernant http en décembre 2007 :
- «***Hypertext Transfer Protocol -- HTTP/1.1***», 18/11/2007,
urn:ietf:id:draft-lafon-rfc2616bis-04
http://tools.ietf.org/html/draft-lafon-rfc2616bis-04
- «***PATCH Method for HTTP***», 27/10/2007,
urn:ietf:id:draft-dusseault-http-patch-10
http://tools.ietf.org/html/draft-dus...-http-patch-10
- «***Prefer Header for HTTP***», 7/12/2007,
urn:ietf:id:draft-snell-http-prefer-01
http://tools.ietf.org/html/draft-snell-http-prefer-01

Voir aussi***:
- James Clark, «***HTTPbis***», James Clark's Random Thoughts, 09/12/2007,
http://blog.jclark.com/2007/12/httpbis.html
- Mark Nottingham, «***Why Revise HTTP?***», mnot's Web log, 09/12/2007,
http://www.mnot.net/blog/2007/12/09/rfc2616bis
- Hypertext Transfer Protocol Bis (httpbis), IETF Working Group,
http://www.ietf.org/html.charters/httpbis-charter.html ,
http://tools.ietf.org/wg/httpbis/


Note : toute analogie entre cet article et mes articles antérieurs
news:4241fa5d$0$19360$8fcfb975***news.wanadoo.fr et
news:4241fa5d$0$19360$8fcfb975***news.wanadoo.fr est volontaire.