quand je fais repondre sous outlook express je n'ai rien dans l'adresse
j'ai du passer par le lien du site internet pour arriver a envoyer un
message

mais la question n'etait pas la.

Bon dev
***+


"Daniel" <nospam***wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
4892ce0a$0$21072$426a74cc***news.free.fr...
> L'adresse est anita.f***anita.net.
>
> Au pire tu allais voir sur le lien donné par la personne, et tu trouvais
> sur le site les coordonnées.
>
> http://www.anita.com/fr/fr/66,83__info-jobs.htm
>
> Par courrier :
> Anita Dr Helbig GmbH
> BP 70176
> 67304 Schiltigheim Cedex
>
> Ou par E-mail : anita.f***anita.net
>
> Pour avoir les adresses du Forum de PCsoft il suffit d'utiliser un lecteur
> de news.
>
>
> PCSoft est une entreprise privée et fait ce qu'elle veut (même si cela
> nous déplait), à la limite rien ne l'empêche de privilégier telle ou telle
> réponse.
>
> Par contre ce qui me déplait le plus c'est lorsqu'il modère une réponse
> technique pour le principe qu'elle dérange (et de leur faute on perd du
> temps).
>
> A partir du moment que l'adresse de la personne est accessible (ce qui est
> le cas) je ne vois pas le problème.
>
> ***+
>
> Firetox a écrit :
>> Bonjour,
>>
>> non justement il n'y a pas d'adresse.
>>
>> il faut aller sur le site et faire contact mais a ce moment la on est
>> pris non pas pour une reponse mais pour une demande et donc on ne repond
>> pas a une offre mais on propose quelque chose a la societe demandeuse. ce
>> genre de societe doit recevoir quand meme un tas de message sur les
>> contact pour plein de raison. et effetivement si ils veulent voir les
>> reponses a leur demande en priorité ils vont voir le forum. (peut être
>> que ce n'est pas la meme personne qui recoit contact et qui a poste sur
>> le forum)
>>
>> de ce fait il y a plus de chance d'avoir une reponse sur le forum que sur
>> contact.
>> mais bon on pourrait discuter longtemps du message mal ecrit sur le forum
>> mais si on ne veut pas etre spammé, il ne faut pas mettre d'adresse mail
>> sur les news et forums donc je comprend aussi pour l'avoir fait de posté
>> sans mail valide pour eviter les spams et regarder les reponses que sur
>> le news
>>
>> bon dev
>> ***+
>>
>>
>> "Pascal Doret" <pascal.doret***whileinfo.fr> a écrit dans le message de
>> news: 48928aa3$0$30812$426a34cc***news.free.fr...
>>> Bonjour,
>>>
>>> Sur le principe, entièrement d'accord avec toi. PCsoft n'a pas à faire
>>> de tri entre les réponses, ou bien il ne laisse pas passer l'annonce.
>>> Mais, même si l'adresse de retour n'est pas précisée en clair dans le
>>> message, elle est cependant toujours visible et exploitable.
>>>
>>> Pascal
>>>
>>> "Firetox" <firetox***SQLManagerX.com> a écrit dans le message de news:
>>> 48922384$0$11142$426a74cc***news.free.fr...
>>>> Bonjour,
>>>>
>>>> je suis d'accord mais sur le principe je ne le suis plus.
>>>>
>>>> si quelqu'un met un tel post sans adresse de retour, on peut se dire
>>>> que la personne va revenir et voir les differentes reponses et ensuite
>>>> prendre contact avec les parties interressantes donc de ce fait la
>>>> discrimination faites peut aller jusqu'a la perte de la prospection. et
>>>> c'est dans ce cas que je dis qu'il y a atteinte a la libre concurrence
>>>>
>>>> donc comme il n'y avait pas de moyen autre que de répondre par le
>>>> forum, il ne doit pas y avoir de discrimination. en plus dans ma
>>>> reponse je mettais un site internet et une adresse mail tout comme
>>>> certain message sur le forum. (j'en ai d'ailleur la preuve). c'est cela
>>>> qui me met en colère du a l'atteinte que PCSoft fait a la libre
>>>> concurrence en modérant pour des raisons qui lui sont propres (sans
>>>> lien avec le message ou la demande) une société plus qu'une autre.
>>>>
>>>> c'est un peu comme un appel d'offre ou le facteur décide que telle
>>>> société n'aura pas sa lettre de déposée chez la société faisant l'appel
>>>> !!!
>>>>
>>>> bref depuis que j'ai envoyé la question entre la différence de mon post
>>>> et de certain en réponse a d'autres offres avec une URL sur un site et
>>>> une adresse mail tout comme mon message avait eux eu le droit de
>>>> paraitre. je n'ai pas eu de réponse du modérateur
>>>>
>>>> Bon dev
>>>> ***+
>>>> "Pascal Doret" <pascal.doret***whileinfo.fr> a écrit dans le message de
>>>> news: 4891e941$0$10415$426a34cc***news.free.fr...
>>>>> Bonjour,
>>>>>
>>>>> Dans le cas de l'annonce en question, le mieux est encore de répondre
>>>>> directement à l'annonceur.
>>>>> Cela permet d'ailleurs d'envoyer une réponse propre et cela evite de
>>>>> se mêler aux réponses du genre
>>>>> "Cela peut m'interesser comment vous joindre" sans bonjour, sans
>>>>> merci, etc.
>>>>>
>>>>> Pascal
>>>>>
>>>>> "Firetox" <firetox***SQLManagerX.com> a écrit dans le message de news:
>>>>> 4891b134$0$13713$426a74cc***news.free.fr...
>>>>>> Salut daniel
>>>>>>
>>>>>> merci
>>>>>> mais ce que je voulais mettre en avant dans ce genre de moderation,
>>>>>> ce n'est pas le fait que SQLManagerX soit en cause mais que dans ce
>>>>>> genre de moderation, que ce soit un concurrent ou non a leur yeux il
>>>>>> font de la concurrence deloyale entre les entreprise. une peu
>>>>>> repondre et l'autre non. donc ils empeche la libre entreprise et la
>>>>>> concurrence. je veux bien que SQLManagerX soit boycoté par pcsfot
>>>>>> mais alors ils ne doivent pas autorisé les reponses des autres
>>>>>> societes (concurrente a SQLManagerX) sous peine de penalisé cette
>>>>>> derniere et la ce n'est plus de la concurrence entre pcsoft et
>>>>>> SQLManagerX mais pcsoft se permet de dire quel société a le droit de
>>>>>> repondre a un appel d'offre et la c'est autre chose
>>>>>>
>>>>>> sinon autorisé le message et la, pscoft devient impartial et c'est la
>>>>>> societé demandeuse qui juge et choisie. mais si un message comme
>>>>>> celui la est posé sur leur site il faut accepter que des société y
>>>>>> repondent sans qu'ils puissent prendre partie sinon plus de libre
>>>>>> concurrence alors que les enjeux financier dans la demande n'ont
>>>>>> aucun lien avec pcsoft. ils entravent donc le chiffre d'affaire d'une
>>>>>> societe sur l'utilisation de leur outil face a la concurrence de
>>>>>> cette societe et non de la concurrence que peut avoir cette societe
>>>>>> avec un point de leur chiffre d'affaire.
>>>>>>
>>>>>> c'est en ca que je trouve cela anormale
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> "Daniel" <nospam***wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
>>>>>> 4891aee7$0$6410$426a74cc***news.free.fr...
>>>>>>> Salut,
>>>>>>>
>>>>>>> sur ce point tu connais depuis des années la position de l'éditeur
>>>>>>> sur l'ensemble des accès natifs et des services proposées avec
>>>>>>> SQLManagerX.
>>>>>>>
>>>>>>> Nous avons passé du temps pour leur expliquer notre position (Manu,
>>>>>>> toi et moi), pour à la fin voir dans une LST une reprise d'un de nos
>>>>>>> projets.
>>>>>>>
>>>>>>> L'éditeur considère que sur les accès natifs nous sommes en
>>>>>>> concurrence par rapport aux solutions qu'ils proposent et c'est la
>>>>>>> principale raison pour laquelle à l'époque on se faisait jeter par
>>>>>>> la modération (c'est son droit).
>>>>>>>
>>>>>>> Leur direction commerciale ne comprendra jamais que SQLManagerX est
>>>>>>> un atout pour Windev avant d'être un concurrent et que grâce à ce
>>>>>>> projet libre, Windev fonctionne de façon optimum sur la majorité des
>>>>>>> SGBD (ce qui est loin d'être le cas avec leurs accès payants).
>>>>>>>
>>>>>>> Concernant la réplication (hétérogène ou pas) le principe retenu par
>>>>>>> SQLManagerX est tout simplement le meilleur (dans ce cadre) et
>>>>>>> permet de travailler avec des autoincrements et de faire de
>>>>>>> l'homogène et hétérogène d'une façon enfantine.
>>>>>>>
>>>>>>> Bref, pour dire simplement qu'ils ne changeront pas et que
>>>>>>> SQLManagerX est la solution la plus crédible pour attaquer à partir
>>>>>>> de Windev les SGBDR.
>>>>>>>
>>>>>>> ***+
>>>>>>>
>>>>>>> Firetox a écrit :
>>>>>>>> Bonjour a tous
>>>>>>>>
>>>>>>>> voila je psot ce message non pas pour alimenter une polemique
>>>>>>>> mais je trouve inamissible de faire cela. la libre concurrence est
>>>>>>>> un droit en france et dans le monde et en faisant cela pcsoft se
>>>>>>>> permet de juger et d'orienter le choix de certaine entreprise vers
>>>>>>>> d'autres. de ce fait je pense que soit tous les messages doivent
>>>>>>>> etre postés sans moderation ou alors aucun et ce forum hors sujet
>>>>>>>> ne devrait plus accepter les demandes de developpement ou de
>>>>>>>> recherche de freelance ou societes de developpement.
>>>>>>>>
>>>>>>>> voici l'echange : avec ma reponse au moderateur
>>>>>>>>
>>>>>>>> Bonjour,
>>>>>>>>
>>>>>>>> Pouvez vous m'expliquez alors pourqoui permettre ce genre de
>>>>>>>> message sur votre forum si certaines sociétés peuvent répondre et
>>>>>>>> d'autre non. vous allez a l'encontre de la libre concurrence en
>>>>>>>> permettant a certain d'apparaitre et d'autre non.
>>>>>>>>
>>>>>>>> cordialement
>>>>>>>
>>>>>>> --
>>>>>>> suivre ce lien pour répondre:
>>>>>>> http://cerbermail.com/?2KrV3YZXnn
>>>>>>> Daniel
>>>>>>> ;-)
>>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>
>>
>>
>
>
> --
> suivre ce lien pour répondre:
> http://cerbermail.com/?2KrV3YZXnn
> Daniel
> ;-)