(defun f (x) (lambda (y) (+ y y))) <C-j>
f
(f 2) <C-j>
(lambda (y) (+ y y))
((lambda (y) (+ y y)) 3) <C-j>
6
((f 2) 3) <C-j>
Debugger entered--Lisp error: (invalid-function (f 2)) ...

Je n'ose pas en dire plus, je me sens déjà assez idiot comme ça.

Ch.

"christophe" <christop_baron***yahoo.fr> writes:

> (defun f (x) (lambda (y) (+ y y))) <C-j>
> f
> (f 2) <C-j>
> (lambda (y) (+ y y))
> ((lambda (y) (+ y y)) 3) <C-j>
> 6
> ((f 2) 3) <C-j>
> Debugger entered--Lisp error: (invalid-function (f 2)) ...
>
> Je n'ose pas en dire plus, je me sens déjà assez idiot comme ça.

Au risque d'être méchant :

* Commence par indenter ton code. Emacs le fait tous seul quand tu
appuies sur TAB.

* Poses une question si tu as une question à poser (qu'essaies-tu de
faire ? Qu'as-tu essayé ? ...)

* En général, la politesse de base (bonjour, merci) paye sur usenet.

M'enfin pour te mettre sur la voie, ton problème est ton acharnement à
utiliser `lambda' là où ça n'est pas nécéssaire.

--
Matthieu

"christophe" <christop_baron***yahoo.fr> writes:

> (defun f (x) (lambda (y) (+ y y))) <C-j>
> f
> (f 2) <C-j>
> (lambda (y) (+ y y))
> ((lambda (y) (+ y y)) 3) <C-j>
> 6
> ((f 2) 3) <C-j>
> Debugger entered--Lisp error: (invalid-function (f 2)) ...
>
> Je n'ose pas en dire plus, je me sens déjà assez idiot comme ça.

Au risque d'être méchant :

* Commence par indenter ton code. Emacs le fait tous seul quand tu
appuies sur TAB.

* Poses une question si tu as une question à poser (qu'essaies-tu de
faire ? Qu'as-tu essayé ? ...)

* En général, la politesse de base (bonjour, merci) paye sur usenet.

M'enfin pour te mettre sur la voie, ton problème est ton acharnement à
utiliser `lambda' là où ça n'est pas nécéssaire.

--
Matthieu

On 12 fév, 10:42, Matthieu Moy <MatthieuNOSPAM....***imag.fr.invalid>
wrote:
> "christophe" <christop_ba...***yahoo.fr> writes:
> > (defun f (x) (lambda (y) (+ y y))) <C-j>
> > f
> > (f 2) <C-j>
> > (lambda (y) (+ y y))
> > ((lambda (y) (+ y y)) 3) <C-j>
> > 6
> > ((f 2) 3) <C-j>
> > Debugger entered--Lisp error: (invalid-function (f 2)) ...
>
> > Je n'ose pas en dire plus, je me sens déjà assez idiot comme ça.
>
> Au risque d'être méchant :

Ce n'est pas méchant, c'est largement exagéré.

>
> * Commence par indenter ton code. Emacs le fait tous seul quand tu
> appuies sur TAB.

La ligne la plus longue fait une demi ligne,
et ce ne sont que des lignes isolées.

>
> * Poses une question si tu as une question à poser (qu'essaies-tu de
> faire ? Qu'as-tu essayé ? ...)
>
C'est suite à la lecture d'un sujet sur les liasons de variables.
let f x = fun y -> x + y ;;
que j'ai essayé de traduire en en emacs lisp.

> * En général, la politesse de base (bonjour, merci) paye sur usenet.
>
> M'enfin pour te mettre sur la voie, ton problème est ton acharnement à
> utiliser `lambda' là où ça n'est pas nécéssaire.

Je vous saurai gré d'éviter d'employer des pharses aussi ridiculement
agressives
(et pontifiantes),
que celle ci.

Bonjour.

Ch.

>
> --
> Matthieu

On 12 fév, 10:42, Matthieu Moy <MatthieuNOSPAM....***imag.fr.invalid>
wrote:
> "christophe" <christop_ba...***yahoo.fr> writes:
> > (defun f (x) (lambda (y) (+ y y))) <C-j>
> > f
> > (f 2) <C-j>
> > (lambda (y) (+ y y))
> > ((lambda (y) (+ y y)) 3) <C-j>
> > 6
> > ((f 2) 3) <C-j>
> > Debugger entered--Lisp error: (invalid-function (f 2)) ...
>
> > Je n'ose pas en dire plus, je me sens déjà assez idiot comme ça.
>
> Au risque d'être méchant :

Ce n'est pas méchant, c'est largement exagéré.

>
> * Commence par indenter ton code. Emacs le fait tous seul quand tu
> appuies sur TAB.

La ligne la plus longue fait une demi ligne,
et ce ne sont que des lignes isolées.

>
> * Poses une question si tu as une question à poser (qu'essaies-tu de
> faire ? Qu'as-tu essayé ? ...)
>
C'est suite à la lecture d'un sujet sur les liasons de variables.
let f x = fun y -> x + y ;;
que j'ai essayé de traduire en en emacs lisp.

> * En général, la politesse de base (bonjour, merci) paye sur usenet.
>
> M'enfin pour te mettre sur la voie, ton problème est ton acharnement à
> utiliser `lambda' là où ça n'est pas nécéssaire.

Je vous saurai gré d'éviter d'employer des pharses aussi ridiculement
agressives
(et pontifiantes),
que celle ci.

Bonjour.

Ch.

>
> --
> Matthieu

"christophe" <christop_baron***yahoo.fr> writes:

> La ligne la plus longue fait une demi ligne,
> et ce ne sont que des lignes isolées.

Regardes dans ton dictionnaire ce que veut dire indentation, et
revient en parler.

> Je vous saurai gré d'éviter d'employer des pharses aussi ridiculement
> agressives
> (et pontifiantes),
> que celle ci.

Dommage, je suis sur qu'il y aurait eu pleins de gens disposés à
t'aider (dont moi) avant ce type de remarque.

Lire et relire un document comme
http://usenet-fr.news.eu.org/fr-chartes/rfc1855.html

--
Matthieu

"christophe" <christop_baron***yahoo.fr> writes:

> La ligne la plus longue fait une demi ligne,
> et ce ne sont que des lignes isolées.

Regardes dans ton dictionnaire ce que veut dire indentation, et
revient en parler.

> Je vous saurai gré d'éviter d'employer des pharses aussi ridiculement
> agressives
> (et pontifiantes),
> que celle ci.

Dommage, je suis sur qu'il y aurait eu pleins de gens disposés à
t'aider (dont moi) avant ce type de remarque.

Lire et relire un document comme
http://usenet-fr.news.eu.org/fr-chartes/rfc1855.html

--
Matthieu

Le 12 février 2007 à 10h42:28,
Matthieu Moy <MatthieuNOSPAM.Moy***imag.fr.invalid> écrivit :

> [...]
> Au risque d'être méchant :
> [...]

Non...

> M'enfin pour te mettre sur la voie, ton problème est ton acharnement à
> utiliser `lambda' là où ça n'est pas nécéssaire.

Il veut peut-être faire un truc comme ça:

(defun f (x)
(lambda (y)
(+ x y)))

(funcall (f 2) 3)
--> 5
--
Philippe Ivaldi.
http://piprim.tuxfamily.org/

Le 12 février 2007 à 10h42:28,
Matthieu Moy <MatthieuNOSPAM.Moy***imag.fr.invalid> écrivit :

> [...]
> Au risque d'être méchant :
> [...]

Non...

> M'enfin pour te mettre sur la voie, ton problème est ton acharnement à
> utiliser `lambda' là où ça n'est pas nécéssaire.

Il veut peut-être faire un truc comme ça:

(defun f (x)
(lambda (y)
(+ x y)))

(funcall (f 2) 3)
--> 5
--
Philippe Ivaldi.
http://piprim.tuxfamily.org/

Le 12 février 2007 à 11h18:59,
Matthieu Moy <MatthieuNOSPAM.Moy***imag.fr.invalid> écrivit :

> Dommage, je suis sur qu'il y aurait eu pleins de gens disposés à
> t'aider (dont moi) avant ce type de remarque.

Zut, j'ai posté trop tôt ou trop tard, ça dépend du point de vue.
--
Philippe Ivaldi.
http://piprim.tuxfamily.org/

Le 12 février 2007 à 11h18:59,
Matthieu Moy <MatthieuNOSPAM.Moy***imag.fr.invalid> écrivit :

> Dommage, je suis sur qu'il y aurait eu pleins de gens disposés à
> t'aider (dont moi) avant ce type de remarque.

Zut, j'ai posté trop tôt ou trop tard, ça dépend du point de vue.
--
Philippe Ivaldi.
http://piprim.tuxfamily.org/

On 12 fév, 11:18, Matthieu Moy <MatthieuNOSPAM....***imag.fr.invalid>
wrote:
> "christophe" <christop_ba...***yahoo.fr> writes:
> > La ligne la plus longue fait une demi ligne,
> > et ce ne sont que des lignes isolées.
>
> Regardes dans ton dictionnaire ce que veut dire indentation, et
> revient en parler.
>
> > Je vous saurai gré d'éviter d'employer des pharses aussi ridiculement
> > agressives
> > (et pontifiantes),
> > que celle ci.
>
> Dommage, je suis sur qu'il y aurait eu pleins de gens disposés à
> t'aider (dont moi) avant ce type de remarque.
>

Merci de jeter l'opprobre sur moi en incluant "plein de gens" à votre
suite.

> Lire et relire un document commehttp://usenet-fr.news.eu.org/fr-chartes/rfc1855.html
>
> --
> Matthieu