![]() |
| |||||||
| S'inscrire | FAQ | Membres | Calendrier | Recherche | Messages du jour | Marquer les forums comme lus |
![]() |
| LinkBack | Outils de la discussion | Modes d'affichage |
| |||
| Yo, Je me remets tout doucement a Gnus pour lire Usenet. Ca fait du bien de se retrouver en terrain connu. Cependant, comme toujours avec Gnus, je me pose une nouvelle question existentielle: scoring static ou adaptatif ? (ou les deux) ? En fait je cherche a limitter au maximum de lire trop Usenet (ce qui m'avait eloigne pendant quelques temps) et donc je cherche a trouver un comportement de Gnus aussi proche que possible d'un nn ou d'un trn. A savoir que dans trn, il est possible de mettre dans le "kill file" des expressions permettant de "junker" des fils entiers ou le contraire, de plonker les nuisibles de Usenet. Ainsi, a l'ouverture d'un groupe, on se retrouve avec des articles pre-selectionnes activables par une simple pression sur la touche "SPC". Tout ce qui n'est pas lu peut etre marque comme "a detruire". Je me doute bien que Gnus n'est pas trn, pourtant avec le langage utilise pour les score files de Gnus, il doit etre possible de faire des choses semblables voir beaucoup mieux. L'autre question que je me pose est tout simplement la suivante: est-ce que le scoring adaptatif ne se met pas trop dans vos pattes a la longue ? Avez-vous revu les scores pour les differentes marques ? Enfin, quelle serait la syntaxe pour faire une regle qui eliminerait tout article ayant comme Message-ID "googlegroups" (souvent le MID utilise par les robots spammeurs). Je sais scorer depuis le all.static (applicable a tous les groupes) mais je ne sais pas comment faire un expunge directement. Voila pour le flot de questions du jour. Bonne lecture. Xavier |
| | ||||
| ||||
| |
![]() |
| Tags: adapt, gnus, scoring, static |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |